伟大的安格斯
不可能，绝对办不到！
西方古典哲学，到了康德和黑格尔这里变得“艰深难懂”，从这里选择突破口，是不明智的。
只有一个办法，那就是学习过去的哲学，也就是学习西方哲学史，从古希腊，柏拉图、亚里士多德开始延续下去。
我读康德和黑格尔都是读邓晓芒《纯粹理性批判》《精神现象学》“句读”开始的，邓晓芒讲的很细、很具体。几大本“句读”读完后，我才知道大哲学家在说啥。我的理论思维能力也有了提高。
楼上风雨
我不是专业学哲学的，但我们大二上学期开了一门课是西方哲学史，所以学习过一些康德的哲学思想。从我们学校的课程安排上来看，康德并不适合作为哲学世界的敲门砖，他的思想比较不好理解，当时我们学的时候，和其他哲学家比起来，思想特别晦涩，期末复习的时候也很难复习，所以建议先接触一些自然哲学或者其他感兴趣的部分开始，康德可以等到后来慢慢深入时再接触。
认真思考生活的小阿宅
不建议以康德为西方哲学入门。因为西方哲学每一个流派的兴起，都是以反驳或推翻上一个主流学派为目的，直接读某一个流派哲学家的内容不容易理顺关系，很容易陷进去，不好出来。想学习西方哲学有以下几点建议。
第一，要正确掌握工具
哲学的工具就是辩证法，对称逻辑学。不掌握这些工具，一是不容易读懂西方哲学，二是被哲学发展中的片面思想说服，掉进已经解决的思想陷阱。比如我前两天，看到一个人回答哲学问题，问题是：“唯心主义为什么还存在？”。有一个人从西方哲学感知论的角度来回答，并且否定唯物和唯心主义，说感知是脱离唯物唯心的第三种世界观。这就是没掌握好哲学工具，走火入魔了，9102年都过去了，思想还好像信了邪教一样。
第二，开头学什么？
学习掌握哲学工具从哪学呢？我建议学《马克思主义哲学》，这是集西方哲学成果的大成之作，世界观，本体论，认识论，逻辑学，辩证法统一。能达到这种高度的，遍观西方哲学，也就黑格尔能勉强做到，但是还差点，黑格尔陷入了唯心主义。
第三，掌握工具后怎么学？
我建议先学习下西方哲学史，了解下西方比较重要的哲学流派和哲学人物，这样学习的时候也有个重点。学习的时候可以中国哲学比较着学，中西哲学有很多相似的地方可以互相借鉴，这样学完你也不会变成，不提西方就不会说话的人。
盛京杨员外
康德固然是好，历史地位固然重要，但是康德并不是适合入门哲学的教材。
既然作为入门，我认为要考虑能培养哲学兴趣的同时，要为以后的哲学学习打基础。
首先，建议要梳理出西方哲学的时间脉络，思想流派，清楚地了解到各个哲学家的相互批判，和思想进步，这样也才能更深入全面的学习西方哲学。
其次，我认为康德的著作非常深入，如果不了解之前的哲学，就不能知道之前的哲学家给康德带来了什么样的影响，也就很难理解康德是怎么构建自己哲学的过程，一味的学习会非常枯燥，容易丧失兴趣。
因此，我觉得，首先要对哲学主要的下属分支有大概了解，可以先看一看《西方哲学史》，大致了解之后再按部就班的从古希腊开始，慢慢学习的同时，培养阅读兴趣，有了一定基础之后再深入学习康德的哲学。
林意诗语
没看过康德的哲学书，也没学过哲学。如果哲学仅仅是一种思辩的学说，那你不论看谁的书，只要勤于思辩，我看就可以！因为存在和现实状况的关系只用人的感性和理性好像说不清楚！再说哲学的基础开始于欧几里的几何学和纯数理逻辑思辩的讨论。也许任何带功利心的人都学不好哲学的！
李秉桂1
可以。前提是:你的高数非常喜欢且优秀。因为:西方哲学尤其是康德哲学等是基于近200～300年自然科学尤其是数学发展内外逻辑体系并在数学发展基础之上物理、化学、生物、医学等衍生科学大爆炸发展。西方哲学本质属于数学及其其它自然科学等的高度抽象概括，完全不同于中式哲学。中式哲学属于文科类属，西方哲学属于自然科学类属。
智慧光明净念相继
叔本华的作为意志和表象的世界一书序言中说，康德的哲学以一个尽善尽美之物作为基础并不妥。西方哲学史（欧洲哲学史），一般分为三个阶段：1、古希腊罗马哲学，公元前6世纪至公元6世纪；2、中世纪哲学，公元6世纪至16世纪；3、近代哲学，公元16世纪末至公元19世纪中期。法国的启蒙家卢梭的书应该比较好入手，新华书店里以前就有他的忏悔录。
爱她的大坏蛋
我觉得庄子比较好，先看看庄子入门比较快！
用户9580183952072
西方哲学的入门首先应该做的不应该是选择谁的思想做为入门，而应该先理清楚西方哲学的发展过程，在这些过程中出现的哲学流派，这些流派的主要思想。这样形成一个比较完整的西方哲学的体系，学起来才能得心应手。
图小糊
我到这样认为:先读哲学史为好[呲牙]
