02.27 如果农民都不种地,也不卖粮,粮食价格会上涨么?为什么?

大型用户


如果农民都不种地了,那国家必然将地权回收,实现农业农场化、集团化、机械化,将大大降低农业成本,粮食不但不会涨反而将更加便宜。


云开山夫


真正的农村农民是闲不下来的,农村土生土长的在这个贫瘠的土地上,他们忘不了他们父辈们留传下来的以地为生的光荣传统都会辈辈代代的传承下去的!……!……不信你们可以去农村看看,除了农闲时能看到他们休息,坐坐茶馆,农忙是,真的是,头顶烈日,汗流浃背啊!这就是我们伟大的农村农民……!我是农村农民的儿子我为我的父辈们感到骄傲和自豪……!……是农村农民的请举手!我都是53岁多的人了,我也走过父辈们的一点路……


手机用户75026509821


这个问题有点意思!你覚得农民会都不种地、都不卖粮吗?地到底是给谁种的?粮到底都卖给了谁?农民有多少孩子在当兵、农民有多少儿女考上了大学、农民有多少儿女是工务员、农民有多少儿女成为了人民教师、又有多少农民在城市务工。等等他们在城市,在边疆不吃饭吗!单纯的城市人又有多少!城市人不也是农村人的后代吗!关于粮食价格问题过高涨价没有必要!一、对没有地的农民不公平。二、对人均仅有一亩地或更少的农民不公平。三对地多的农民不公平,因为你无偿的占有了国家资源。对你公平了那对大多数就不公平了!你应自我感到不公平。国家在农村搞生产队就是一种创新,搞责任田又是一种创新,这一次的创新,粮食的产量翻的吃不完。随着经济的发展,收入的增长,种地方面在价値上不划算,原因有多种。我相伩会有办法解决的。天于种地问题,这是国家重中之重的问题,也是全国人民的问题。我见意也是再建意:收回大片土地为国有,打造新型农场,对农场补助。对地少的农民实行谁种地补贴就补给谁。地荒的临时收回。收回的地让要种的人种。特别是在城市挣了大钱的人,而这种人还很多。希望大家向国家提好的建议!不做不良的事。我也是农村人。谢谢大家!


手机用户70687508083


大家好,我是乡村小虎。

我是一名朴实的农村人,我对这个问题很有经验,为什么农民都不想种地了,也不卖粮,到底为什么,下面我就给你们解释下。

一:农民为什么不种地

农民为什么不种地,是没时间种地,主要是都出去打工了,哪里有时间种地啊,一般都是在外地没有时间去照顾那些地,主要是种地没什么收入,现在都是买着粮食吃,虽然买的粮食没有自己种的干净,但是没办法啊,形式所逼啊,不得以才不种地的,所以都在外地打工赚钱没有时间来种地。

二:为什么农民不卖粮

也许城市的人都不会明白,归家收购粮食的价,还是蛮高的,为什么农民自己不去送粮呢,不是农民自己愿意去卖粮食,而是给的价格太不合理了,之前可以卖到一块多钱一斤的玉米,而现在呢,一斤玉米只能卖到六毛或七毛,所以现在的农民都不愿意卖粮食,渐渐的农民都不种地了哪里还有粮食去卖呢。所以过完年都出去打工了,也都不种地了,所以农民没有种地,也没有粮食可卖了。

以上的内容就是小虎,对这个问题的回答和见解,感觉哪里不对的,或说错了的,欢迎在下方评论留言,谢谢大家了,小虎也在这里祝你们笑口常开


小虎走乡村


民以食为天,农业生产的粮食是人类生存发展必不可少的基础。只有粮食充足,才能谈上发展,改革开放,搞好科学枝术,学习工作创新,才能搞好一带一路建设。在战争年代,伟大领袖毛主席把粮比作一粒粮食一棵子弹。在旧社会因缺粮百姓饿死的饿死,逃荒要饭的到处都有。就是我国建国以后粮食还是非常紧张,自从改革开放以后,我国才真正解决了粮食安全问题。百姓真正解决了吃饭问题,目前我国市场和战略储备粮食充足。以粮为主肉禽蛋奶满足了人们的须求,各种蔬菜瓜果非常丰富,人们的物质文化生活水平不段提高,百姓安居乐业,这就是改革开放结出的累累硕果。但是我国农业生产的成本过高,生产出来的粮食利润小正钱少等因素,对粮食生产有一定影想。但是我国人口重多,粮食价格又在风口浪尖之上。目前进口粮食价格底于国产粮价,处于粮食安全考虑。我国粮食价格会影响世界粮价的上涨,因此粮食价格不益过高。但是要跟距我国的实际情况,加大对粮食生产者补帖。确保粮食安全生产,提高种粮农民的收入。为国家文化经济战略科技建设发展保驾护航。


猎鹫


如果农民都不种地,也不卖粮,粮价就一定会上涨吗?

首先回答你,这个“如果”,是成立不了的。

第一,“如果农民都不种地一一”,如果农民都(注意这个“都”字儿)不种地一一”,那农民去干什么呢?

现在,是有大部分的农民,尤其是年轻农民,不种地了,出去打工挣钱了。

可是,那些五六十岁左右的老农民,那些因为这样那样一些问题,暂时还无法,或者说,没有条件出去打工的农民,不种地,又能去干什么?

第二,既便那些有出去打工的家庭里,多数也是年轻人,青壮年出去了,家里总会留下老人来照顾家,这些留下来的老人们,在还有能力,有体力的前题下,不去种地,而让土地荒在哪儿吗?

从一些媒体的报道上来看,是有些地方,因为青壮劳力的短缺问题,而造成了少量的土地抛荒的现象发生,但我以为,这毕竟是少数地方,是特殊情况,特殊原因所造成的一种个别现象。

从大面儿上说,这种现象还是少数,并且,就这种个别现象,也早已引起了有关部门和社会的关注,并整在着手着力解决这种问题。

所以说,就是当下,说“如果农民都不种地”,这种命题,根本就不成立。

既然这种“都不种粮食的说法,不成立,换言之,就是农民还在种粮食,这就说到题下个话题了,农民"也不卖粮”,这个就能成立吗?

答案是否定的。

农民既然种了粮食,他们会不卖吗?

不可能。

第一,农民种粮,并且收获了粮食,目的是什么呢?

无非两种,头一是先保证自己的口粮,得先够自己吃的。

那么,自己够吃了,余下的粮食不卖,又能做什么呢?

第二,农民种粮食,是需要成本的。

家里有余粮,卖成钱,好用来明年继续种地,可作为种成本投入。

如果不卖,留在家里,万一管理不到位,坏掉了,不是损失更大了吗?

所以,这所谓的“也不卖粮”这个命题,也不成立。

所以说,用“农民都不种地,也不卖粮”,来推理说让“粮食价格上涨”,这并不合逻辑,也不合现实,属于伪命题。

谢谢阅读!


笨刨


农业是基础,粮食是基础的基础,是关系国计民生的重要战略物资,粮食价格的高低又与消费者和农民息息相关,粮价高影响居民的消费,并影响其他相关产品的价格,甚至带动物价的上涨,从而引起通货膨胀。但是粮价过低,造成种粮比较效益低下,影响农民的种粮积极性,甚至抛荒。我国几十年来的成功做法是釆用保护价收购,但是,保持价的确定应以种粮所需农药、肥料、种子及劳务成本及合理的收益为基础,确定合理的收购保护价。使农民种粮不吃亏。我认为目前粮价确实偏低应予以重视。


傅国平4


这是个伪命题,假如不种地也就没有卖粮这一说法。假如成真的话别说涨价,粮食比黄金还贵。因为民以食为天,谁离开粮食都不能活,世界将会大乱。你想想中国有十四多亿人口吃饭,是个啥概念。全靠进口粮食维持生活,可能吗?别做梦了饭碗还是牢牢地端在自己手里好。不然的话国家会这么重视农业干吗?


随心所欲56417719350


哈哈哈哈,如果农民不种地,又不买粮,请问这是一个什么概念,如果全进口农产品,这对世界各国会产生怎的结果?现在中国人口十四亿人还在每年的新增人口,这强大的生活问题会给国家造成各项事业无法前进的步伐,直接给世界各国压上沉重的大山,导致世界各国人民的负担,以为农民不种地,不买粮是好事吗?农民是国家强大的基石,不重点解决重视农村,农业,农民的问题,历史的经验告诉我们,国家的兴旺在于农业,因为地球人都吃饭,谁也离不开粮食啊。


在天飞龍


这个问题不是涨价的问题,是要饿死人,要想中国14亿人粮食安全,就必须得有人去种田,要想人去种田,就必须让种田的人有收入,而且粮食作为民生首要的大事,还必须让种田的人有相对较高的收入,否则怎么提现重要?这个道理很简单,没有专家说的那么复杂,也没有专家说的那么玄乎,为了保护中国的粮食生产,必须提高主粮食的收购价,让种田人辛苦了要有较高的收入,就这么简单,别争论了,争论了这么多年的结果是中国的粮食已经不能自保了,大量的土地抛荒


分享到:


相關文章: