非奸即盜記得記得錦江
這個問題首先是當今社會的崇洋媚外的思潮造成的，從國家層面中醫和西醫的投入已無法比較，中醫已到了後繼無人的危險地步，由於好的中醫少之又少，人們無法對中醫有正確的認識，幸虧還有些醫生走中西醫結合的道路和有些民間中醫治好了一些人，才不致於中醫完全消失，希望國家要重視中醫，加大投入，多種模式培養中醫，重視蒐集普查中醫醫案和確實有效的中藥處方，加強對中藥的有效管理，對民間中醫要有一套可行的管理方法使之用之於民，要大力弘揚中醫藥的宣傳，搞一些比賽，如色脈舌診，中藥處方對症治療效果，穴位按摩，針灸，等等有效之方法，進行觀摩比賽，對一些確有過人之處的中醫要進行表揚獎勵，迅速把中醫提振起來，使中醫在醫療上為人民治病上發揮出應有的作用。
可公平
1.行業裡的一些中醫盲目自信，誇大中醫的治療效果，好像無病不能治，中醫也是百病都可以看，不像西醫分科，這樣讓人們對中醫沒有信賴感。
2.正規醫院的中醫少，好的中醫專家更少，病人不方便，也不放心，而西醫，要看專家教授是隨便的事。
3.西醫是對症治療，容易看到治療效果，而這正是中醫的弱點。一般市民沒有耐心讓中醫慢慢調理，尤其是年輕人，時間壓力很大，如果一直吃中藥，費用反而可能比西醫大，經濟壓力也大，所以年輕人大部分不願意看中醫。
4.江湖上的中醫太多，良莠不齊，誇大病情，延長治療時間，甚至沒有效果，讓人失去信心。
5.大部分患者無論看多久中醫，自己都無法瞭解處方和自己患病的關係，所以會長期依賴某個醫生，一旦換醫生，又是不同的判斷和治療方法，讓病人無所適從，失去耐心和信心，不像西醫，病人至少知道大概的治療方向，心中有數。
所以，要中醫要建立口碑，國家要大力扶持正規醫院裡面的中醫專科，培養更多的優秀人才，能夠和西醫一樣，有更多的專家教授，讓市民看病更方便更放心，對一些常見病推出中成藥，讓患者可以更多理解中醫。
不老傳言
我個人認為中醫發展不起來原因不外乎以下幾個，一，清朝時期，皇室以及國人對西醫信奉超乎尋常，打壓中醫。二，清朝後期，很多想要攀上御醫美譽的人暗中勾結，弄虛作假，混水摸魚，草菅人命。三，各種一知半解的文人轉行行醫，到處坑蒙拐騙，視人命如兒戲，毀損中醫。四，文人墨客對當時日益衰落的醫風醫德大肆嘲諷，導致很多不明真相的國人忘記強身健體的重要性而是隨著西醫的日益強大走入有病吃藥，有病上醫院的潛意識中，一直在這條路上不能完全真正醒悟
辣媽豔鮮
中醫為什麼發展不起來？我認為這個問題主要是：
一，政策上扶植不夠。國家對中醫藥發展支持的少，醫保也報銷中藥，找中醫看病的就少了。建國初期國家重視中醫，組織西醫學中醫，鼓勵名老中醫言傳身教帶徒弟，所以五、六十年代是中醫大發展時期，那時強調醫院要設中醫科。把民間名老中醫請進醫院帶徒弟培養中醫人才。現在這些都沒有了！
二、現在一些人心浮氣躁，讀兩本書就自稱祖傳醫家，胡弄人，敗壞了中醫名聲。
三，中藥材市場經經混亂，以次充好，甚至以假亂真，使中醫藥療效大打折扣，毀壞了中醫藥在人們心中的形象。
四、有些中醫師自覺不自覺拿西醫理論套中醫，給人造成中醫沒理論，不科學。比如經絡，西醫說是神經，有的中醫也跟著說。現代科學已經證實經絡的真實存在。
中醫博大精深，理論超前，科學越發展將越來越多證明它是一門中國
獨有的偉大的醫學。
民風觀察
不但是中醫，許多中華文化的精髓都面臨這樣的局面，譬如武術，書法等，究其原因主要是被一幫江湖騙子，假借弘揚中華文化之名，行招搖撞騙之實，一些所謂的"武術大師"表演的隔山打牛，"大師"一揮手，徒弟倒下一大片，讓人一看就知道是在行騙，書法界的"醜書"把整個書法界搞得烏煙障氣，中醫則是讓一幫不學無術的江湖郎中敗壞了名聲。要想讓中醫發揚光大，去偽存真，首要任務是建立嚴格的中醫評級考試製度和行醫資格審批制度，讓濫竽充數的江湖騙子無處藏身，才能使中醫這個中華文化的瑰寶煥發璀璨的光芒！
科普寫作者
因素很多，第一，不願意吃苦，出人頭地慢。學中醫需要背大量的藥名，藥效，藥方，以及能識別藥材的好壞。
第二，需要積累大量的病人，病理，從實踐中摸索。中醫是全科，男女病都要會看。
第三，中醫賺錢少，辛辛苦苦熬了十多年，想賺錢，藥賣高了，沒人來看，藥賣地了自己又賺不到錢。自己一個幹忙不過來，請幾個幫手，工錢地了沒人幹，工錢高了，藥就需要漲價。
第四。中醫執照太高，一個英語六級就讓很多學中醫的人聞風喪膽。
結合以上幾點，很多家傳或祖傳的中醫都斷代流失了。跟西醫對比。可想而知，西醫更好考，賺錢更快。
這就是為什麼，有個時間段中國女人喜歡嫁給醫生。
近墨者黑
現階段中醫在治病救人本業上處於“副陪”的境遇，相當比例的從業中醫醫生自己行醫中就經常使用西醫的器械、理論和詞彙，由此中醫在廣大民眾的認知度上處於嚴重的被誤解狀態。除中醫院中中醫佔多數外，在其他醫院中，純中醫醫生的佔比應該不會高於百分之十。更為嚴重的是，越來越多的年輕一代需要醫藥時，腦海裡根本就不會出現“去看中醫”的念頭。在此等境遇中，中醫面臨的不是發展繁榮的問題，而且“生存還是毀滅”的問題。
中醫陷於如此處境的首要原因是西方科技的整體壓制態勢。過去一個多世紀中，由於歐美幾大帝國的強盛，西方科技得到了空前的發展和繁榮，顯性和隱性勢力達到了前所未有的強度，致使西方的思想、理論、技術、藝術等許多東西流行於世界，且成為許多國家的主流。
在此大背景下，從上世紀初開始，中國就出現了一大批崇洋媚外、自甘低賤之輩，多數曾有過留學或留居日本的經歷。漢語是落後的，要改為西方的字母文字；哺育中國人兩千多年的儒道思想是落後的，甚至是吃人的，要打倒；中醫雖然為中國人保駕護航至少兩千多年，但這批上層精英卻偏信西醫，即使小病就被治死也心甘情願。
加上西方相關公司的大力宣傳和運作，西醫在許多中國人心目中早已成為“國醫”，而中醫則不過是件“破棉襖”而已，因此婉言稱之為“傳統醫學”，而把西醫稱為現代醫學。這裡我們需要高聲說出：中醫對於中國人來說不是可有可無的或婉言為“傳統的”的破棉襖，而是仍然可以繼續為我華夏民族保駕護航治病救人的祖傳醫術。
許多受西醫廣告和宣傳迷惑的國人經常理直氣壯地否定中醫的理論根據是，中醫藥經不起雙盲實驗。中醫是中華民族獨創的醫術，與西醫理論完全是兩碼事，用西藥的“科學”方法來驗證中醫本身就是不科學的。名字不一樣，醫理也不一樣。例如西醫稱為糖尿病，所有人目前的主要用藥就是二甲雙瓜等藥。中醫稱之為消渴病，認為消渴症與脾、胃、腎密切相關，治療消渴症要辯證治療。主要分為肺燥津虧症、胃熱津傷症、腎陰虧虛症、陰陽兩虛症等幾個症型，醫生再根據病人的具體症狀及身體狀況，對症下藥。
也就是說，一種病西醫治療，對男女老少所有人的基本治療方法都差不多，用的藥物也基本一樣。而中醫來治療，張三用的是甲藥，而李四則要用乙藥，因為張三和李四在體質、病因、症狀等方面有著許多不同，當然不能用同樣的藥。因此，用西醫的方法來衡量或評價中醫，無異於以三角形為標準去評價正方體。僅此“萬人用同藥”一點就足以說明西醫西藥不是最為“科學”的醫術和醫藥。
受西方科技前所未有的支撐，近些年西醫尤其是西醫檢測器械發展迅速，更由於西方在幾乎所有重要領域的領先甚至壟斷性獨步全球，西醫在中國明顯處於壓倒性強勢地位。中西醫結合本身是個外行的天真臆想，讓本已被動劣勢的中醫，更加失去了自我發展的大環境，處於東施效顰或邯鄲學步的局面。
在此次抗擊新冠肺炎中，據說中醫發揮了顯著的作用，希望藉此機會中醫能夠涅槃重生，煥發出新的生機活力，在中華大地上儘快成為治病救人的主力軍，成為守護中國乃至世界人民安康的重要保護神。
無中生有hz
發展不起來，想要發展，得國家政策支持，畢竟中醫創收不如西醫，當然作為老百姓，是希望花少一點錢，治好病，最好能去根而且沒有後遺症。但是老百姓沒有的多少影響力和發言權
幸福小女人coco
中醫乃醫之瑰寶。中醫發展不起來一言難盡，其一，西醫發展日新月異遺忘了傳統中醫。中醫幾千年來積累的經驗經不起先進醫技設備的衝擊。諸如B超、CT，磁共振等，看病幾乎設備說了算，中醫望聞問切少了。其二，急功近利思想影響。中醫再好，但診療時間長，抓藥煮藥吃藥到藥力發揮作用是慢跑，患者一般不接受，中醫慢慢的被冷漠。其三，中醫中藥研究滯後，儘管中醫在診療中有很多優點和療效，但它的作用原理乃至更深層次的理論根據貧乏。中醫中草藥大多經驗之談，尤其在民間。希望國家重視中醫，全民重視中醫。聯合國世衛組織已將中國中醫納入公共衛生事業管理體系，我們為何沒有緊迫感？
魁帝
從鴉片戰爭以後，中國進入了半殖民地半封建社會，很多老祖宗優秀的經驗、知識、技藝，都遭到了斷片。一方面外來異己的進入，見到了中國古老傳承的東西，他們一時間沒弄懂，同時也對這些東西懼怕，所以儘可能的壓迫與毀壞。另一方面國人也被外方所謂的先進事物所吸引，因此有些人崇洋媚外從主觀方面主動放棄了自己的傳承。中國史上歷經了幾次頂盛繁榮時期，越是盛世人們就越能創造出好的東西。如果沒有被種種因素所影響的話，國人把老祖宗好的東西，循序漸進步步發揚，現如今也不至於有些方面還是那麼被動，也許也發展到了一定的高度。
