威威媽咪
原諒還是不原諒，需要看你的實際情況，假如你拿了1億炒股，虧損1百萬，也不過是1%的波動，假如你拿了100多萬，全部賠完了，那麼不可原諒。
上面這個例子只是想說：不同的本金虧損1百萬，是否原諒是不一樣的。
但是大多數情況下，虧損1百萬都是不可以原諒的，因為大概率情況下本金不多。
當你炒股進入股市的時候開始，就意味著你有80%的可能虧損，股民投資情況遵守“七虧二平一賺”的特點。把中間那20%分割成兩個部分，分別給賺錢和虧錢，那麼自然有80%的可能虧損。
很多人都說炒股可以暴富，的確如此，歷史上不少的人就是暴富了，但是一個人暴富的背後是很多人的虧損，暴富只是股市最光鮮亮麗的表現情況，而背後好多人都虧損的情況卻沒有被人看到。
投資本身是有風險的，無論虧了還是賺了，都應該為自己的結果負責，也要擔起這個責任，要有一種“願賭服輸”的態度。
當然了，股市也並不是賭場，而是投資的市場，假如你覺得股市是一個投資市場，那麼就會以投資的心態對待，如果以為是賭場，那麼就會以賭博的心態對待。
最後，無論虧損了還是賺了，都應該想一想自己為啥虧損，到底怎麼虧損的，以及以後如何對待等事情。
財道
不賠他差不多100萬，這樣的人可不可以原諒我認為，看情況來考慮。
我當時認識的一個小夥伴，他炒股的時候，其實虧了很多，各種模式都做，當時還拜了一個師傅，花了1萬多拜了個師傅，人家師傅告訴他不讓他買股票，就某一段時間不讓他買股票，他拼命的買，結果又虧了好幾萬。
他花了1萬多塊錢，拜了個師傅是拜啥呢？
炒股虧了100萬，要讓他明白炒股到底是賺錢來了，還是為了有閱完的，如果他是把炒股當做一個網上賭場，那麼我個人認為是不可以原諒的，因為他把它當做是賭博。
如果他只是玩玩的，那我覺得100萬玩的有點太多也是不可以原諒的。
如果他只是想賺錢，那麼我想那要考慮如何提高他自己的炒股水平，就是說是炒股水平這個東西其實是有技巧的，如果你能把技巧掌握了，說實話炒股水平會突飛猛進，再把100萬賺回來，我覺得問題應該也不大。
首先你也要幫助他把這個技巧給提升起來，或者是你自己親自炒股，用你的股票來硬扛他的股票，你說你看你說我都沒炒過股，我賺的都比你多，你炒了股反而虧了這麼多，就想看讓他學性急的技術。
複利軌跡
這要看多少錢炒股了。
用1個億炒股，賠了100萬，也就是虧了1%，漲一下就回來了，再不行清倉買個理財，虧的全回來還能倒賺幾百萬，虧這點錢，對於這個本金來說，實際上也只是小錢一筆，沒什麼不可原諒的，照樣是土豪。
用1000萬炒股，賠了100萬，也就是虧掉了10%，這個虧損比例並不大，本身股市就是有風險的，有些股票跌停，一天就虧掉10%，漲停和跌停的概念都差不多，虧掉10%也不算什麼，如果運氣好很快就賺回來了。
如果用200萬炒股，虧掉了100萬，那就是虧了50%，虧損比例有點大，很讓人心痛，而且200萬的資產就這樣縮水了一半，家庭財富大降，但至少還有100萬，日子還是可以照樣過。
如果是用110萬炒股，虧掉了100萬，也就是虧掉了91%，這個虧損比例很大了，而且如果要想回賺，需要翻十倍，基本上可能性已經很低了，重要的是110萬虧掉100萬，財富只有10萬元了，可能自己一輩子的積蓄都虧光了，餘生會很慘淡，這就不可原諒了。
因此，炒股賠了一百萬，主要看自己本金是多少，虧了之後對自己的生活有什麼影響。最後需要說的是，股市有風險，入市須謹慎，投資股標票可不是鬧著玩的，運氣不好，幾個跌停下來，損失就很慘重了。
財經宋建文
不炒股的人說話都簡單，眼睛盯在錢上，那人是賠了100多萬，如果是賺了100多萬呢，擺攤賣菜還有賠錢的呢，任何一個炒股的人入市的本意都不是去賠錢，資本市場容納了全球人類的全部精英在裡面，進去的新人或者新散戶，就如同一葉小舟漂進大海，經驗，能力，分量都是必要條件，正如那些沒經歷風雨的人在讚美風景雨景，更多的人喜歡馬後炮，賺錢了花的理所當然，賠錢了怨聲載道，憑什麼你就不勞而獲坐享其成，炒股的人有著何其大的壓力和繁重的精力付出，儘管他失敗了，他也心疼自己的財富，能炒股賠100萬的人也絕不是個孬種，憑什麼就不相信他還能爬起來，也許他會很慘，假如他真的露宿街頭，那麼他也懂得了什麼是世態炎涼，更懂得了人活一世草活一秋，只要有一口氣，他也不會扔掉拼搏的心勁，哪怕這個世界再也不給他機會，奉勸那些站著說話不腰疼的人，炒股也是一種生意，只不過難做而已，人們寧肯原諒一腳油門出事賠幾百萬的人，也不原諒投資失敗賠100萬的人，所以也奉勸那些炒股的人，要根據你的承擔能力去做事，因為你的生活環境承載著你的人生未來，路還要你自己去走。
驛動星期六
炒股輸了一百多萬，能不能原諒？這也得看看是哪些人啊。
如果家裡很有錢，用閒錢來投資。比如投資1000萬，虧損100萬，那也才10%虧損。這種虧損額度是在可控範圍之內是可以接受的。
如果家裡不是很有錢。比如用全部身身家200萬來投資，虧掉100萬，這樣就虧損50%，這種虧損額度就有點大。這就很難接受。
我們每一個炒股的人應該都是用我們的閒錢來投資，並且給自己設立損溢線。在達到我們虧損線的時候，我們應該及時止損平倉，保證資金的安全。反之，如果我們的收益達到了我們理想的收益，我們也應及時賣出獲得收益。
最後提醒大家股市有風險，投資需謹慎。
德偉生活錄
炒股賠100萬的人少麼？別大驚小怪的好吧！
100萬說多不多，說少不少！100萬20年前在深圳可以買好幾套全款付的住房，如今也就是夠在稍微好一點的地方交個首付。
從這點來看，還要看你100萬是什麼時候虧的？20年前虧100萬很不簡單了，因為那時候的購買力低，100萬是一筆很大的財富。
如今，百萬資產的有多少？多如牛毛吧。股市的市值都60萬億了，股市人均4萬；M2（全國流動資金）都200萬億了，人均14萬；
所以，從這一點來看，如今虧100萬早就不如20年前虧100萬，那麼傷筋動骨的。
再說，炒股虧錢的大有人在，虧多虧少而已。能虧百萬的人，錢財來的也是相對比較容易的。跟一般家庭虧個幾萬差不多。從這一點來說也就是要在自己能承受的風險範圍內做任何投資！不要衝動的投資！
原諒這個詞語就有點道德綁架的意思。是指做錯了事情應該的到別人的諒解。
投資股市出發點是什麼？是獲取利潤。要是盈利100萬，那有該如何呢？儘量在自己能承受的範圍內去做投資的事情的。
再說錢財乃身外之物，看那麼金貴的？健康最重要，沒必要為錢財過分憂傷！
虧損百萬，倒不是要不要原諒的問題，是還要不要炒股的問題？
不適合市場就走，願賭服輸。適合市場，就留下來！
最後，強調一下虧損的比例，投100萬虧一百萬，那就早點離場吧，你不適合！投1000萬甚至更多，虧損100萬，你是高手了！
股市正途
股市有風險，投資需謹慎。
炒股賠了100萬，不是什麼新鮮事，你問這樣的人是否可以原諒？我不知道，你和這個人的關係，不過，我認為，這談不上原諒不 原諒。難道他賠了1萬，賠了10萬，就可以原諒？
不對，我被你繞進去了，你的意思是他炒股賠錢了，就是犯錯了，就要看你是否原諒他了？那如果他賺錢了，你就只是分享他的成果嗎？順便表揚表揚他？
所以說啊，他賠錢了，你心態也不對 啊！
每個人進入股市，都是奔著賺錢去的，誰也不是為 賠錢進入股市的，對吧，股市裡真沒有西虹市首富那樣的人。可是，你看看我文章的第一句話，絕大部分股民都忽略了！
在他們眼中 ，股市有風險，投資需謹慎這句話，怎麼看都是，股市有黃金，不來是傻X，門檻這麼低，賺錢也容易。
他們只是看到別人在股市賺錢了，也要進來淘金子。
可是，他們一是沒看到那些賺錢的人賠錢時候的樣子，當然，一般人們賠錢了都是有苦嚥到肚子裡，也不說，只有賺錢了才給大家分享，因此，大家看到股民要麼不坑是，要麼就在賺錢；
二是他們根本沒有炒股的技術，不懂理論，沒有實戰，就把資金大膽的投入進來進行交易，這就如同不會游泳的人勇敢的跳入大海，九死一生啊！
三是他們沒有風險意識，缺乏對市場的敬畏，在牛市還好些，一旦到了牛熊轉換或者熊市開始的時候，股價大幅下跌，並且有一定持續性，在這種情況下，他們一時間不知如何時候，錯過了最佳的出局時機，導致被深套， 資金嚴重縮水。這與人性的弱點也是分不開了。
簡單說上面三點，是告訴你，股市賺錢並不是那麼容易的！賠錢也是很正常的事情，這不能算犯什麼大錯！談不上原諒不原諒的。
如果對方是你的至親，瞞著你做股票賠錢了，我建議你也要寬容一些，他也是為了多賺些錢改變生活才去的，只是缺乏對股市的認知，導致的虧損。起碼出發點沒有問題。這個時候，你不要去埋怨他，更不能談什麼原諒不原諒，他心裡一定也是非常難過的，你需要理解他，寬容他，用愛去溫暖他，這才是最好的方式！
希望我的回答能給你啟發和幫助。
禪壹
炒股，賠不要緊，最重要的是方向是正確的。題主可能是家裡的事情，可能因為親人炒股虧損了，而感到煩憂。
對於普通投資者而言，個人的觀點是沒有必要進入股市。市場投資的渠道有很多很多，並非只有股市這一個。為什麼？原因很簡單。一位非專業的拳擊手，能打贏專業的拳擊手嗎？顯然，這個概率是低之又低的。一位非專業的賽車手，能跑贏專業的賽車手嗎？顯然，這個概率也是低之又低的。
不要在自己認知範圍以外的行業做生意，股市就是這個道理。很多投資者入市以後，就認為自己能賺大錢，可是真的能賺到嗎？往往是不能的。只會越虧越多。想回本，可是卻沒有對股市的正確方法，回本仍舊是太難。
要說原不原諒，我認為還是要看題主以及題主親人或者朋友的情況。如果題主親人的投資方式偏向於價值類型，階段虧損，不算虧。但是，如果題主親人的投資方式很是投機，並且也改不了，還是要投機，嚴重到要借錢炒股、貸款炒股，那麼還是不要原諒了，最好的方式是離開。
如果不願意離開，就需要想辦法將他的投資方式步入正途了。要不然，之前虧一百萬，未來可能要虧掉兩百萬、三百萬。
炒股，很多人相信運氣、投機。雖然，在這個市場運氣很重要，但最重要的還是正確的方式。投資者喜歡投機是因為有很大的利潤誘惑，所以喜歡。但是，作為“股神”的沃倫·巴菲特的年複合收益率區間在20%-25%。難道很多投資者能超過他嗎？顯然是不能的。
正確的看待股市，正確的方式，正確的執行，才能有正的盈利。題主，還是要看題主的請人或者朋友，到底有沒有正確的思路了。如果有，可以原諒。
厚金說
股票交易賠了100萬，這樣的人可以原諒嗎？這個問題的本身就存在一定的問題，股票交易賠了100萬，到底是道德問題還是水平問題？如果是道德問題，這個人股票交易賠了100萬，而且這100萬的資金是借來的，或者是生活的積蓄，在他人不知情的情況下，導致了家庭資產的虧損，甚至導致家庭陷入困境，那麼這種行為是必須自責的，至於能不能夠原諒，需要看具體的情況和家人的容忍度，如果這100萬本金已經造成了家庭的分崩離析，那麼經濟狀況會影響到情緒生活，從而導致情感上的破裂，就談不上原諒了。
但如果股票交易的100萬，是因為技術或者是行情原因虧損的，雖然有一定的主觀因素，但更觀的是客觀現狀，尤其是股票交易絕大多數人都是虧損的，只不過是虧損的額度高低而已，有的人100萬現金已經是本金的全部，有的人100萬現金只不過是資產的一部分，對於這種客觀情況佔有主導地位的問題，就不能夠用道德標準去衡量，也不存在著原不原諒的問題，而應該是理智客觀的面對，想出解決問題的辦法。
總之，股票交易虧損100萬本金，到底值不值得原諒？需要結合交易者的不同狀態和客觀現狀進行判斷，不能用簡單的道德標準去評判或者指責。
小散李大鵬
炒股本身就是高風險投資，不賺就虧，這是自然規律。所以說不能因為炒股賠了差不多100萬，就可以斷定這個人不可原諒，我覺得要根據具體情況來分析，不同的情況來決定該不該原諒。
（1）假如他是炒股資金有1000萬，在股市炒股虧近100萬，虧損幅度在10%左右。股票市場遇到虧損10%並不多，一個跌停板即可，任何一個股民投資都出現過這樣的虧損，這種虧損幅度非常正常，只要他後面控制炒股風險，這個虧損是值得原諒的。
（2）假如他炒股本金本身就是100多萬，而本金都虧損的七七八八了，虧損幅度超過80～90%的話，我只能說這個人炒股不思進取。
前面的虧損沒有引起他的反思，沒有讓他懂得控制股市風險，如果及時的控制股市風險也不至於這樣。所以對於這種無腦式的炒股方法，可不可以原諒視情況，家裡有礦的可以原諒，反之可以補原諒，讓他遠離股市，股市不適合他。
（3）假如她的炒股本金是借來的，把借來的錢都虧在股市了，這種性質就是賭博，把炒股當做賭博的人絕對不原諒，如果原諒他就是害了他，這種借錢炒股的人不能原諒，這是在幫他。
綜合以上三種情況，答案是根據不同的個人情況開決定炒股賠近100萬可不可以原諒。總之要根據多方面的因素來決定原不原諒，不能一口否決他人得投資能力。
