AUV吃咧么
佳能的颜色真的比索尼好吗？
首先，这个话题是一个引战话题，论坛上每天都在为这种话题“打架”。
我个人的观点是：
1、佳能的人像肤色确实比索尼强。
相机圈总是流传着各种各样的传说，例如：“尼康的锐，佳能的魅，奥巴的蓝，宾得的绿，索尼的黄……”这些传说已经被广大的摄影圈认可并口口相传，早已经是不成文的道理。
俗话说得好——时间是检验真理的唯一标准，如果索尼的色彩不是那么差，那么这种传闻不至于十多年来一直流传。
我举个简单的反例，十年前sigma的镜头质量很差，出片也是“X黄X黄”的，那个时候“适马黄”与“索尼黄”、“尼康黄”齐名。但最近十年，sigma公司励精图治，推出了大量的优质镜头，“适马黄”现在还有人提吗？
至于“索尼黄”，我不用废话太多，下面是索尼a6300的官方网站图片，只要眼睛不瞎，我相信是个人都会察觉索尼的这人像肤色有问题。
2、索尼的色彩问题是一个“全球问题”。
经常看到有些人为索尼洗地，称索尼的色彩太写实，中国人喜欢“假假的美白”，所以吹捧佳能。但这个说法是完全不靠谱的。
因为在国外的论坛，依然有很多吐槽索尼色彩的用户，而且还有大量的后期高手孜孜不倦的研究各种索尼相机的色彩预设来改善表现（而尼康、佳能的产品却很少有这类现象）
3、人才是摄影中决定性的因素。
题主也许是个索粉，也许是个新手，或许对佳能或者索尼有自己的偏见，我觉得都可以理解。每个品牌都有各自的优点，索尼的优势在视频，动态范围，高感方面比较突出。而且机器小型化方面的设计比较成功。
在论坛上，我最喜欢的两位儿童摄影师里面，就有一位是使用RX1R的高手，他能把RX1R的照片调成他以前惯用的pentax风格。
所以在这个问题上，与其争索尼是不是真的“黄”，不如研究一下怎么用索尼拍出满意的图片效果。
当然，讲到这里，肯定还是有很多“索粉”不服。
那么我们可以举个例子：
草地背景的人像，不打闪光灯，不PS直出，你们拍出了什么样的肤色？
欢迎带图回帖比比看。
从耗子胖成猪
我是摄影领域达人马克莱恩📷，很高兴和您分享这十年我对摄影的经验与感悟，希望得到您的认可。
佳能的颜色真的比索尼好吗？
（左：索尼A7R3＋适马50mm f/1.4 Art 右：佳能EOS 5DSR＋适马50mm f/1.4 Art）
这个问题由来已久了，记得在我刚开始学摄影的时候，各路法师每天都会讨论这个问题。到底是佳能出片颜色好呢，还是尼康颜色出片好呢，还是索尼更胜一筹呢？
我都回答是：大家都一样，不存在谁比谁好。
我们经常听到一句话，佳能的相机出片颜色很好看，肤色会比较红润，到底是不是这样呢？老实说，其实不是的。一个严谨的摄影师，对于拍照这件事情最认真的做法是用RAW源文件来拍摄。说的直白一些，RAW文件是一个未经过处理的，比较平淡的，没有太多对比度和饱和度的，比较原始的文件。拍摄时选用这种文件格式，它的后期处理空间非常大。对于现在的后期修片软件来说（比如Lightroom，Photoshop，Capture One等），如果你有一定的修片基础，基本上在一到两分钟之内，你就可以让你的照片变成任何你想要的颜色。所有的相机品牌在同一个级别的相机，出片都遵循这样的结论，不存在佳能出片好看，这样的优势。
（左：索尼A7R3＋适马50mm f/1.4 Art 右：佳能EOS 5DSR＋适马50mm f/1.4 Art）当然了，佳能的照相机出片好看，这样的说法也不是没有由来的。这种说法得益于佳能的照相机直出jpg格式照片，色彩要好过其他家，佳能的色彩科学更能讨好普通大众的眼球。但是要论色彩科学做的好的，富士是老大，其他家还都是孩子，富士的各种胶片色彩一直被大家广泛的运用于后期的调色当中。
（左：索尼A7R3＋适马50mm f/1.4 Art 右：佳能EOS 5DSR＋适马50mm f/1.4 Art）
那么大家口中所说的佳能相机好，它的优势到底体现在什么地方呢？佳能的优势在于视频。在光源比较理想的环境当中，佳能的直出颜色会比较讨喜，这个说法对于摄影来说没有优势，但是对于视频来说，优势就比较明显了。拍照片的时候大家都用的是raw文件，而拍摄视频的时候，我们目前使用的这些相机得到的视频的每一帧都是压缩过的JPG格式。所以你用佳能拍视频，每一秒钟就会有25张的佳能JPG照片。JPG的色彩表现谁家好呢？当然是我们的牙膏厂了…
既然佳能的直出视频效果这么好，为什么越来越多的人转向了去用索尼的相机拍摄视频？那是因为在操作上佳能的短板比较明显，比如说对焦，操作性上，索尼的操作性更合理，更符合大众的工作习惯。至于后期的颜色调整，索尼的视频想要很好看，后期无非多花点儿时间调调颜色喽。
Markleon
你好，佳能和索尼的直出色彩，各有特色，喜欢佳能的人肯定不喜欢索尼，喜欢索尼的人肯定不喜欢佳能。
为了证明是佳能的原片，所以截屏了
佳能的直出色彩，对于中国人来说，确实比索尼更讨喜一些
关于你的问题，我具体谈谈我的看法：
一、在胶片时代，柯达和富士，就有很多区别
不能说柯达就比富士好，也不能说富士就比柯达好。
更何况，柯达和富士，也都有很多胶片型号，有不同的成像特点。
a，柯达的某些胶片，就是更适合拍摄某些题材。
b，富士的某些胶片，就是更适合拍摄某些题材。
c，柯达的胶片，针对几个不同的市场，同样的胶片也作出不同的优化。
d，亚洲市场，欧洲市场，南美非洲市场，这是三个典型的不同的市场。同样的胶片，也要针对这三个市场，分别做一些细微的优化，这个是非常正常的事情。
二、胶片时代，大家都认可胶片的区别，但是，进入数码时代之后，很多人以为数码时代无所谓相机品牌的区别了，甚至有人以为，有了RAW格式，佳能和索尼就无所谓的了
那么，是不是这样的呢？
答案肯定不是的了。
三、佳能还是佳能，索尼还是索尼，无论你怎么用PS调整索尼的RAW格式，也不可能是佳能的了
这个是一个基本的常识，可惜，很多人非要说，拍啥？有RAW格式啊！
四、就中国市场来说，佳能的直出色彩，尤其是是肤色，更容易被广大人民群众所接受
这个，就是一个事实而已。
不是我杜撰的了。
五、索尼的色彩，好像永远都是混沌的，含糊不清的，就像油画一样
当然，有人说了，油画的色彩是最高级的色彩，比中国画高级，比水彩高级，比丙烯高级，比水粉高级，比彩色铅笔高级，比蜡笔高级……
可是，问题是，你自己究竟喜欢什么样的色彩呢？
六、佳能的色彩，也会经常偏黄，这个，白平衡偏移里面，稍微调整向蓝绿色一点点就可以了
七、风光摄影，这个风光大片，基本上都不用JPEG格式，基本上都是RAW格式
说到RAW格式。
索尼的RAW格式，比佳能的RAW格式经得起折腾。
如果你是拍摄风光大片的，索尼应该说，始终都还是比佳能更好，更有潜力一些的了。
因为风光摄影，基本上不重视JPEG直出的了。
综上所述，如果你是以人物为主的，佳能比索尼更符合中国的现实情况。可是，如果你是专注于拍摄风光大片的，索尼比佳能更有潜力调整出更好的色彩和层次。
光线摄影学院
这个问题没有绝对的答案，每个人对色彩的感知也不同，有人喜欢索尼有人喜欢佳能，如果非得说那个好一些，只能说佳能在拍摄人像方面直出色彩偏红，肤色更好看，拍摄完毕后回放给客户查看也是信心满满，当然这还与佳能本身液晶屏色彩好有直接关系，拍摄完毕后怎么看都舒服，给摄影师更大信心
索尼色彩直出有点干涩，并不是那么润，而且搭配不是那么好的液晶屏就更不讨喜了，不过这一切仅仅是在前期直接拍摄的情况下对比
数码时代谁不后期呢？
但从直出色彩上来说佳能占有两个方面优势，上面已经介绍过，但是面对强大的后期软件和各种插件，他们的优势就可以忽略不计，反而反差大，强光比下的后期调整范围更重要，佳能在这个方面稍逊对手，而索尼在这方面占有绝对优势
所以谁的色彩好其实不是那么重要，毕竟数码时代前期拍摄+后期处理是必经之路，极少数人直出作品给客户，可是这样心里总有打鼓的感觉？
回答完毕，原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，谢谢。
小鱼大鱼看世界
同时拥有两只主流机子（佳能5D4、索尼A7R4）直出的话对比还是很明显的，不和稀泥的说，人像必须是佳能了，虽然我也很讨厌这个俗套的定律，但事实的确如此！在拍摄人像的时候特别是亚洲人像佳能可以中和掉一些脸部大小色斑而且是非常协调的处理，索尼的话不但清晰而且略有加重色斑的意味还有众所周知的整体偏红的祖传配色方案，但反过来说如果拍工业片、风景等人像以外的片子索尼的味道更好，当然绝不是说索尼拍人像不行，首先索尼感觉的确是为白肤色（自动略加红是肯定的）、黑、棕色肤色都有加重质感的作用，效果非常非常棒！但在我们黄皮肤上加重总是没有佳能来的白皙鲜嫩，当然这里只是谈直出吧！如果算上后期，肯定索尼牛了，各种细节质感那不是佳能能比的，这是我个人感觉大家可以探讨，但前提不仅仅只是看片，要同一个环境视角，无数次的拍摄比对感觉就很明显了无需太多的讨论！但奇怪的是自从有了索尼A7R4真的不想再拿佳能了！不知道为什么！
无影脚78010334
现在很多朋友都开始玩数码相机了，而玩数码相机，必然要涉及到单反和微单，有朋友可能会说，卡片机也是相机啊，但是卡片机拍出来的照片和手机差别不大，虽然索尼黑卡等1寸底片和4/3底片的一些数码卡片机拍出来的照片也不错，但是在这里就不讨论了，因为玩数码如果连APS-C画幅都达不到，那还是玩手机吧，毕竟现在新出的华为P30拍照对于要求不是很高的朋友们也够用了。
而单反和微单中，微单因为其体积小而且便携，加上功能越来越强大，正受到越来越多朋友们的喜爱，三大厂商也都推出了旗舰机的微单，比如索尼的a9和a7r3等，都是非常不错的，尼康的Z6和Z7也非常强悍，都成为了专业级摄影师的主机。而佳能也推出了EOS R 和EOS R P全画幅微单，号称“专微”，也就是专业微单的意思，但是佳能在微单方面的综合性能，比起前两家还是有些差距的。
微单虽然现在画质以及视频等各方面综合能力不输于单反，但是对于专业玩家来说，更多人还是倾向于单反的，因为单反的续航能力微单短时间是根本无法达到的，例如尼康的D750和D850、D810等主流全画幅单反，其续航能力在不使用闪光灯的情况下充一次电能拍3000多张照片，而微单也就是几百张而已，就算是佳能的单反，多数机型都能拍查过1000张照片。
另外在操控性上面，以及工作稳定性和耐用性方面，微单都不如同价位的单反，也没有肩屏，虽然体积小便携，但是也有一些体积下带来的弊端，加上镜头群不够丰富，所以微单全面取代单反还有很漫长的路要走。
因此今天我们主要说单反，说起单反，那么我们只能说尼康和佳能了。
对于直出照片，很多人喜欢佳能，特别是以拍写真和婚纱为主的朋友，以及拍妻党，拍孩党等，确实佳能的直出照片比较偏红，看上去皮肤比较红润好看。
但是我在这里要说的是，佳能拍出来的直出照片，虽然对人的肤色很友好，但是却不高雅和洋气，显得有些“土”，那些大明星和影星拍写真，多数都是使用尼康单反。
下面是佳能直出的照片：
感觉皮肤非常红润细致，非常具有表现力，因此佳能会受到多数人的喜爱。
而下面的这些则是尼康直出拍出来的照片，大家看看有什么不同：
很多人会说，果然偏黄，其实人家要的就是这种风格，这样的风格显得比较淡雅和洋气一些。而一些大明星拍写真都喜欢使用尼康单反。
而且，色彩是随时可以调节的，比如说下面是佳能拍的照片，第一张是原来的，第二张是调节后的，调成了偏黄色的。
而相反，尼康偏黄色的照片，也可以调节成偏红色的，比如下面的照片，第一张是原图，第二张是调节后的。
这样看来，你还觉得颜色很重要吗？而且我可以告诉你的是，佳能单反拍的的照片几乎所有颜色尼康照片都可以调出来，而尼康单反拍的的很多颜色，佳能的单反拍的照片是调不出来的，原因就在于，同级别的很多单反，尼康的宽容度和色彩深度要远远超过佳能。我们以尼康D850和佳能的5D4这两款旗舰机比较一下，如下图：
可以说，多项指标佳能被尼康全面碾压，佳能只有在高感方面表现比尼康略微强一些，这主要是因为尼康D850的像素是4570万，而佳能只有3040万，如果从像素比例与高感表现来看，如果两者是相同的像素，尼康也碾压佳能高感表现。
下面是尼康单反拍的一组照片，淡雅的灰色色彩，这样的照片佳能单反就很难拍出来：
当然，你可以觉得这组照片不够红，不够绿，色彩不够鲜艳夺目，不过那些非常高端的写真照片，都不是大红大绿的。
佳能尼康单反数码相机直出照片效果对比：你更喜欢那种风格？
镜头里的童年
5D3的宽容度就是一坨屎（店里有3台）。没有其他相机可比，6D比他强多了，尼康610d色彩不想提，但是宽容度还行，可以调。尼康老款的700d不错，但是比610还老旧。。。。Sony那款R72（型号似乎是这个，店里婚礼视频跟拍用机）的宽容度吊打5D3。。。色彩，那是在宽容度之后才讨论的事情。
暗戳戳的偷偷吃瓜群众
颜色这个东西是仁者见仁的问题，每个品牌的相机都有自己的“色彩科学”，蕴含了这个品牌对摄影色彩的理解和诠释，但肯定不能说哪个牌相机比另外牌的颜色好。打个比方，同样是苹果，红富士和国光哪个好吃？肯定各有偏好，不可能比得出胜负。
相机颜色问题需要分这么几个层次来看：
一、RAW格式记录可忽略色彩问题
使用RAW格式拍摄相机可以最大程度保留照片的原始信息数据，在相机内设置的色彩模式、白平衡什么的完全可以忽略掉，因为它只会呈现给你最原始的灰乎乎的一种画面效果，即使你在相机屏幕上看着是加了相机内置“调料”的效果，但导入到第三方RAW解码软件里它就没有那些相机设置的作用了，你需要怎样的颜色，就在软件里调成怎样的效果。常用的解码RAW软件有lightroom、capture one等，这些软件可调整色彩的工具有很多，RAW文件本身可调的余地也很大，任由你二次色彩加工创作就好了。使用RAW格式拍照你不用管这台相机是什么牌子的，直出jpeg色彩有怎样的倾向，尽管去拍，因为拍完你一定要后置处理色彩的。
二、影响相机直出色彩的因素有很多
相机内置算法虽然对直出jpeg照片的色彩影响是很大的，但是影响最终成像色彩的因素还有很多。例如，拍摄时的光线、曝光设置的偏向、镜头、闪光灯的色彩还原度等等，每一个因素都有可能让照片最终的色彩产生巨大的差异。所以，相机本身的所谓直出色彩只是色彩的一方面影响元素。即使使用同样一台相机，更换不同时期出产的镜头，或者更换副厂镜头，在色彩上都有不同的偏差。机内设置不同的色彩模式对出片颜色也有很大影响。所以，不要执拗于某个品牌相机的颜色怎么样，这些颜色的主动权有时候就掌握在你自己手里，即使是直出jpeg照片，到底要怎样的颜色倾向，你也可以通过设置相机来掌控，色彩不是全部依赖相机自动默认的。
三、各品牌色彩都是厂家多年色彩科学的结晶
佳能、尼康、索尼、富士等各品牌直出jpeg照片的色彩倾向确实有默认算法的差异，但这些并不是硬件自己给出的结果，而是经过了各品牌自身多年沉淀才将自家这套色彩算法内嵌到相机中的，所以不要怀疑厂家的审美，全都是符合大众审美的，否则这相机颜色过于奇葩早就卖不出去了。具体自己想要什么样的色彩与创作主题相符，那么还需要自己手动调整，不要赖相机不好。
你能看出下面这张照片的色彩是什么相机拍的吗？
卷太郎摄影坊
同档次对比的话，人像来说佳能的比较柔和，影楼大多喜欢佳能的，后期调整更容易，索尼的适合风光，还有一个尼康我用的比较多，尼康的暗部比佳能差一些但是高光很不错，佳能我只用过5d，拍影楼确实很好，可以出普通客户比较喜欢的
聪明的草草
这个问题怎么回答你呢？也就是说公说公有理，婆说婆有理，到底是谁有理呢？那就要看彼此是否都站在对方的角度看问题了。现在摄影人使用的品牌相机不同，拍出的效果也不同，所以感觉和喜爱也就有所不同。你非要说那个品牌相机拍出来的颜色不一样，那是肯定的，但是谁的颜色更好看呢，各说各自的好。实际上就是一个品牌相机在不同的天气，不同的时间、地点和光线的不同，设定的数值不同，拍出来的效果都不一样，颜色也不一样。更何况是不同的品牌相机，拍出来的效果颜色肯定不同，那么你说那个更好看。当然了设置不同，拍出来的效果颜色有暖调，有的是冷调，这是根据各自的爱好不同，来欣赏的。比如玩胶片机时，拿莱卡相机及镜头拍出来的，彩色照片效果颜色，有的说，那就是“莱味”。我觉得随着科技水平的发展，后期制作软件的强大，就是前期拍摄达不到的效果颜色，后期都可调成所要的效果颜色，你说那个颜色好看！就是现在的华为手机，拍出来的效果颜色也很好，你说谁的效果颜色更好看呢！
