最近的熱搜榜單，發生了一些變化：名列前茅的不再是明星間的娛樂八卦，而是滿滿的疫情播報、社會百態。
這是好事，說明我國還沒有到達那個“娛樂至死”的時代，也是壞事——請問這些銷聲匿跡的明星網紅，都去了哪裡？
一部分在為抗擊疫情做出貢獻。韓紅為了給醫護人員募捐物資忙忙碌碌，郭德綱捐出的救護車駛入武漢、帶貨網紅李佳琦募集了9000套防護服。
然而，大多數明星，其實選擇了出逃國外避難。
根據媒體報道，這個數字高達七成。
大年初二，全國正處在疫情的上升期，普通民眾退掉了自己出行的車票機票，選擇待在家中響應國家的號召。
然而，兩位去年剛剛爆火的流量小花，卻被人在機場抓包，正要踏上去日本遊玩的旅程。
這並不是個例，小鮮肉在社交網站上曬出自己和女友日本遊玩的照片，明星夫婦發微博笑稱在外國街頭偶遇另一位明星，要麼就是還有演員帶著一家四口人出國遊玩，說“每天只有兩件事：就是吃和去吃”。
更為嘲諷的是，去年因為高以翔事件而喊話演員是高危職業的某女明星，也被發現帶著男朋友在國外吃吃喝喝，盡情玩樂。
直到2月11日，竟然還有網紅曬出自己在塞班島的照片，頗為不食人間煙火的問了一句：“你們還好嗎？送你們陽光和美食。”
要知道，2月11日正值疫情最嚴峻的階段，多少人奔波在求醫的路上，多少人被鎖在家裡提心吊膽，多少醫護人員已經幾天沒有閤眼。那一天，感染總人數破了4萬，累計一千條生命悄然而逝。
而她，竟然還能在社交媒體上問大家過得好不好，大家好不好我不知道，但我知道置身事外的她自己必定很好。
具體的例子我想不必再多舉了，這些明星的名字我也都選擇了隱去。
因為，我想要探討的是這一現象，而非要針對某幾個人口誅筆伐。
我知道，寫這篇文章必定會有網友指責我：“明星為什麼不能出國玩，你這是道德綁架！”
確實，法律沒有規定疫情期間不能出國，明星也擁有遊玩的自由，但請試想一下，在這個國家倡導所有民眾待在家中隔離的非常時期，為什麼他們偏偏沒有以身作則？不以身作則也就算了，還要向網友炫耀出自己在國外有多麼輕鬆，多麼快樂。
易中天先生前幾天說，情繫武漢，無心過年，情繫祖國，無心快樂。
試問，有心過年又有心快樂的他們，究竟是情繫誰呢？
面對成百上千萬片酬的時候，他們比誰都積極；面對突如其來的嚴重疫情，他們又比誰都機靈。
Angelababy在採訪中的回答
當然，也有網友對這一現象表達了自己的不滿和譴責，但此時的譴責真的有用嗎？當疫情結束之後，熱搜終究會被再次“還給”明星，他們會照樣拿著高額片酬，吸引大量粉絲流量。
那麼，究竟是什麼造成了今天這種“明星當道”的局面呢？
二十年前，演員和歌手要做好的是自己的本職工作，儘自己所能為觀眾奉獻出好的作品，儘管他們的收入也很高，但至少大多數人還是會認為他們值得。
今天，演員和歌手甚至變成了褒義詞，大多數明星連“演戲不尷尬”“唱歌不假唱”這種最基本的要求都達不到，他們拿著幾百萬幾千萬的片酬，還要苦情的說自己是高危職業。
說到底，這種流量至上的價值觀，還是要追溯到飯圈文化的產生。
不是說大眾不可以有自己喜歡的明星，而是說這種喜歡要適度。
而毫無疑問，身處飯圈文化中的狂熱粉絲是無法保持理智和判斷力的——在他們的世界裡，只要說了對自己偶像不好的話，就是“黑子”；要是偶像做了什麼不得當的事，他們會在各種內容下刷屏，幫他們的偶像辯解；如果偶像做了好事，那怕只是自己的本職工作，他們也要宣傳到全世界都知道。
這些粉絲根本不允許任何不和諧的聲音，他們會採取網絡暴力、舉報封號等一系列手段來阻止別人發聲。如果沒有了批評，試問又何來進步呢？
官方媒體的批評
流量一詞，又何嘗不是飯圈文化的產物。在飯圈中，會有專門的數據員，這些人的工作，就是天天幫自己的偶像轉發、打榜，一條微博甚至能被轉發上千萬次，他們用這些數據，來佐證自己的偶像是萬人喜愛的、是極具流量的。
他們不知道，這場狂歡背後，是娛樂產業的畸形化，這些誇張的數字，不過是自娛自樂的虛假繁榮。
有句詩說得好：“忍看戲子舞神州，下九翻成第一流”。
不是說我們不能夠關注明星的娛樂八卦，然而對於明星娛樂的過度看重，已經深刻地影響了下一代的價值觀。
人民日報曾經進行過一項調查，問題是“長大以後你想做什麼”，有八成的小學生回答以後想要當明星、當網紅。
其實，小學生會有這樣的想法不奇怪。在現在的社會大環境之下，孩子們看到的就是明星網紅們似乎什麼也不用付出，就能夠被眾星捧月，日進斗金——用最少的付出拿到最豐厚的回報，別說是孩子，就是現在有人給我個機會讓我當明星，那我也是一萬個願意。
然而，這種亂象已經不能再繼續了，否則，所有人都夢想著不勞而獲、當明星，誰又願意從事科研、投身醫學，選擇這些真正能夠為國家和社會進步做出貢獻的職業呢？
這兩天，明星們一身價值十幾萬的衣服無人質疑，鍾南山院士的兒子卻要因為紮了一條愛馬仕幾千塊錢的腰帶被網友指責，甚至開始懷疑鍾老一家收入的正當性。要知道，鍾老的兒子同樣也是我國泌尿科的專家，位列國家級“百千萬人才”，這樣一條腰帶，醫學專家反而不值得嗎？
難怪李蘭娟院士會感慨：“應該把高薪留給科研人員、軍事人員，許多為祖國的發展窮極一生的人，始終過著清苦的生活，是那些明星片酬的千萬分之一都不到。這樣的差距是一個價值觀導向的問題。”
藉著這場疫情，我想我們應該看清楚，究竟誰才是真正值得大眾認可的偶像。
是隻顧個人安危出國避難的明星，還是那些在疫情一線揮灑汗水、來自不同職業的千千萬萬個普通人呢？
不能說社會不需要明星，但我們更應該認識到，明星的光芒，不過是聚光燈投下的。真正耀眼的，是那些燃燒自己照亮社會、平凡而偉大的人們。
閱讀更多 聽熊一言 的文章
