孔望山社区
毫米波通信作为第五代通信技术的关键技术,可以极大地提升以往较低的数据连接,同时提供更广阔的频带,容纳更多的用户数量。然而用于毫米波通信路径衰减较大，对物体的透射较弱,容易受到物体阻挡;并且温度、湿度等天气对衰减有很大的影响,在降雨时衰减明显加重。
谷歌做过一个实验，实验结果就时毫米波的覆盖程度只有3.9%的人口，而厘米波的覆盖程度高达11.6%人口，而随着Gpbs的变化来看，其浮动越高，覆盖就越广
技术领域上毫米波的确可以称得上是优秀的，但是在使用程度上却恰恰相反，厘米波的使用程度更广。这是因为毫米波和厘米波的覆盖率大不相同。而产生这样的结果是厘米波的波长较长，其穿透障碍物的能力就强，传播过程较慢，中断的风险也就随之降低了。为此投入的成本也会随之大大降低。
任正非介绍，美国的5G标准选择为毫米波，宽带远比5G宽得多，但有个缺点，覆盖的距离很短，美国可能以为5G不会那么快到来，将来覆盖的技术可能得到解决，没想到10年后5G就产业化应用了。
“我们是厘米波，是中频，当年在试验选择的时候我们公司也是一种赌博，当时很少有厂家愿意选择中频，当然，毫米波我们也在做，但我们认为厘米波代表了5G的前景。”
任正非说，“不幸”的是，这个5G又让我们赌对了，毫米波短期内还不能广泛使用。
现阶段国内基本在采用厘米波，到让后续也有毫米波的出现，这肯定是一定的，国内短期选择厘米波还是成本和覆盖面积的原因。后边一定会用毫米波，毕竟优势很明显。所以不用担心这个问题。
枯钺
1、 关于5G毫米波mmwave
在2019年的世界无线电通信大会上确定了5G业务的关键技术参数，确定5G的频谱及毫米波段。
3GPP协议规定5G的频谱主要使用两个频段，FR1频段和FR2频段。其中FR1频段范围为450MHz~6GHz，称为Sub6GHz频段；FR2频段范围为24.25GHz~52.6GHz，此频段称为毫米波。对于Sub6G频段，我们运营的比较多，目前的2G、3G、4G都运行与此频段。但是Sub6G频谱资源有限，且大部分已分配，而毫米波段有丰富的频谱资源，可以实现大带宽的数据传输，所以在5G网络中，毫米波技术将会有很大的优势。
2、 国内外的5G芯片布局，支持毫米波的芯片情况
目前市面能生产5G芯片的厂商主要有华为、高通、三星、联发科。
其中华为的5G芯片处于世界领先地位，麒麟990是其首款旗舰5G SoC芯片，采用巴龙5000基带，支持SA&NSA 双模式5G网络，支持Sub6G频段，但不支持毫米波频段。
高通推出了X50、X55、X52基带，并支持毫米波频段。目前市面上外挂X50基带的手机有很多，小米MIX3 5G版、OPPO Reno 5G版、联想Z6 Pro 5G版、MOTO Z4/Z3+5G 模组、努比亚mini 5G版等，不过X50采用10nm制程，耗电量和发热量较高。X55采用了7nm工艺制程，功率低、发热量小，支持NSA和SA，支持2GHz毫米波频段。
三星有和Vivo合作的Exynos980，支持SA/NSA双模5G模式，不支持毫米波，而三星自家研发的Exynos990则支持毫米波。
联发科天玑1000支持5G双模、双载波聚合的5G芯片，支持5G+5G双卡双待、Sub-6GHz频段SA独立组网与NSA非独组，但是不支持毫米波
下面一张图说的更清楚：
总的来说只有高通和三星的5G芯片支持毫米波，都是美国的5G基带芯片主厂商。
其实，现在已经回答了您的问题，
3、 国外内5G频谱分配
目前在运营商中，目前全球运营商中，使用毫米波的只有美国，因为Sub-6频段在美国被军方大量占用，不足以供运营商支持起所有的用户，所以美国使用毫米波来建设5G，主要是28GHz（27.5－28.35 GHz）和39 GHz（37－40 GHz）。就此而言华为的5G芯片上不上毫米波现在还无所谓，因为华为手机进入不了美国，只在中国和其它地区销售。
除了美国外其他国家基本都采用Sub6GHz频谱作为5G频段，国内采用C波段（3400~3600MHz）主要有中国电信和中国联通；2515MHz-2675MHz的160MHz频段给中国移动，此外4800MHz-4900MHz频段的100MHz也分配给中国移动。
其实现在已经回答了您的问题，5G毫米波芯片在国内是用不了的，因为国内没有建设毫米波的5G网络。
5G毫米波的优劣
优：“五毫米波，不5G”，因为而在毫米波频段，可使用的最大带宽是400MHz，数据速率高达10Gbps甚至更高。在5G时代，这样的带宽表现才能满足用户对特定场景的需求。
劣：1、衰耗大，毫米波覆盖和信号穿透力也是一个大问题，美国的实践表明，毫米波基站覆盖只有190米左右，信号穿透力很差，一进建筑物就没信号。另外，降雨、大雾都会对毫米波传输造成影响，会产生“雨衰”......如果我国现在就以毫米波为主力建设5G网络的话，投资将是天文数字。2、产业链不成熟，毫米波相对于低频段，整体产业链完善程度还不足够，包括器件的成熟度等，还需要进一步推动整体产业链成熟。
工程院院士邬贺铨就表示： 在频率问题上，我们现在是工作在6GHz（千兆赫兹）以下的频段，这个频段与毫米波频段相比建网相对更快一些，但能得到的最高峰值带宽不如毫米波频段，所以未来中国5G还要采用毫米波频段。
冰哥说科技
关于毫米波的5G芯片在国内能不能正常使用？我的答案是能，不过目前仅在两种场合下使用：一、军用装备，二、运营商测试。
根据3GPP划分，用于5G的毫米波频段是24.25GHz—52.6GHz，此频段比Sub-6GHz频段的频率高很多，意味着在空气中传播损耗很大，甚至刮风、下雨天传播效果都很差，需要更密切的基站部署，也即需要更大的投资。美国因为Sub-6GHz频段被军方占用，资源稀缺，所有他们选择毫米波段上5G。
毫米波段在我国以前主要是军方使用，现在仍然使用。而民用这块，5G商用先行的是Sub-6GHz频段，频谱已划分完毕，但Sub-6GHz频段最大的问题是频谱拥挤，带宽很窄，资源紧张。
后续国内的毫米波段肯定会启用，因为毫米波频谱丰富、带宽大，目前中国移动和华为已经开始联合测试，预计2022年毫米波正式商用，工信部对毫米波段频谱划分还未正式公布，可能不会太久。各设备商对毫米波段也在磨刀霍霍，谁也不愿放弃，或落伍。
下图是华为在展会上展示的毫米波手机中的手势识别技术。
总之，目前毫米波芯片国内也有用，不多，后续会很多，现在国内厂商也有毫米波芯片及手机。
以上回答供参考。
木子又李
不能，中国的5g频段是厘米级的，不会有毫米波基站，也就谈不上支持毫米波5g芯片。
毫米波你用不到，但你买5g手机却很有可能当冤大头，多花上百块钱。
因为除华为手机使用自有基带芯片外，其他很多手机都会用高通芯片，而高通芯片内置的是毫米波基带，它向厂家收取的芯片授权费用里就包含了这部分成本，而这个成本会转嫁给消费者。
你用不上的，而且还要额外付另外一笔钱，因为手机厂家为支持厘米波还要另外集成一个厘米波基带。
所以，你要买使用高通芯片的5g手机，要为基带付两份费用，但只有一半是你用的上的。
所以，尽量别当冤大头，关键是这样显得你很傻。
智慧养老那些事儿
一、毫米波究竟是什么？
要说清楚这个问题，估计还得科普下毫米波的知识。
按照3GPP的标准，Sub-6和毫米波技术都是5G的标准，是写进规范里面的。按照3GPP的标准，Sub-6是指450MHz--6GHz这一段的频率，而毫米波是指24.25GHz--52.6GHz这一段的频率。
可见，所谓的毫米波，其实就是使用的无线电波，波长在毫米级别的那一段。
二、国内5G使用什么频段？
那么问题来了，中国的5G使用的是什么频率？这个大家在网上是可以搜到的，工信部给三大运营商也分了频段的，其中电信拿到的是N78、中国联通拿到的也是N78。
中国移动用户数多，所以有两段，一段是N41，另一段是N79，前段时间工信部又放了一段出来，给广电、电信、联通，其实也是N78段的，其它的频段，工信部暂时还没有给三大运营商分，大家都没有使用权利。
可见，毫米波至少在国内是没有使用的，国内5G并不使用它，当然以后会不会用，那是以后的事，谁也不清楚，毕竟5G毫米波也是有其优势的，中国未来应该会用的。
三、毫米波芯片在国内有没有用？
现在的5G芯片第一是必须支持Sub6的，因为目前世界上所有的国家和地区都使用Sub6这个频段，哪怕是美国，也有运营商用它。
而毫米波有些芯片支持，有些芯片不支持，但只要是5G芯片，就一定会支持Sub6，所以毫米波芯片不会单单只支持毫米波，从这个角度来看，毫米波芯片在国内一样可以用的。
互联网乱侃秀
目前国内三大运营商均没有使用毫米波,均使用Sub-6频段。使用毫米波的也就是美国，因为Sub-6频段在美国被军方大量占用，不足以供运营商支持起所有的用户，所以美国使用毫米波来建设5G。不过国际上的和国内的运营商也表示了接下来会推进毫米波，但那是以后的事情，估计最早也要到2021年才会商用。
阿法智
5g芯片一般都是多频段的，其中一个频段是毫米波。
目前该波段只有美国在用，国内用不了，未来国内也没有任何计划提到会使用毫米波。美国使用毫米波是迫不得已，美国军方占用波段，只能退而才用毫米波，而且美国还未开始毫米波商用。本身5g信号穿透力就弱，毫米波的穿透力抗干扰能力更损，推广难度大。
对此很多手机才用阉割该频段，比如三星前不久的全球发布的s20系列就不支持。
抚长剑兮
国内目标主要还是用的厘米波，毫米波主要面向工业互联网和物联网领域。工业互联网和物联网模块一般会直接负载一个5G模块，国内目前主要是华为巴龙5000和中兴的迅龙1020以及展锐的春藤510，这三款基带都支持厘米波和毫米波，具体取舍看厂家配套了。
比如海思麒麟990 5G版本目前就不支持毫米波，很多人认为是阉割版，其实不是。这跟运营商组网是有直接关系的，很多人认为运营商会部署毫米波基站，这种想法是想当然而且是天真的，运营商目前都是厘米波基站，而毫米波基站并不是面向大众通讯的，毫米波基站主要面向工业互联网和物联网，说白点就是一个5G热点，覆盖面一般都是特定区域特定场景。
总得来说，你这个提问的问题是一个伪命题。
焦虑老爸
在国内目前用不了，很长一段时间内也不可能规模化建设。因为毫米波覆盖范围很小网络建设成本好几百倍与厘米波网络，毫米波网络的商业化成本太高投资与回报不成比例，不适合目前运营商去花巨额资金去建设网络。
目前只有美国才发展5G毫米波，由于美国的厘米波频段被军方使用无法在厘米波频断开展5G网络建设，因此美国大力发展毫米波频段，由于美国在科技领域的绝对领先尤其是在手机芯片方面，即使其他国家不建设毫米波网络，但是基本上都要承担美国研发毫米波的费用，因为世界上绝大多数手机厂商都有使用美国高通的手机芯片。
不过5G时代我们已经看到了希望和曙光，中国在芯片领域已经可以和美国同台竞技了，以华为的麒麟990手机芯片、联发科天玑1000手机芯片都已经非常优秀，可以大大减少对美国手机芯片的依赖。
卖机小二
毫米波5G，相当长时间内在中国民用领域几乎毫无用处，毫米波芯片也几乎就毫无用武之处。因为毫米波5G覆盖、穿透能力很差，如果大规模全面商用毫米波5G其网络建设成本将是难以承受的，费效比太差，在全球都很难商用。
目前只有美国计划使用毫米波5G频段，原因还是被动的，因为美国的主要Sub6频段都被美国军方占用了，几乎不可能腾换出来。但是美国实际上也仍未启动大规模毫米波5G商业建设。
中国现在主要集中于Sub6频段5G网络建设，可以足够手机通信领域的需求。管理部门及各大运营商都还没有毫米波5G建设计划。毫米波5G速度更快，或许未来可能在局部特殊应用中会用到，但是不可能作为普遍的日常民用使用。
