徐達是明朝開國史中繞不開的人物，可謂是鼎鼎大名，被稱為是明朝第一開國功臣。
徐達和朱元璋是從小玩到大的朋友，和朱元璋一樣他的出身也不是很好，生於農家靠天吃飯，地裡刨食，雖然貧困但是徐達卻學得一身本事。身材魁梧，小時候便學得好武藝，性情十分剛毅，似乎天生就是武將材料。
最早朱元璋是隨郭子興走上了興兵起義的路，他也就成了徐達征戰生涯的領路人，當年朱元璋回到自己的家鄉募集力量，二十歲剛出頭正值年輕力壯的徐達加入到了他的隊伍，從此以後兩個人開始共創大事。徐達也沒有讓朱元璋失望，一身好武藝加上非凡的才能讓朱元璋十分信得過他，時常派遣他四處征戰。
東征西討很多年，徐達追隨朱元璋打過不少仗，從大敗元軍到擊破陳友諒，徐達的勇敢作戰發揮了很大的作用。後來朱元璋登基為帝，徐達再次顯示出其才能，他率兵進行北伐，朱元璋登基的時候北方的廣大地區還沒有被明朝所控制，徐達先統兵進攻山東，基本佔領後他西進佔領河南各地，最後再向西連克陝西和甘肅各城。
從朱元璋早期起義到徐達北伐的描述我們能看出，大明王朝很大一部分國土是徐達憑藉其非凡的軍事才能打下來的，尤其是北伐，他先佔山東再平河南，後向西北的陝西和甘肅進軍，這些都是全國的富庶之地或者緊要之地，大明王朝若要坐穩，這些地方是不得不拿下來的。
為明王朝拿下大片土地後，徐達開始征討北元，元朝的勢力並未完全消失，他們還有抗爭之力，元朝殘軍超過十萬，把持北方一些重要城池，徐達西渡黃河將其全部剿滅，還俘獲敵軍數萬之多，功成歸來後徐達又在北方為大明王朝鎮守北疆。
沉穩低調的將才
徐達這一生才能外露但是性格並不張揚，他治軍甚嚴，軍紀嚴明，而且他因為能與將士們很好地相處，所以在軍中威望很高，這是他的才能，但是在朱元璋面前他從來不多說話，他深知在皇帝面前謹言慎行的道理，為臣者要有臣子的禮數，絲毫沒有因為自己的地位和功勞就飄飄然了。
徐達這一生功勞很多，這也是他的才能，但是他從不談戀身外之物，朱元璋對徐達有過高度評價，此人不談戀女色，也不被財富所迷惑，性格正直就像太陽和月亮一樣皓潔，當然也肯定了他的才能“破虜平蠻，功貫古今人第一”。但是徐達的軍功越高，就越讓朱元璋擔心，擔心自己的子孫能不能鎮住徐達以及徐達的後代。
朱元璋有沒有毒死徐達
關於徐達的死如果去查資料，有一些爭議，《明史》上說徐達是病死的，作為正史的可信度比較高，除此之外還有其他說法比如徐禎卿寫的《翦勝野聞》，裡面的說法就是朱元璋毒死了徐達，而王文龍《龍興慈記》中，徐達因病無法吃鵝，朱元璋賜給了徐達蒸鵝，徐達吃完了就喪命了。後兩種記載被很多人引用，所以流傳的非常廣，那麼徐達究竟是不是如後兩種記載那樣呢？
《翦勝野聞》的作者並非是史學家，而是文學家，而這本書也主要詆譭明太祖，所以他說的毒死，可信度並不高，後來清朝的很多學者都認為這本書帶有偏見，錯誤很多。他之所以這麼詆譭明太祖是可以想到的，朱元璋一生反貪除惡很多官員都被誅殺，而當官的都是文人，歷史的話語權就在文人手裡，也就是說詩文和歷史都是文官書寫而不是大字不識的武將，他觸及了文官集團的利益，那麼從古至今一些文人們不喜歡朱元璋、不喜歡明朝也就不足為奇了。
朱元璋一生誅殺過很多權臣，但是每次都是大張旗鼓，要判個罪名，也要牽連很多人，沒幾乎用過這種手段，當然話不能說絕了，朱元璋毒死徐達的可能性有沒有呢，有，但是不大。
還有就是吃鵝死，王文祿的《龍興慈記》記載的，這本書本身就不是嚴加考證的史學名著，裡面的故事是作者的姥爺說給他母親聽，他母親又在幼年的時候講給他聽的，為紀念母親寫的這本書，裡面的傳說成分很大。
《明史》當中記載徐達是得背疽死的，要知道《明史》是清朝時候修的，清朝用不著為朱元璋遮掩什麼罪過，前朝的帝王按照某些人的理論不是應該抹黑的嗎，如果說是毒死的豈不是達到目的了？
背疽，作為中醫學上的一種皮膚病，吃鵝能不能死，沒有得到權威的醫學回答咱不敢胡說。但是因為吃個鵝死了，可信度也不是很高，很多人認為古代醫學不發達，要知道背疽在現在是小病，在明朝也不見得是大病。
要知道明朝是比較靠後的朝代，中醫的歷史已經很悠久了，所謂的古代醫學不發達可能是硬件技術不發達更多些，沒有現在的各種儀器，如果說醫藥落後也是一些化學藥劑古代沒有，而中醫藥本身取材於自然，現在有古代也有，超過千年的醫學實踐經驗，不可能什麼病都是大病吧，所以這種說法不見得很可靠，而且如果這是假的，那麼將很難被戳破，一個醫學問題，但是卻是史學家和文學家們在探討研究真假。背疽是個什麼病，病到什麼程度容易致死這是醫學，歷史上徐達是不是這種病有沒有病到這個程度這是歷史，沒有確切的證據都難以下定論。
要是朱元璋真的給徐達燒鵝，也不會導致徐達被毒死，但是徐達知道朱元璋這是什麼意思，面對燒鵝不敢不吃，而且不敢不死，朱元璋可以借用燒鵝，來除去自己百年之後的憂患。
閱讀更多 九品史書郎 的文章
