曾嘟嘟
我個人認為新冠期間是待在鄉下安全些。
因為新冠病毒本身存在人傳染人的危害。城市相對人員比較密集。雖然主流都是待在家，但你不得不出去遛遛狗啊，買買菜呀。你不知道哪一瞬間和誰擦肩而過，也許都有感染的可能。如果有一人感染，他走一路殃及到的人的數量就不可估量。而鄉下人員比較稀少。空氣新鮮，空間也比較開闊。疫情期間大家都明白要保持相對距離。即使有一個人感染，殃及無辜的概率要相對小一些。
再說鄉下有自己種的蔬菜和自己家的糧食。不用出入超市或市場什麼的地方去買菜什麼的。相對感染的概率要小很多。吃著自己種的農家菜，呼吸著新鮮空氣，身體肯定倍兒棒喲。所以我認為鄉下比縣城安全。
一碧萬頃313
我還是喜歡鄉下。
疫情期間，小區除了早上開放兩個小時買菜時間都不讓出門。一天到晚都呆在家裡看手機，看電視，窩在家裡看著門外的樓房，覺得很憋屈。又不敢出門，到處都是人，而且都是不認識的人，人與人互相關門過日子，缺少了聯絡。誰也不知道誰從哪裡來，隔壁樓的大部分都不認識。
住在村裡就不同了，一個村的大部分人都認識，誰家從疫情區回來，誰家幾個孩子，都打聽的清清楚楚，村裡就那幾百口人，家裡有個小院，養養雞，種種菜，悶在家裡也不難受。家裡院子也能看看天上的星星，看看太陽，也挺好的。
村裡的人地廣人稀，縣裡嘈雜，人多，管理難度大，就疫情控制來說村裡比縣裡好
親愛的煬煬
我個人覺得肯定是鄉下安全，原因只有人少，就好像我老家。我家附近在可能在幾十米開外才會有其他家的人在住，當然隔壁是我大爹家那個不算，他們常年也不出老家，比較安全的。
我們家的院子也算是挺大的，新年的時候我們在家裡烤燒烤，紅薯等也不會有人管我們。想吃什麼新鮮蔬菜完全可以不用戴口罩就去地裡，畢竟也沒什麼人。
另外我們那邊對於外來或者歸家的人都很少，我們整個大家庭就我一個人從成都回去的。當然還是有一兩個是從湖北迴來的，但是從前兩年開始我們那邊就有對外面務工人員有調查，也就是說我們分別是從哪裡回來的，隊裡都是知道的。他們一會去就被隔離了，而且我們隊裡面的一生會一天三次給他們做身體檢查，所以對這個還是很嚴格的。
我記得新年的時候還有一家本來辦酒席的，結果我們村裡的村幹部很早就去他們家了，要求他們必須停止，當然最後他們也同意了。
到後面我們還給我們村裡分派了警察，避免外人進來，幸好我回去地早。
黑鹿咖啡
待在農村鄉下比較安全，因為人煙稀少，沒有那麼的多的外來人口，沒有傳染源，城裡人口密集，人員來源分佈比較廣，接觸者比較多，你不知道誰和誰接觸過，誰又是從疫情區回來的，我這段時間就在鄉下老家，不用戴口罩不用每天都生活在恐慌之中！
大唐愛生活
如果想要安全不要質量的話，還是鄉下安全。為什麼這麼說呢？聽完下面幾個原因您就知道了。
一，農村的交通單一
每個村可能就一條主路，就2個或者3個出口，只要把控好這些出口，那麼基本是不會有人能進來或者能出去的，這樣對於病毒的傳播也會控制的比較好。而在城裡，幾乎是條條大路都能走出去，這也是為什麼城市交通管制非常難實施的一個重要原因，這也會給病毒的流竄創造機會，相比之下還是農村比較好。
二，農村人口密度小
這個是毋庸置疑的，農村人這兩年能出去打工的都出去打工，能上城裡買房的都去了城裡，村裡留下的要麼是一些老者要麼就是一些在家務農的農民，人口數量較比前些年少了很多，所以在人口流動性小的農村，想要感染這個病毒的幾率會大大降低。
三，農村的抗封性強
為什麼這麼說呢？因為農村很多東西都能自給自足的，尤其這次疫情就可以看出，糧食家裡有，常見的白菜、蘿蔔、土豆都有地方儲藏，而且現在農村的超市生活用品都很齊全，基本可以實現不出村就能生存1年。而城裡就不行了，如果不出門購物就會沒有糧食吃，這樣他們就會增加很多感染的風險。所以在這一點上，農村還是非常佔有優勢的。
以上這三點就是小農人總結的關於疫情下是農村安全還是城市安全的一些個人見解，雖然農村安全，但農村還是有很多弊端的，可為了安全相信這些弊端都是一些小問題了，最後不管是哪裡安全，還是希望疫情早些結束，讓我們恢復正常生活。
布衣小農人
疫情期間，只要聽從政府打招呼，宅在家，不串門，不走親訪友，不聚堆，不管農村，還是城市都是安全的。
相對而言，農村空曠，空氣清新，每家每戶間隔有一定距離，房子空間大，人口密度小，安全糸數高於城裡不用說。大家都知道，城市人口密度大，樓房林立，一棟樓裡窩居的居民比一個組的人還多。單講住宅面積，人均佔地面農村是城市的好多倍。
疫情期間，城裡人每天宅在家裡，最小的幾十平方米，就是在空中生活不為過。疫情期間，農村要比城裡安全得多，自家種的有菜，基本上不和外人接觸。城裡就不同，一棟樓裡，要丟垃圾，共同接觸門把手、電梯鍵這些觸摸的區域頻繁，時間長了外出購買生活用品，誰能保證萬無一失。城市人員往來複雜，有些接觸病毒傳染的，隱瞞真象，給防控帶來一定難度，給居民增加被傳染的風險。
不管你是在農村，還是在城市，遇上天災，也不悲觀失望，放正心態，積極面對，做好防護，聽從政府打招呼，服從基層組織安排，一切都平安無事。
馬遠國
個人認為，安不安全不是縣城，也不是鄉下！而是自己，如果自己出門不戴口罩，喜歡聚會，不勤洗手，不注意衛生，那麼你就是個危險人物，所以大家 要自己、對家庭、對他人、對社會負責，做好防疫工作。
腦殼有點礦
我認為，安全不安全，相對於新冠肺炎病毒而言。
在無疫情的地方，城市、鄉下都是安全的。
在存在疫情的情況下，城市、鄉下都不安全。
如城市有疫情，鄉下沒疫情，則鄉下安全。
如鄉下有疫情，城市沒有疫情，那城市就是安全的。
在城市、鄉下同樣都發生肺炎疫情的情況下，相對而言，鄉下安全係數還是比城市高些。
因為，鄉下人口密度小，不聚會，不聚歺，人傳人的風險少。
鄉下地域開闊，空氣流通，環境好，不利於病毒的擴散。
鄉下一般較封閉，沒有多少流動人員進出，這就避免了病毒的輸入。
鄉下便於防控，居家隔離，比城市難度小，一個家庭，一個月不出門，照樣生活無憂，不愁吃喝。
但願新冠肺炎病毒，早日從中國版圖上消失。城市、鄉下永無疫情。
龜蛇黃鶴
這個問題首先得知道這種病毒的危害性。才能知道呆城裡好，還是呆在鄉下的好。下邊我先說說新冠病毒。
1）首先要了解，肺炎時期的傳播途徑，是空氣中人傳人的傳播方式。途徑是空氣傳播。而且此種病毒毒性相當強，是薩斯病毒，毒性的20倍傳播力。而且冠狀病毒是我國民間瘟疫中從來沒有過的病毒，也就是說，根本沒有治療的藥物來治療這種病毒。而且感染這種疾病，是死亡率非常高的一種罕見性的疾病。
2）只要是人傳人的方式，這種病毒最適宜在人群密度大的地方，利於病毒的複製繁殖，城市人口密集傳播快。爆發的可能性極大。
3）相對的鄉下人口稀少，人傳人的機會相對小一些。所以國家對病毒的治理是少聚會，少與人接觸。所以隔離就是最好的阻斷病毒的傳播方式。因此不難理解呆在哪裡好了。還是呆在鄉下安全些咯。
用戶靳軍
我認為鄉下安全係數較高，鄉下人口分佈密度不集中，空氣比城市要好，吃的用的基本上能自給。而絕大多數城市人口分佈都集中在小區，吃的用的都要去大型購物場所、超市採購，而且病毒傳播速度又快，人員交叉感染難以控制。
綜合大概率分析:
1、因為農村人口分佈稀散，村民入住率還達不到60%，空閒的房子比較多；80後出生的基本上都在城市買了商品房，所以傳染人的基數很小。
2、農村入住較偏僻，就算在村裡有這種傳染病，傳播範圍相對小。
3、農村空氣好，喝的水都是地下水，吃的菜是自家種的，基本上切斷了傳染源。
4、農村除了自家人，基本上沒有外來人口入住，而且人口分佈不均勻。
5、不管是住縣城還是鄉下，一定要做好個人防護: 不出門、不串門、不打牌、不雜堆、不走親訪友、不去人員密集的地方。
6、在疫情期間，自家廚房燒的肉食類食物，不生吃，須煮熟；房間開窗通風，勤洗手，注意個人衛生。俗話說的好:“病從口入，禍從口出”，多加強自身鍛鍊，有事外出記得佩戴醫用口罩，切記！！！
最後，武漢加油！中國加油！我相信在中國共產黨堅強的領導下，還有白衣天使的日夜奮戰，我們一定就能打贏這種無硝煙的戰爭！
