雲客兒
這是個偽命題，不存在誰超越誰的問題。已經步入物聯網時代，互聯網是底層架構，就是產業的地基，不可或缺。
將心注入Brand
企業家的舞臺，人們通常稱之為實體經濟；而資本家的舞臺，人們稱之為虛擬經濟。實體經濟囊括了商品、勞務、服務、信息、知識等所有有形產品和無形資產的交易，而虛擬經濟則涵蓋的是股票、債券、外匯、期貨、貴金屬、商業票據等涉及貨幣和權益的交易。
有些習慣於產品思維中國人常常武斷地把所有看得見、摸得著的產品的交易視為實體經濟，而凡是看不見摸不著、摸不著的產品和服務的交易一律劃歸為虛擬經濟。由於互聯網虛擬世界看不見也摸不著，於是馬雲就成了虛擬經濟的代表人物，竟然被當成摧毀實體經濟的罪魁禍首遭到聲討。
中國潰不成軍的地面批發商和零售商固然受到網商的衝擊，但是真正把他們置於死地的不是互聯網而是房地產的高價房租，這是一個實體經濟領域掏空另一個實體經濟領域的戰爭，和虛擬經濟的泡沫毫無關係。互聯網產業當然屬於實體經濟，以馬雲為代表的互聯網創業者是貨真價實的企業家，他們提供的產品是服務和信息，與批發商和零售商提供的服務和信息同屬一類產品。如果說互聯網空間因為看不見、摸不著而被劃歸虛擬經濟。
經濟活動的本質是匹配需求，從前的技術手段和交通方式只能用眼前的資源解決眼前的需求，限制了人們的需求慾望，而信息時代和現今發達的物流網絡為需求匹配提供了更多更優的選擇，釋放了更多的需求慾望。所以，這是個重新匹配、創新匹配和淘汰落後產能的過程，這其中還涉及一個問題就是房地產，在高房價和高房租的壓迫下會加速這一過程。
股海雲深
隨著互聯網對實體行業的滲透，產生了互聯網經濟，互聯網經濟能否超過實體經濟？
我談下我個人的觀點。 我認為不可能的，先讓我們想想，比如你開的服裝店店，服裝是你生產的嗎？開個家電店家電是你生產的嗎？不是。開店的絕大多數是經銷商，代理商。其實在實體經濟領域中，真正為實體領域做出貢獻的是生產型企業。那麼請問互聯網衝擊的是生產型企業嗎？不是吧。互聯網是促進了生產型企業的發展。打個比方，京東，天貓賣的產品是京東，天貓生產的嗎，不是的。中間的代理商，經銷商，其實沒有對這個渠道產生多大的經濟價值。 很多代理商，拿貨加完價格後，賣完貨後，既沒有提供服務，也沒有提供售後。所以經銷商，代理商在實體經濟中沒有起到作用。所以大家有個誤區，實體業就是實體業。互聯網既沒有對實體行業進行滲透，也沒有對實體業進行衝擊，那麼互聯網經濟怎麼能超過實體經濟呢。
神劍無我
互聯網經濟只是一個工具，利用技術、內容對商品的流通渠道進行改變，消費者多一樣選擇，每個人都不可能一直在家宅著，總會出來社交，實體店更像是一種體驗，這種事互聯網無法達到的，所以，在未來，只要是體驗比較好的場景都會受青睞，到線下消費不只是一種購買，更需要一種享受在裡面。
人工智能、大數據、區塊鏈高新技術只會加上對互聯網的購買體驗越來越好，短視頻、直播讓用戶在快了中購買，實際上也是增加了一種附加值享受。現在的實體必須要有附加值才能走的更遠。
藍友趣
不會，他們不存在競爭關係，反而會越來越促進，交融，誰也離不開誰，一起快速增長。都說互聯網衝擊著傳統行業，但不要忘了互聯網經濟依託實體行業興起的，實體行業是所有人進行物質生產的基礎，互聯網作為一種技術革命，只不過加快實體行業之間的交流發展，擴大人們對物質的需求。
人類社會從原始社會進入農業革命，再到工業革命到現如今的互聯網時代，不斷地加快人們獲得物質需求的速度，拓寬物質需求種類。遙想10多年前，打遊戲能夠成為一種職業？但現在各式各樣的電子競技，互聯網大賽蓬勃而出，網上訂餐外賣在餐飲行業佔據重要地位，但同時，手機電腦生產廠家，線下餐飲店等等不但沒受影響，反而日趨激烈，不斷進步，推陳出新，滿足人們需求！
總之，隨著科技進步，互聯網經濟與實體經濟你中有我，一起進步，攜手推動人類社會不斷向前發展，讓生活更美好！這才是大家所期待的！
威少啟智思維
隨著互聯網對實體經濟的滲透，互聯網與實體經濟已經越來越融為一體，以至於界限變得越來越模糊。
我個人認為互聯網，實體產業，那是互聯網早期的稱呼，現在更確切的應該叫數字化，未來所有的實體經濟也都會數字化。
打個比方，數字化的世界就如同人的精神世界，而實體社會就如同人的物質世界。所以這是頭腦和軀幹的關係，你說哪個更重要？未來的社會沒有數字化經濟就不可能有實體經濟，沒有實體經濟自然也就沒有數字化經濟，兩者是相互依存的關係。
那麼數字化和實體產業到底是怎麼融合的？
首先，對於消費領域，目前互聯網的滲透是最充分的，比如社交，內容，電商，外賣，團購，共享，出行，教育，幾乎每個與我們消費息息相關的領域都被滲透，並充分融合。而未來這些模式只會更加豐富，以至於我們可能很難區分現實還是虛擬，因為虛擬世界會變得越來越貼近現實。
其次，產業互聯網（也有人叫工業互聯網）蓬勃發展，傳統產業都在進行數字化改造，以充分融入到消費端，生產端。可以想象，未來的模式生產與消費將因數字化而融為一體，人們在產生需求的時候，會及時的被生產端了解並生產相關的產品。這個時候其實已經不存在實體經濟和數字經濟的區別了，實體經濟就是數字經濟，數字經濟就是實體經濟。
最後，未來很可能還會出現純虛擬世界，因為一切經濟形式，無論實體經濟，虛擬經濟，最終都是為了滿足人們的需求，而物質世界能給予人們的需求是有限的，而虛擬世界則可以無限的滿足你的需求，比如通過虛擬世界去感受遨遊太空的感覺，比如通過虛擬世界去與你喜歡的人一起感受浪漫情懷，我想這個時候虛擬和現實都可能不存在什麼界限了，因為到那個時候，你只要滿足你身體的基本生存就可以了，其它的都可以在虛擬世界得到滿足，就如同黑客帝國裡面的人，他們的身體用營養機維持，而意識在虛擬世界生活。
所以，互聯網經濟，實體經濟大概只是一個階段性概念，一定要套用，我想現階段來講實體經濟肯定遠勝於互聯網經濟，但未來，這個界限將越來越難以講清楚，所以也就不存在誰超過誰的問題。
量子無忌
互聯網經濟現在很多時候是一種服務和銷售渠道，依附於實體經濟而存在。看起來似乎超過實體經濟不大現實的。
可是，類似網絡遊戲這種虛擬經濟和實體經濟關係就弱多了。結合了虛擬現實和人工智能等技術的虛擬經濟發展的想象力其實是無限的。人類發達到一定程度，精神需求也許會遠超實物需求，誰又能知道呢？在科幻小說裡，常常人們生活在虛擬世界。可以看看網絡小說《星戒》。
不過到那時，這還算是互聯網嗎？：）
老鄭話投資
互聯網行業的前景是光明的,被管控被監督是不可避免的,實體結合互聯網,結合新的技術進行產業升級也是必然的,落後的實體被淘汰,集中度越來越高也是必然的.與全國商品和服務競爭的企業,要麼做大做強,要麼就半死不活.立足本地服務的企業暫時還是安全的.但未來可以預見的是,地區間的差異,階層間的差異,會越來越大.
七彩鹿說保
互聯網經濟已經趕超實體經濟了，未來的實體經濟也將會走到線上與線下融合的趨勢，只有做到更低成本，才有競爭力，現在大多商品都已經供過於求了，已經到了買方市場的時代。所以說，如何做到更大程度的降本增效，將是這個時代最大的課題。而互聯網經濟，能夠將商品流通環節減少，儘量省掉中間環節，降低了商品銷售成本，無疑具備很強的競爭力。
老潘3213
實體經濟是互聯網經濟重要的依賴，沒有實體經濟互聯網經濟不會浮於空中。互聯網經濟能否超過實體經濟，這似乎不是應該放到一起來比較的東西。
比如互聯網經濟中我們在網絡上進行購物。那我們所交易的東西實際上還是實物，還是實體經濟生產出來的。我們買東西用了手機。電腦甚至我們所用的網絡也都是實體經濟產生的。
互聯網經濟是實體經濟的一個演變方式，我們以前通過。實體店去買衣服，現在可能變成。通過網上去買衣服。我們可以輕易買到海南的賣家賣的衣服，也可以隨便就買到實體店難看到進口小物件。這是互聯網經濟對實體經濟的一個促進作用。
不存在互聯網經濟超越實體經濟的這個說法。
題主想問的是不是虛擬經濟會不會超過實體經濟啊？
這個問題以當前我國的情況來看，並不會發生。因為實體經濟不僅帶了經濟增長，更帶來了大量的就業。我國人口眾多全靠虛擬經濟解決不了這麼多人的就業問題。
而且，對於一個大國來說，放棄實體就意味著放棄自己的安全，難道要我們去美國進口飛機嗎？難道口罩也要都從日本進口嗎？這些都是不可能的。所以實體經濟的地位，在未來相當長的一段時間內不會被虛擬經濟超越。
