蚂蚁讲科学
传染病爆发的时候，在家里自行隔离是正确的。如果认为外边安全是错误的。
珠穆朗玛峰上的蚂蚁
主要看具体情况:
第一点:如果发生大的传染性疾病，政府及时管控，超市以及居民物资充足，物价没有大幅变动，就应该在家待命，防止被传染及连锁传染；
第二点:如果疫情失控，物资被抢购一空，物价奇高无比，没有后续物资供应，已进入无政府状态，这时就应该携带贵重物品，再没有发生更严重的事态时及时离开城市；
清澈的海蓝色的天
选择坚守和逃离，不能简单直接的回答。要看条件的许可度，要看公共要求的允许程度了。坚守有利定也有弊，逃离亦然。而利弊还要服从一个条件，一个能否将坚守和逃离实现与完成的条件。总是两利相权取其重，两害相权取其轻。有时大局的需要更是不虑利与害。
马莲道长
显而易见，关门闭户，封城绝路，虽然粗糙，确实有效。传染病自己不会走路，人员不流动，它就无处可逃，消灭它就变得很容易。
病毒不长腿
却能到处飞
其实不可怕
灭它宅家里
木先生mu135
遇到传染病爆发期，选择逃离，在没有染上个病原时，选择逃离，目的是保护好自己，但不要把病原带给他人，做人，做事，不能广为个人着想，以大局为主题
曹茂仔
请不要设计这样的问题，坚守岗位不是不怕死，是工作的责任和国家的需要，干什么行业就要担什么责任！逃离，是一种不讲责任的行为，没有任何理由！
齐天大圣自立
坚守安全性高一点吧，逃离面临的都是未知，也会给别的地方带来感染几率
猿先生
遇到传染病大爆发，首先要看这种传染病特征：1.传染性有多强，2.传染方式是什么样的，3.当时你所在的国度、位置及啥情况。4.途中被染风险。依这些综合因素设计一个模型、进行风险评估，最终做出留守还是逃离最优决策。
猎户一等星
精明的人看见危险就躲藏， 缺乏经验的人上前就遭殃
分享到:
