不吃甜豆腐腦怪
先說說太子朱標為何會跳河？
話說當年胡惟庸案牽連甚廣，連太子老師，大文豪宋濂也被牽連其中。說來宋濂也是命苦，當時他已經告老還鄉數年，但其長孫宋慎被牽連進了胡惟庸案，家族因此蒙難。宋慎與宋濂其次子宋璲都坐法死，而宋濂本來也是要被連坐的，但好在馬皇后和太子朱標求情，家族得以饒下死罪，最終被流放茂州。
而太子朱標就是因為想給老師求情而跳河，因為當時朱標求情，朱元璋根本就不搭理他，朱標只能效仿效仿趙德昭以死明志，跳了金水河。好在侍衛們救的及時，朱標撿回一條命，但事後朱元璋卻將這些侍衛處死。
關於此事，其實我們可以從多個角度來看。
第一、懲罰侍衛們失職之罪。
從事情的發展來看，朱標的行為是有點不顧個人安危的，如果只是一個普通人，他為了救人而跳入水中倒沒有那麼大的影響。
可是當時的朱標已經位居太子，他身上擔負的是一個國家的未來，這種以身冒險的事情他還是不能去做的。
朱元璋當時安排了這麼多優秀的侍衛在太子身邊，目的就是保護他，可是這些侍衛沒有一人攔住太子跳水，而且太子從水裡出來以後就患上了憂鬱之病，朝中很多的太醫都沒有任何解決辦法，眼看著太子的活力一點點喪失，朱元璋就將憤怒轉移到了侍衛身上，並以保護不周的罪名將他們全部處死。
第二、並沒有將侍衛全部殺害。
這種說法看起來更加人性化一些，在這種說法之中，朱元璋並沒有不由分說的將所有侍衛全部殺死，而是根據侍衛的具體反應給予了不同的獎罰制度。根據朱元璋本人的調查，當時的這些侍衛之中，有一部分人在太子落水以後馬上就跳入水中開始營救，可另一部分人卻是脫了鞋襪以後才下的水。這樣的細節雖然不那麼起眼，但是卻能看出侍衛們對太子的重視程度。
這樣的“報告”呈交給朱元璋以後，朱元璋馬上採取了兩種處理方式。
第一種是針對那些沒有脫衣服就跳入水中的侍衛，他們不但沒有因此事收到懲罰，反而被朱元璋賜予了爵位。
第二種是針對那些脫了鞋襪再跳水的侍衛，朱元璋認為這些人根本沒有盡到侍衛的職責，在最危險的時候不能第一事件保護主子，所以就給他們都定了死罪。
第三、本次事件純屬捏造，目的就是為了確立朱標“寬仁”的形象。
集權政治的傳承又一個非常複雜的過程，如果現任君主在世之時不能給未來的接班人奠定穩定基礎，那麼對於國家來說是很不利的。
對於任何一個國家來說，想要持續發展根本不是一個人能夠完成的，國家的穩定也需要人才來支撐。朱元璋在繼位以後就不斷的給太子“拉人脈”，而這種拉人脈的方法也是非常巧妙的，他會在國家中故意“處罰”一位大臣，然後由太子出面求情化解，這樣大臣就會對太子有感激之心，未來也會忠心輔佐太子。
這樣的“劇本”並不是只此一家，當年的唐太宗也和太子演過這樣的“劇本”。
根據史料記載，本次太子勸諫（替宋濂求情）是跟隨其母馬皇后一塊去的，這位皇后在朱元璋的心中極具分量，她提出的要求朱元璋幾乎沒有不滿足的，朱標也正是藉助母親的面子，才將自己老師找了一條生路。
這樣的做法本質上也是讓太子收買人心，“寬仁”的形象一旦確立，就會有越來越多的大臣願意歸附，畢竟和太子相比，朱元璋還是有點太“殘暴”了。
綜上所述，本次的事件看似是一次意外事件，可它的背後卻蘊藏著眾多的利益關係，不過這件事的可信度並不是很高，很多史學家都認為它只不過是一種抹黑朱元璋的手段罷了。
