刘和平573
无证付主要责任，除非是有证主观过错，比如有证驾驶闯红灯，逆行等，因为你有证也在违规，就像我们平时看到的防卫过当一样。有人会说我要驾照有啥用，我安全驾驶，不考驾照也可以，那么你就更错了。无驾照保险和责任划分上你都是弱势方，尤其是保险一分不赔，既然不怨你，
围城8586
无证驾驶,属于违反道路交通安全法的违法行为。事故,则有着发生事故的各种原因。无证驾驶,可能是事故原因之一,也可能与本起事故一点关系没有。因为,无证驾驶,并不一定发生事故。比方甲车规规矩矩停在合法停车位上,驾驶者不在车上,乙车误操作撞上甲车。但甲车属无证驾驶。无证驾驶不是本起事故的原因,对事故没有责任,所以,只承担无证驾驶的责任。乙车,全责。注意,无证驾驶的证,一般仅指机动车驾驶证。不包括行车证和其他证。
断剑66336482
这个好回答。前几天俺部门领导右拐，同向，后面一辆飞速摩托撞在她骑车上受重伤。报警来处理。摩托车驾驶人才16岁。最后来了结果是一人一半，交警判定汽车右拐未注意后方直行摩托担50%，摩托方超速行驶50%，没证另外处理，罚款等那就另一回事了。也就是说并不是无证就没有理由，有证就理直气壮。
方便面kk
你说的这个问题去年我外甥就遇到过，我外甥骑摩托车跟同方向的双实线调头车相撞，责任划分是一人一半，各给对方赔钱。你的情况应该是没证的摩托车正常行驶，你驾驶机动车违法，所以你要承担责任。有没有驾驶证跟交通事故无关，交警会跟具具体情况判责。
人間至愛有清歡
发生交通事故判定责任，要根据驾驶人之与交通事故有因果关系的违法行为来定责。与交通事故无因果关系的违法行为(例如所驾车系改装，驾照逾期未审验等)不应作为定责事由，但应依法予以惩处，不能以划责替代惩处。
例如，某人驾驶一报废汽车因故障在路边停车(开了警示灯，依法摆放了警示标志)，被一疲劳驾驶的小车撞上追尾，当然应由追尾车负全责，但开报废车上路的驾驶人应受到惩处(罚款+吊销驾照)。
素食翁
若发生交通事故，一般来说，有无驾驶证，不影响事故双方责任认定划分。当然，作为一种严重违章行为的无证驾驶，逃脱不了严肃处理。但这在交通事故责任划分的范畴之外。不仅仅如此，就是其他交通违章行为，除非该违章行为对事故的产生和后果形成直接影响，才会作为交通事故责任划分的重要依据，当然，必须的处罚是另外一回事。
这种说法可能会出一些人的意料，那么，认真了解一下《道路交通安全法》十分必要。
寻阳令
无证驾驶车辆，属于非法上路行为。没有非法上路行为，就没有这起交通事故产生。结论，这起交通事故的发生，是违法上路行为引起的。至于违章驾驶员的违章行为，当单独处理。
用户125412990483
没证，明显已经输一截的！比如你开个有牌有保险的车，但你没驾驶证，而又撞死了人，你看看保险公司赔不？
传奇179159608
我认为无证方无论什么情况都应负全责，无证是不能上路的，没有你上路就会没有这次事故，当然无证方要负全责
已知不惑
这个头条有，对方逆向停车，滴滴撞了他，结果全责，还是主责的，具体忘了。逆向停的那个就是已经驾照扣了12分了。现场判罚的理由就是人家没动，滴滴撞的它。
没毛病的啊。当时我看了结果就能给他跪了。
没处说理去，歪理也是理。
