客场1-1战平那不勒斯，巴萨在先丢一球、对手11人退防的情况下成功追平比分。要知道这还是4名主力缺席的巴萨，所以说塞蒂恩在自己的欧冠首秀还是值得肯定。左后卫菲尔波由于一次失误导致丢球，因此被很多球迷口诛笔伐。他真的是巴萨漏勺吗？如果用细节镜头还原菲尔波在比赛中的表现，就会发现他其实是一名比阿尔巴更合适在客场出战的先发左后卫。
防守端表现值得肯定：菲尔波的欧冠淘汰赛首秀有亮点
本场对战那不勒斯，巴萨两翼其实压力不小。这支球队的特点就是攻防转换节奏快，两翼移动穿插强。即便是利物浦，都会出现边后卫难有助攻机会，甚至比赛中被对方压制的情景（利物浦过去2个赛季欧冠客场面对那不勒斯都输球了，甚至出现0射正的尴尬）。
从上图的战术板可以看到，菲尔波本场主要的工作是在防守端。因为那不勒斯右路的无球穿插是特点，另外他们在中圈的接应转移，是加速的关键。所以菲尔波有较大的前顶职能，需要限制对方快速转身加速。背后的空间，交给擅长补位的乌姆蒂蒂，两人是较为互补的。
从上图可以看到，这其实是那不勒斯势在必得的一次得分机会。卡列洪的无球前插，是那不勒斯的主要得分手段之一。当时只有菲尔波一人回追，远端还有一名进攻球员跟进。当时菲尔波如果不能迅速贴上，巴萨丢球的可能性极大。
从动图上可以看得很清楚，菲尔波的转身很快、警觉性很好。你不能说卡列洪的处理不够及时、不够精准。他看到了后点的队友，但是菲尔波完全卡住了卡列洪内切突破和传球的线路。他的移动很快速，出脚很果断。这次防守发生在刚刚开场，其实是足以弥补菲尔波之后停球失误导致的丢球。毕竟那一次其实没有形成绝对机会，对方进球更多是因为默腾斯的世界波，而不是菲尔波的失误。
再来看看这一次的防守，可以说将菲尔波的特点展现得较为明白。他先是一对一限制波利塔诺，在对方内切射门时完成封堵。随后在对方二次进攻时，又一次形成遏制，逼着对手横走后盲目传中，被比达尔轻松解围。
阶段性点评：菲尔波让巴萨的左路防守在客场不会崩盘，无论你信不信，这是真实存在的
乌姆蒂蒂搭档菲尔波：两人都会有更好的防守表现
很多巴萨球迷会有一个疑问，为什么在法国国家队赢得世界杯冠军和欧洲杯亚军，两场决赛都有着较好表现的乌姆蒂蒂，在巴萨却没那么优秀呢？这一点，其实也跟阿尔巴的特点有关。
乌姆蒂蒂的球风相对偏稳，他不是一名喜欢上抢的中卫。阿尔巴则是受制于体重和对抗，并不擅长前顶和上抢，因此乌姆蒂蒂和阿尔巴一起就会显得防守“很缩”。相比之下，菲尔波更具备扫荡和前顶能力，甚至还有回追后换位的头球，与乌姆蒂蒂相得益彰。
从上面的动图可以看到，这一次菲尔波前顶后留出身后空间。对手直塞想要利用，就被乌姆蒂蒂强势破坏。
再来看看这一次的进攻，菲尔波背后的空间被利用，乌姆蒂蒂随后横移补位。当对方想要传中攻击的时候，菲尔波已经退防肋部随后完成关键的头球解围。这是菲尔波的特点，同样也是阿尔巴做不到的。
阶段性点评：菲尔波让乌姆蒂蒂成为更好的中卫
进攻端作用差：菲尔波需要有人“贴身”主导
通过这些细节镜头，我们可以明白菲尔波其实做好了一名左后卫在客场的防守职责。不过需要注意的是，菲尔波的进攻的确表现不佳，这一点跟他与阿尔巴是两种类型有关。
梅西需要的是无球接应意识好、传球决断思维快的左路接应点。菲尔波的特点，却是一名需要近端有进攻核心主导，喜欢撞墙配合和冲击肋部的左后卫。所以从上图的统计数据可以看到，菲尔波全场比赛完成大量的回传，有威胁的传球和进攻几乎没有。
菲尔波本场进攻端最活跃的时间点，就是下半场开场后不久，格列兹曼拉边主导了差不多5分钟进攻。这一次菲尔波直塞格列兹曼，随后他换位到肋部接应。格列兹曼的传中球，菲尔波也尝试着完成头球接应，可惜比达尔的头球摆渡给到了外线。
阶段性点评：法蒂接应撞墙会让菲尔波进攻端出彩，不过这需要433阵型
结束语：
菲尔波就本场的综合表现，其实还是可以得到一个及格的分数。甚至在比赛的第95分钟，他还完成一次禁区内的解围。不过回到主场，大打攻势足球的巴萨，或许还是需要使用阿尔巴。这是因为球队进攻重心无法真正向左倾斜，左路更多还是无球接应所决定的。
我是阿柴，喜欢的球迷朋友们加个关注，感谢感谢！
閱讀更多 阿柴小mark 的文章
