人間凡客
這根人的生存一樣。動物雖沒有計劃生育，它們也各有天敵，不可能成災。
錦程178639463楊錦程
從現在起，所有人都不捕殺野生動物的話，用不了一兩年，有的野生動物真的會氾濫成災，對人類的身體健康及經濟生活造成災難性的危害！
首先，有害害蟲不進行預防、捕殺的話，我們的糧食、經濟作物及日常食用的畜牧業都會受到毀滅性的重大損失！會出現饑荒、物價飛漲。
其次，老鼠、蚊子等任其自由生長，不準進行任何捕殺的話，極有可能會造成人類流行性病的爆發！嚴重危害人民的身體健康！
保護野生動物，應當是有原則性的，有選擇性的！1.我們應當保護有益的野生動物、保護生態的平衡、對數量稀少的野生動物進行保護！2.對嚴重危害我們身體健康及農產品生產的有害野生動物，必須進行人工干預、捕殺，不能任其自由生長！3.我們不應當從一個極端走向另一個極端！有選擇、有度地進行野生動物的飼養、開發利用，為人類提供食材、藥材等，有利於維護生態平衡、促進人類文明向前發展！
循環生態農業
就現在人類聚居的密度，以及現代工農業及科技發展的現實和趨勢，即使人類都不去捕殺野生動物，任其自生自滅，自由繁衍生息。多年後氾濫成災的可能性也是很小的。因為，隨著人類對自然資源的開發利用力度不斷加大，不要說平原淺山了，就是深山老林也是人類頻繁出入，開發礦山，設立工廠，到處經常機聲隆隆，嚇得各種動物避而遠之，想讓它氾濫成災都不可能。其次，即使任其自由繁衍，數量增多到極限，恐怕也無大礙。那怕是到了危害人類的地步，也大不要緊。就拿現代人手中的生化藥品就足以制服，更不用說各種現代化武器了。世界上，加拿大國土面積那麼大，人那麼少，野生動物沒成實。非洲大陸生長著那麼多野生動物，照樣沒氾濫成災。就是前階段西亞的蝗蟲，到了南亞印度，幾日就將其消滅乾淨。對此，即使所有人都不去捕殺野生動物，多年後也不可能會氾濫成災。
馬現合
可笑的杞人憂天！非洲大草原的野生動物成災了嗎？物竟天折，動物有動物的食物鏈，自有它存在的規律。比如在我們東北，森林覆蓋率上來了，自然環境好了，食草動物（野豬、鹿等）就多了，就有了東北虎東北豹，在草原，野兔多了，自然就有了狐狸和狼……能夠成災的，只有人類本身。因為人類的貪婪，據說地球上每隔多長時間（確切時間不知）就有一個物種滅絕。人們貪吃野味，才有“非典型肺炎”與“冠狀病毒”肆虐，這是人類自己在懲罰自己。有人說，現在野豬多得成災了，常常禍害人類的莊稼，要我說，是我們人類無端地侵佔了動物的生存空間，是人類的貪婪成了災。我們人類為什麼不能與野生動物和諧相處呢？為什麼要成為天敵呢？那就是：人類現在太缺少愛，因為無愛，我們正在成為地球上的孤家寡人，如果長此以往，無異於自殺。
飄
我是大山的兒子，經常獨自爬山，也沒能碰到個啥。
其實野生動物到了很少的時候，除了野豬的活動標誌有點大，別的都較少，看著那些被抓殺的黃麂真的好可憐，心痛呵！
我在野外看到鐵夾子必毀了它，痛恨那些賣鐵夾子的，
少殺生，不殺生，共存共享，
作為農民，我不反對抓野豬，但僅限於槍殺和繩子，對人的危害小點。
支持保護野生動物，
桃源凌頑石
不不能再一刀切了！
永久的記憶882
從現在開始，人類不捕殺野生動物，野生動物肯定有不同種類數量增加。
據人類多方面發展，野生動物生存空間有限，依大自然生命規律，每一種動物都有生命存活壽限，也存在生老病死。
人類不捕殺，也就恢復了大自然生命規律，須然不同種類野生動物會增加，但是個人認為氾濫成災可性極小。
論視角
就目前來看是絕無可能，如果能氾濫就沒有國家級保護動物了。如果真有氾濫，那隻能是寵物，主要是狗類，如果不限制城市養狗，再加上一些人亂用愛心，早晚會危害人類。
陌陌有聞
十年後穿山甲滿地走，金錢龜滿地爬。哈哈…
堅果an555
肯定不會，大自然生態會保持平衡的，就象人一樣，多了就會發生瘟疫，野生動物多了也會發生瘟疫死悼一些。
