微笑的誓言429
药性成份会受到破坏，为什么过去青草药采来直接磨成浆或者捣烂绞汁服用效果特别好，不健设提纯。
妙聖莲
中药提纯是做无用功，中药都是有机物，如何提纯，提纯什么?复制西药的化学成分吗？一旦中药的有机物解体，功能消失，毫无作用。
中药提纯不但是无用功，甚至是在搞破坏。中药在人体器官内的反应是有机物反映，哪一部分起决定作用，哪些是辅助作用，是很复杂的，不是简单的化学反应，是祖祖辈辈反复实践的经验总结。比如，小麦你提炼出蛋白质，糖，无机盐，脂肪，大豆也提炼出以上物质，大豆与小麦还有区别吗？个性消失，还治什么病?
用西药规范中药，用西药的方法拆解中药是愚蠢的办法。比如，人体与猪的化学成分没有多大差别，这是系统，是化学元素不同的组织形式，一旦解体，功能丧失。人与猪就没有区别了。这是典型的刻舟求剑、削足适履、邯郸学步，实实在在的教条主义。
西药的临床试验、医药规范可以借鉴，但不可照抄，先进的医疗器械可以使用，帮助诊断。这是外在的与中药没有关系。
要加大对中医药的研究开发，只要有全民学英语1/10的劲头，中药的快速发展，并非空想。方法不对路，无异于无头苍蝇。
老张观世界o
如果是懂中医药的人都知道，中医师开方，是根据每人的病情来决定的。人有寒热，病有轻重。不同的症状用方不同。而且用药时分君臣左使，阴阳平衡。简单地讲就是文卫武攻，标本兼治，只有根断了，病才能治好。如提纯就整体破坏了中药的药性，更不用说君臣左史互相搭配了。并且提纯后无法对不同症用不同方药，只能用相似的，那还有效果吗？
长孙融
关于中药提纯，我个人觉得没必要，中药基本上都是种植的植物类，一般大夫开了中药方，按方抓药后需要熬制，取其汤喝，药渣倒掉了，所以本来就是取其精华去其糟粕的，没有必要专门提纯了。
乌鲁木齐的小柴
中药提纯我理解是将中药制法使用先进科技手段实现工业化，规模化！甚至是人工合成！造福人类！减少病痛！
大师趣味
中药治的人体能量的失衡不是治病。
中药不是用药物的成分治人体而是其背后的能量属性。就如人人都知道，鸭肉能量偏寒鸡肉能量偏热，但从肉的成分上来说都差不多。
所以提纯研究药物成分不是真正的古中医思维！
Alan桂枝汤
中药讲属性：比如当归分归身，归尾及全归，所处部位不同治疗效果不同。又如人参来讲：主要成分是人参皂甙，而人参枝叶所含皂甙比人参的含量还高，中医不用枝叶而用人参呢？为何美国的花旗参不卖其枝叶而卖参呢？
阿昆206445280
中药为什么不健议提纯?。首先纠正一个字，“健”字是否错了。中药讲究食药同源，我们吃的大多数自然界，动植物，肉，皮，蹄，根，叶，果等均可入药，食物讲绿色自然，中药亦是如此。全根全叶，成分混杂，恰如食品，多种营养。所谓提纯，也不过是把一味中药中，主要物质提出来，舍弃了其他多种少量物质，必会失去中药的原汁原味，就不能叫做纯天然，绿色的中草药了。这大概也是中草药与，单一的唯一成分西药，最大不同和区别吧。
老兵4200
中药提纯没有任何必要。其实要想提升中药药效，应该从源头一一药材的种植、加工等环节加以改善。个人认为，近年来对中医药的质疑很大程度上是市场上药材质量不达标造成的。像打仗样再好的指挥官没有好的士兵也白废，中药药方再高，抓不到好药材，甚至用了被农药、漂白剂（琉璜）污染的药材，怎么会产生好的疗效？！提升中医药地位、宏扬光大祖国传统中医药事业，就要综合施制，先恢复其本源，在此基础上积极探索、稳步创新，方为正途！
HUI198494292
中药既有纯天然的，直接采摘配伍，也有炙、烤、焙、蒸、晒、熬制膏药……等等方法制作，然后根据不同的症状不同的体质及不同的部位去选择适合的制作的药进行配伍，让药充分发挥它药性达到最好的调理效果。如果中药经过提纯之后，对单一的用途是有效果的，但普用就不好了，因为改变了它原有的活性，而且寒热虚实都用提纯的中药去调理，不仅效果不如人意，反而起到反效果及副作用增大。所以，一般情况下不提倡中药提纯
