feng569661700
无论单挑独斗，还是沙场两军对冲，都离不开一个字:势!这个势不是关健，是很关健、相当关键。势这个字造的很好，分开是执力。一个人力大武勇，或武器锋利或先进，都会形成一种势。
全身披甲，兵器趁手，可添势;相反赤手空拳面对三五个持有利刃的对手，势则消。
势即斗志，若先无斗志，纵一身好装备，也会崩败。古代沙场上一将冲入敌阵，连杀数人数十人，保全此战性命，一是自身气势高、实战强，出手快，二也是对方有怯意，失了势，越想保命越不敢血拼，有退的心躲的意，更助长了冲来大将的势气。而这员大将此战可能大功得建，下一战却未必能击杀数人后全身而退，说不定对方被杀伤两人后，他反被对方击杀，盖因每次战斗的势是不相同的，而这次战场因环境、武器等等因素改变，对方势气也不弱，高炽的时节，将军难免阵上亡，就成了一句实在话了。
太史公写《项羽本纪》，说项羽之神勇，天下无二。项羽以不过三十年纪称霸诸雄，凭的还真是武勇。垓下一战，项羽中了刘邦十面埋伏之计，大败于乌江边。项羽为了让残存的手下，知道不是他不能打，而是天不助他，返回身大喝冲入敌阵，敌众莫不惊惧退缩，项羽乃斩杀将校八十到百人之间。带伤而还，残部皆赞。然大局败势已定，项羽只是一时负气孤勇，以武力促势，完成自杀前的最后一击。倘若项羽所击众人，是一死胡同，项羽未必全身得退。旷野之中，人见项羽血勇，岂不惊惧势无，项羽之杀近百人，想多是鸟兽般四散，反被项羽借势杀戳。当然，项羽的个人武勇绝对不容置疑，此霸王政治不行，但确是天生的武力高于常人，世不多见。当年反秦，他敢以三万之众，破釜沉舟，冲击秦将章邯的二十万大军，何等豪情，手下子弟兵人人呐喊，以一当十，奋勇前冲，做饭的锅砸了，回去的船凿了。败无退路，胜尚有生机，哪个不势若奔雷，一骨脑打的名将章邯，都拜服，降了项羽。这场巨鹿之战，项羽手下猛士斩杀敌人者，过百的应该数不胜数，可见势之要因，当然，个人的武勇为辅，也不能说不重要。
后世武将凭气势，加以武勇为辅的斩将夺旗也有多人，三国曹魏的猛人典韦、许褚，也都是冲锋陷阵的一把好手，本身人高力大，不畏死，战时也注意好防护好自己再冲。《三国志》中记载，曹操被敌围，抽签招幕敢死队，典韦抽到了签，他身披两层重甲，手持长矛，数十短戟，不用盾，冒着敌人如雨矢石，前冲到敌人阵营中，呼喝声中，连抛短戟，再舞长矛，敌人皆应声倒，不敢当。记载许褚征张绣时，则是每战先登，率领手下一帮练家子，斩首万计。由此看出，古代悍勇之人，真的是能阵前杀敌几十，到百的。但历朝猛将确有，真放在历史长河中总是少数。毕竟双拳难敌四手，阵仗上又都是血勇之人。
举个简单的例子，重量级职业拳击手，在一定场地里可以打二十人一齐上，不败。但若都有刀，二十人且有栏圈不得退，拳击手终得命丧，一是改用刀，拳击手长项有减，二十人弱项有增。拳力可分高低，利刃入肉可难分深浅。二是势有变也。拳不太致生死，刀可绝性命。
所以大略总言之，有武力而无势不行，空有势而身弱亦不行。猛汉力强，有褐时。瘦小男子势足，刺到势无粗壮莽汉，也多有例。一切皆不可小看势也。势若长虹，势可破竹，表达的全是一种勇往直前的斗志。
今朝平安，少言斗事，唯愿诸君读之触通，把一种不言败的气势，多多用于生活、工作之中，成为无畏强者。
我是爱看古书爱侃古史的散发弄舟，欢迎同好关注交流赐教。
跨越时空—散发弄舟
人的体能差距很大，加上后天的侧重性训练，一人打几十人上百人的现象并不罕见。
我在男性中算是很强壮的了 身高一米七六，体重二百来斤，肩宽背厚 膀大腰圆，但在人群中时不时会遇到比我更粗壮的，有的人胳膊居然比我粗两圈。这样的对手，要是古代战场上遇到，我只有掉头跑的份。
同样的道理，由于营养等原因，古人普遍身高都在一米六左右，而一大堆普通人遇到一个身高一米九，肌肉发达，且受过长期兵器训练的对手，组织性纪律性会很快崩塌，转而成为被宰割的对象。
唯一的办法就是加强训练，提高组织性和协同性。古罗马时期，士兵身高普遍不到一米六，体能和周边的高卢人日耳曼人比毫无优势可言，但罗马士兵通过训练 能轻松吊打各路蛮军。明代倭寇也曾横行一时，甚至出现过百十倭寇纵横数省几十万明军坚壁不敢出的笑话，但戚继光等人通过训练，让同样来源的士兵在战场上发挥出强大的战斗力，甚至可以少击众，都是这个道理。
石海钓沉
古代的武将很多人都能一个打几十个。这不是神话，这是科学。
第一，武将的训练和营养异于常人。
古代的武将，有的是武将世家从小训练；有的战场上厮杀出来的，实打实真功夫。不管是什么路数出身，一般以骁勇著称的武将都异于常人。而普通的小兵，大多都是临时征召普通民众。再加上武将每天好吃好喝营养丰富，小兵吃糠咽菜营养不良，怎么可能是武将的对手。
第二，武将装备精良。
中国古代的军队，披甲率一直不太高。能达到30%都算是装备精良。一般的小兵要么没有铠甲，要么就是铠甲十分简陋。防护力堪忧。
而大多数武将，都能身披铠甲。很多武将还会身披两层铠甲，防护力更强，基本可以做到刀枪不入。就好像打游戏开了无限血量的外挂一样。武将打小兵，一刀一个。小兵打武将，怎么打也打不死。实际上就是不公平的屠杀。
第三，武将擅长骑射。
严格的讲，骑射也是武艺。之所以单独列出来，是因为这项技能太厉害了，堪称古代战场必杀技。
十八班兵器，弓箭为第一，因为可以杀人于百步之外。而骑射，更胜一筹！可以在高速移动的过程中，准确射杀敌人。兼具高机动性与强火力，威力十足。
大将岳飞，在郾城之战的决胜时刻，带领40名精兵直冲敌阵，箭无虚发，一举奠定胜局。
试想一下，一个擅长骑射而又身穿重铠的武将，面对上百名步卒。完全可以在百步之外，从容射杀敌人。边射边退，敌人追又追不上，打又打不到。活活被耗死。有的朋友会说，步兵也可以射箭啊。但是别忘了，武将穿着两层铠甲呢。就是把他射成刺猬，也难以穿透两层铠甲，取他性命。
上将嗳福斯
我来回答您的提问
个人的答案是否定的。
古代武将上战场，动不动都一挑十，或者挑一百。其实这只是影视剧和小说演绎出来的情形，更多是吸引观众的收看和为衬托武将十八般武艺的高超才设立和渲染的。
其实在古代双方战场上，古代将军或者武将，最主要的职责是坐镇指挥，运筹千里之外。而不是冲锋在前，就算将军或武将跟士兵一起作战也有专门士兵保护，由于将军或者武将是整个军队的灵魂和指挥中心。
如果将军或武将，冲锋陷阵不幸阵亡，那么整个军队都会土崩瓦解。
所以电视剧或者小说里面描述的武将对垒的情况及其少见，或者几乎不存在。当然武将的个人武力和个人的威信，确实不容小觑。毕竟是不是武将，肯定比一般士兵高了很多级别，同时铠甲之类的保护更是上成之选。再就是武将从小习武，练就后来的能征善战，肯定比普通士兵利害很多。
如果战场上，一个武将遇上成千上万的普通士兵，肯定也是力不从心。
亲亲王来也
一个大将对付几十个士兵应该没问题，当年大将都很威猛，武艺高强，加之装备精良，冲入乱军之中，可以取上将首级，更不用说弱小的步兵。
先秦大将驾战车如“收割机”
先秦时期，大将乘坐战车，左将张弓，右将挥戈，远射近刺，加上战车的冲击力，用戈刃猎头，一个生猛的大将杀几十个士卒没有问题。
史书记载，在公元前597年的“晋楚邲之战”中，楚国乐伯、许伯、摄叔三位武艺高强的大将，驾战车冲击晋军大营。许伯驾车如闪电般冲进晋营，把营前的大旗撞倒在地，在晋军队伍里横冲直撞，吓的晋兵像水一样分向两边。乐伯连连发箭，晋军应声倒地。摄叔在另一边大叫着挥动长戈乱砍，收割附近的晋军。上千晋军竟没有一个人敢靠前一步。这时许伯勒住战马，停下战车，摄叔不慌不忙跳下车来，抽出短刀，从容的蹲下身子，将晋军的耳朵都割了下来作为邀功凭据，装入口袋。晋军看的目瞪口呆。摄叔突然飞身而起，冲进晋军队伍，一把揪住一个士兵，扔到车上，作为战利品，三位将军才掉转车头，离开晋营。
当年战车数量少，制作坚固，有冲击力，加上武艺高强的大将，足以从装备，到心理，占尽优势，如虎入羊群，以一当十当百都有可能。
力量型大将占尽优势
古代打仗以白刃战为主，面对面的肉搏，力量型大将占尽优势，项羽、吕布、李元霸、岳飞等历史上有名的大将，力量都远远超过普通人，能挽几百斤的硬弓，能举上千斤的大鼎，加之高强的武功和超人的心理素质，在战场上万人敌。项羽在垓下被汉军围困时，身边只剩下二十八名骑兵。项羽说：“我要冲破重围，斩杀汉将，砍倒军旗，让诸位知道是上天要灭我，不是作战的过错。”于是把骑兵分成四队，面朝四个方向。项羽一声音怒吼冲像狂风一样进汉军大阵，汉军像草木随风倒伏一样溃败了，项王杀掉了一名汉将。这时，汉军骑将杨喜在后面追赶项王，项王回头瞪大眼睛，杨喜心惊胆战，带兵倒退了好几里。汉军再次包围上来，项王驱马冲了上去，一枪戳死一名汉军都尉，杀死士兵百八十人，然后聚拢骑兵，仅仅损失了两个人。项王问骑兵们道：“怎么样？”骑兵们都敬服地说：“正像大王说的那样。”最后，项羽命令骑兵都下马步行，手持短兵器与追兵交战，一个人又杀掉汉军几百人。
从这段《史记》中的记载看，项羽体力超人，武功高强，在最后时刻豁出性命，带领楚军精英，在汉营中如入无人之境，一个人斩大将两名，杀兵卒数百，可信度很大。
另外在《宋史》中，岳飞、牛皋、杨再兴等大将都有冲入敌军大阵或营中，斩大将，狂砍士卒，全身而退的记载，因此古代战场上，将军和士兵从武器，到装备，特别是心理上，都有较大差别，装备精良、手持利刃、胯下骑快马的大将冲入步兵阵营里，如战车碾压士兵，占尽优势，加之先声夺人的气势，万人敌是夸张，一人对付几十个人没多大问题。
聋王异史
答：古代武将一个人打几十个、甚至打一百个的事是时有发生的，二十四史里关于这方面的记载并不难找。
印象中，最著名的，就是南朝宋武帝刘裕在初投军那会儿，他在跟随刘牢之征剿“五斗米”盗时，曾经一个人手持长刀追着上千人砍，场面极其壮观、极其震撼。
当然，有人可以怀疑这件事是史官放大夸张、吹牛。
毕竟，当时也没有录像机录出来。
上世纪从三十年代到五十年代，河南有一个名叫何广位的牛人，饭量巨大，力气巨壮，因为他赤手空拳打过多只老虎，还打过狼、豹、野猪，被称为“当代活武松”。
但是，现在很多人不信何广位有打虎的本事，说是瞎吹的。
至于何广位擒获、并捐献给国内多家动物园的老虎、豹子，也被说成是用麻醉药、陷阱捉到的。
没办法，事过多年，打虎老英雄已死，已死无对证，也没什么好说道的了。
不过，在古代战场上，一个武将追着几十个、上百个小兵砍，我认为是完全可能的，而且有相当概率。
大概在02、03年，曾有一个凶徒在闹市上行凶，手里只握着一把西瓜刀，乱挥乱舞，吓得群众四处躲避，一开始有一二百人被他追着四散奔走，到后来远近几条街都受到惊扰，好多店铺纷纷关门。这，应该就是传说中的一个人打遍几条街吧？最后，还是警察及时赶到，用枪支制服了这名凶徒。
曾经，日本有一研究机构，它为了验证古代武将是否能一个人打几十个，做了个实验：让二十个小伙持木剑攻击一个剑术大师。最后验证的结果是：剑术大师只按点数赢了六个小伙子而已。
其实，这样的实验很无聊。
要知道，那二十个小伙子在明知自己身体安全是在得到保障的前提下进行这项游戏的，那么，心中并无任何怯意，并无任何顾虑，一拥而上，自然把剑术大师累得不轻。
但是，在战场上，稍有不慎，是会掉脑袋的，当大将发威，很多人内心发毛，两股振振，只要有一个人扭头开溜，恐怖的情绪就会感染到周围的人，那么，就很容易出现一只老虎追逐着一群野牛咬的画面。
平心而论，以十头野牛之力合攻一头老虎，理应是十头野牛胜出。但是，十头野牛均无斗志，那么，我们看到的，都是十头，甚至上百头野牛被老虎追咬的场面。
不是吗？
再打个很现实的比方，让几十个人、甚至上百个人联合在一起与拳王泰森对打，大家都清楚泰森一拳击出的攻击力有多大，谁先挨上一拳谁就先报销，那么，很可能谁也不敢出，你推我搡，而等泰森一瞪眼，一发威，全都转身逃了。那可不就是一个人打几十个，甚至一百个了吗？
覃仕勇说史
古代很多名将真的是可以做到以一敌百。我们常看到一些演义小说或是一些历史文字中，常常会有一些形容武将的词语，比如勇冠三军、万夫不当之勇等等，从这些词语中都能很直观地感受到勇将之勇非今日众人可比。
我们都知道古代有六艺，即礼乐射御书数，就是礼仪、音乐、射箭、驾车、写字、计算，这些都是古代教育学生的科目，从这些科目中可以看出古代教育学生都是往文武双全的方向培养的，弓马之能多多少少都要会一些。看一些名将的传记，很多都是年少习武，那时候也不是为了打比赛或者是特长，一些人年少立志报国，哪怕为国身死沙场也在所不惜，有了一种信念，有了一种信仰去习学武艺比兴趣给人带来的动力更大。
我们历史上有很多统一且强盛的王朝比如汉唐，这些王朝国力强盛、军容壮大实力远欧洲那些城邦小国，一个拥有数十万甚至百万大军的国家其统军将领必然是万里挑一的军中健者，而一个只有数千军队的国家在选择统军将领的时候就没有办法过于苛刻。再有就是我们古代王朝无论是抵御外族还是平叛，都是历经大战，一支久经大战的军队无论是思想格局上还是战斗力上都远远胜于那些经历很少“打架斗殴”式战争的军队。
所以古代将领出现那种在剑戟丛中如入无人之境、斩敌数百的勇将也就无需质疑了，况且在一个数千万人口强大王朝中，找出几个天赋异禀、勇力过人的人并不是很难的事。不说古代，就说现在，你身边总有一些有着和自己身材不匹配的力气。有些人天生就是练武的材料，天生就是勇力绝伦，有时候天生带来的东西比后来练就的还要强，就像项羽神力过人，那肯定不是做俯卧撑练得，先天的因素更重要，在一些天赋异禀的人实力碾压的面前乱阵之中斩杀百十来个敌人不在话下。
文玩史菌
古代武将能够以一当十，以一敌百绝对不是仅仅存在于小说当中，差历史资料对那些战役的描写也能找到一些武将独奋虎威，在战争中冲杀的记载，比如项羽，项羽身高八尺多，力能扛鼎，才气过人，战败后项羽被汉军追杀，乌江自刎以前项羽还摔众斩杀许多汉军。
再比如许褚，长八尺馀，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人，经常是在曹操危难之际挺身而出，斩杀数人，保护了曹操。
形容古代武将的词很多，万夫不当之勇、勇冠三军，有的确实是夸张了一点，但是绝不是无风起浪。现在看到世界上一些精锐部队操练，手里拿着刺刀和匕首，比划一阵，大家会觉得很厉害，可是现在的军队操练的内容很多，而古代军士没有那么多科目，主要的作战技能还是近身拼杀和阵法，在这方面古代军队会强很多，尤其是多年征战在惨烈的战争中锻炼出来的军队更是。
现在看一些格斗比赛，两个大汉在拳台上打得挺凶猛，现在不管是什么种类的拳脚功夫只能是尽量贴近于实战，而古代的操练的东西都是实战中磨砺出来的，古代士兵本身就实力强大，那些将军更是这些战士中的尖子。
不仅是战斗的历练和平时的操练，我们看对那些将军的描写都是高大威猛，他们的身体好，而且有武艺，最重要的是他们有的天生就是武将的坯子，天生神力，有时候天生的能力如果很强会碾压后天的。就像《三国演义》第一集关羽举磨盘，还有历史上那些武将扛大鼎，那肯定不是做几年俯卧撑，来几个蹲起能练出来的。
我们国家古代出现很多强大的王朝，有的都是拥有百万大军，试想，百万人里挑出那么几个人，他们的实力能差得了吗，现在都有一些练过拳脚的人能打倒三五个人，古代将军以一敌百更没什么稀奇的了。
鍋盖頭司令
这个得分好几种情况：
1、如果是赤手空拳的话，不可能；
2、如果给这名武将装备上战马、长枪或大刀、弓箭等武器的话，那就有可能；
3、如果那几十个上百个人是普通人的话，武将打赢的机率又增加；
4、如果那些人也有很强的战力，那么武将打赢的机率就会下降。
当然啦，如果武将是项羽、吕布、李元霸这类以勇武留名青史的人，那么打一两百个人真不是什么问题，我相信他们可以。
不过，个人武力再强，在战争中所取到的作用依然非常小。“百万敌军中取上将首级”这种事更多是在小说里出现。
真实的历史中，别说难以做到，就算真能冲到敌营杀了敌将，也最多能影响一两场战役，对整体战局的影响不会很大。
我们印象中，项羽仿佛是个只有武力没有脑子的莽夫，实际上还真不是。早在青少年时期，他就和叔父说：“读书识字只能记住个人名，学剑只能和一个人对敌，要学就学万人敌！”
什么是万人敌？就是谋略智慧！
他能意识到这一点，足以说明他并不是历史定论中那个刚愎自负的人。
很多人都想不明白项羽为什么在胜券在握的情况下输给刘邦，他所做的每一件事用当时的道德去衡量都没错！
鸿门宴不杀刘邦错了吗？从结局来看是错误的，但这本身不是件错事！
分封诸侯错了吗？也没错！
遵守和刘邦的约定错了吗？那我要反问，什么时候守约也成了错误？不守约反而被传颂？
那他到底为什么会败？我认为以上那些都只是表面上的原因，最主要的是：新世界已经来临，他却还在用旧的规则！
刘邦能胜，是因为他出身平民，头脑里没有旧式的统治思维，压根没受到旧有观念的束缚；项羽则是楚国旧贵族，受着旧时代的影响，他潜意识里不是要统治天下，而是争霸天下，也就是说，否定掉秦的统一，回复到战国时的状况，各诸侯林立，他则是其中最强的一支。
目的不同，结果自然也不同。旧式贵族也打不过新式流氓，所以项羽败了，败得不冤。
【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】
缥缈峰下一粒沙
既然历史上有这种记载，不排除夸大的成分，我们可以分析下有没有可能出现一挑十甚而一挑百的情况出现。
首先我们分析一挑百， 我们知道一个人被围殴的时候不管多少认正面而来，只能四五个人同时打的到这个人按古代有着不同的长短兵器，同时面对十个人也是极限了，根据这种情况来说，只要被围的人气力足够一直会是同时打十个。
既然如此那么一个人有没有可能一挑十呢？我觉得很有可能，因为古代得贫富差距很大战将和普通士卒的身体素质就有很大差别，更别说有武艺加成。
所以这种情况汉斯可能存在的
