家裡家外四十歲男人
兒子有權主張他人所欠其父的債務。
兒子主張的權利來源是繼承權，不是代理人的代理權，不需要其父親的委託書。
當然，要看約定的具體情況，債權是否到了償還期限，到了，就有權主張，未到，就需要債權期限到了在主張。
郭廣吉律師
你好，我是一名執業律師，很高興與你一起討論這個問題。兒子有權替亡父討債嗎？
首先拋出個人觀點：一般情形下，兒子是有權替亡父討債的。但是需符合法律規定。
其實這個問題也就是亡父的債權，能否由兒子繼承。法律上稱之為“債權是否可以作為遺產繼承？”下面我們一起分析。
債權是否可以作為遺產繼承？
一般而言，債權人死後，債權作為債權人的合法財產，可以轉移給依法繼承債權人遺產的繼承人。
但是一般債權作為遺產繼承需要符合特定的法律規定：
（一）在繼承開始前，債權已經存在
作為遺產的債權，如果想要能夠由被繼承人繼承，就必須要在繼承開始之前已經存在。如果在繼承開始後才發生的債權，不能作為遺產繼承。
（二）債權需要合法
合法的債權才受到法律保護，如果債權本身不合法，肯定無法繼承。
（三）債權履行的標的一般應當為財物
債權的履行標的一般應當為財物才能被繼承，如果屬於行為債權，則視情況而定。比如說被繼承人生前要求債務人履行特定的行為，這種類型的債權一般無法繼承。
（四）債權不具有人身專屬性
當債權不具有人身專屬性，才可能會被繼承。因為人身專屬性，意味著債權與債權人有密不可分的關係。一旦債權人死亡，其人身權歸於消滅，相應的債務就會消滅。但屬於財產性質的債權並不因此而消滅。
有哪些法律依據？
《中華人民共和國繼承法》第3條規定：
遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；
（三）公民的林木，牲畜和家禽；
（四）公民的文物、圖書資料；
（五）法律允許公民所有的生產資料；
（六）公民的著作權，專利權中的財產權利；
（七）公民的其他合法財產。
《中華人民共和國繼承法》第5條規定：
繼承開始後按照法定繼承辦理，有遺囑的按照遺囑繼承或者遺贈辦理，有遺贈撫養協議的按照協議辦理。
《最高人民法院關於貫徹執行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第3條規定：
公民可繼承的其他合法財產，包括有價證券和履行標的為財物的債權等。
總結
回到題主的問題，兒子有權替亡父討債嗎？需滿足下列條件兒子有權：
1、兒子是合法的繼承人；
2、債權合法；
3、債權不具有人身專屬性；
4、在繼承開始之前，債權已經存在；
5、債權的履行標的為財物。
以上內容為個人觀點，僅供參考。純粹手打、實屬不易，喜歡點個關注唄。如果還有什麼不明白的地方，歡迎評論區留言，交流討論。
每日講法
當然可以。子女為父母的第一位序的繼承人當然我有權繼承債權，所以可以討債。
毋龍飛律師
兒子是父親的繼承人之一，有權繼承這份債權！但是，他必須按照所繼承債權的協議內容執行！還可以雙方協商，提前解除協議，前提是債務人你同意，並且有條件才可以！否則按原協議執行！
王立彬大哥
完全有
