2020-02-26 16:58:16 佚名

绣花枕头lyz

我觉得这个“冒险”是有必要的。

1、一些景区开放，应该是经过慎重考虑和审查批准过，从人员防控和景区安排不会出现问题才会开放，况且都是室外景点，不会有多大问题的。这个时期试着开放一些景点也是为今后扩大开放做一尝试。

2、经过一段时间的防控，疫情基本得到控制，一些必要的工作和生产也要逐步恢复。旅游行业在此次疫情中应该受到重创，适当恢复旅游也可以带动周边相关行业，所以一些景区开放也是必要的。

3、景区的开放也是为了逐步释放人们紧固的神经，人们一直宅在家里，随着疫情逐步得到控制，人们也想出去享受一下大自然的风光，舒展一下身心。如果所有的景区都不开放，人们不能永远宅在家里。我相信经过这次疫情后，大家不会再去往人多的地方扎堆凑热闹了，应该会自觉避开人多的地方，最主要的开放后人会突然多起来吗？。再有，景区也会合理控制人流，做好防控措施。

4、试想一下，如果景区和一些相关的服务场所都不开放、开业，就会造成这些企业难以支撑下去，到时会影响人员就业、企业倒闭等一系列问题，我相信这是每个人都不愿看到的，先开放景区是应该考虑的比较周全的。

所以，试着开放一些景点是可行的，就像现在有些企业要恢复生产和工作一样，可能下一步学校也要开学，因为生活和工作还要继续，一切要逐步恢复。当然，还是需要每个人从思想和行动上不要存在麻痹思想，做好自我防护，不要放松警惕。这样，才能早日结束疫情，人们自由自在的旅游。

紫禁城下的胡同

很高兴回答问题。

一些旅游景区开放了，在这特殊时期景区和游客为什么要冒这个险？

我来回答：简单说一个是利益驱动，一个是精神需要。

一，大家都知道，疫情带來的损失是巨大的，涉及到各行各业，而旅游业，景区是最直接的受害者，而正逢春节旅游黄金期阶段，面对突如其来的疫情，更是让这些旅游行业的经营者措手不及，从刚开始游人逐渐减少，到最后关门歇业，使他们再也无力回天，损失惨重，歇业期间也要支付，水电费房租、人员工资等，使有些本来就经营困难的行业，直接倒闭。相关产业受到损失的同时，景区利益和当地税收都会受到影响，当地政府出于对自身财政收入和对当地旅游行业的保护，在病毒疫情得到有效控制的情况下，本着一手抓疫情、一手抓恢复的战略思路，逐步开放旅游景区，彰显了当地政府对于旅游行业的重视和对于相关产业经营者的爱护之情，更是证明当地政府对疫情防控有力。

景区的开放，不是为了眼前疫情刚刚有所控制的现在，旅游行业从业者的思维远远的要高于我们游人，他们的眼光是即将到来的五一节，所以这些地方现在开放景区，从宣传上，政策上，规划上为迎接又一轮黄金期造势，做前期准备，为行业启动预热。当然毕竟疫情没有彻底解除，风险依然存在，但为了把损失降到最低点，尽快恢复人民的正常工作和生活，只能在疫情控制得当，措施得当，在可控制范围，人民健康和生命有保障的前提下，才敢于开放景区。不是冒险和盲目的。

二，所说的游客要冒险，其实疫情真的使人困得太久了，宅在家中一呆就是二十多天，惊慌，无奈，无聊，使人的心里非常压抑，走出家门，呼吸一口新鲜空气，散散心、释放一下压力，都是莫大的满足，正好，提前开放的景区，给他们提供了最好的去处，使一些家庭春节前搁浅的出行计划得以实施。但是经过这次疫情，我想大多数人会变得更理性，更理智，即使是说走就走的旅行，也会事先深思熟虑，在最安全的前提下，才会出行。不过，我想虽然现在高速免费，景区陆续开放，还有优惠政策，但真正急于出行旅游的游人不会太多，虽然一部分人精神上，思想上要出门旅行，但付诸行动时，他们更多的是不会冒生命危险而满足精神所需的。

谢谢！希望回答对你有帮助。

我是清波920，敬请关注分享。

清波920

解禁是要一步一步的来，不可能一口气吃成个大胖子，随着疫情慢慢得到控制，旅游景点的开放也是自然而然的事情。

就好比关闸了的水库，泄洪的时候也要一点一点地放开，否则突然放开限制的那一刻产生的爆发力，不是那么好承受的。

况且，旅游行业也关系到国计民生和经济，很多人都要靠着这一行业的工作和收入去养活自己和家人，如果一直断绝经济来源，造成的影响和后果也许只有身处其中的人们才能真真切切地感受到。

既然如此，那么这也就间接的回答了另一个更深层次的问题：为什么要在这个时候去开放旅游景区，而不是等待疫情完完全全地结束之后才做这种事！这不是增加潜在的风险和危害吗，难道有关人士就看不到……

诸如此类的问题，对于身处旅游行业或者高位领导层次之外的普通人来说，的确是有些难以理解！可如果我们能换一个角度去思考问题，把自己想象成就是在旅游景点工作的人员，或者是在其他旅游相关岗位上工作的人，那么一旦整个行业停摆，自己赖以生存的工作势必会受到不同程度的影响。

但是很多人身上背负着诸如房贷、房租、物业以及日常生活所需一类的生计负担，，如果减少了收入来源，很多人的日子都会变得艰难。

甚至有些小企业因为不堪重负，导致破产都有可能，然后员工们自然也要跟着失业，这对整个社会造成的影响都是会起连锁反应的。

咕冬

关于疫情特殊时期，景区和游客为啥冒那个险？

小飞侠猜测原因可能有下面几点：

1.景区其实也怕出问题，也怕被问责，所以在开放之前，应该是经过深思熟虑和安全评估，他们经过仔细研判，考虑到所处地区的疫情形势、以及景区是否是户外式自然景观，然后再辅助以一定的限流、限制人数、游客体温监控、游客防护措施检查、室内区域保证通风和消毒等措施，恢复开放。这也是为啥，恢复开放的大多是一些户外景点。

2.景区开放冒风险，为啥还要开？成本压力使然。景区运行，有很多硬性开销，尤其现在疫情期间，对旅游业冲击很大。景区的工作人员的人工成本，是一笔不小的数目，疫情期间景区停业但员工工资是照常支付，再加上很多其他成本，景区迫于成本压力，也想早日开门迎客。

3.游客心里咋想的？我觉得其实游客也会纠结，但是在家里憋了一个月，身体和心灵都蠢蠢欲动，眼看着外面阳光明媚，春意盎然，出行的小火苗被点燃。但游客心里肯定也是经历一番思想斗争，一番权衡，还是按捺不住出门的心情。游客肯定是觉得，这个区域的疫情相对较轻，景区是开放式自然景观，戴好口罩做好防护，不扎堆不聚集，应该就没啥问题；再加上看到景区也做了一些措施，所有人都戴着口罩，然后就出现了思想上的松懈。

4.还存在一个可能，现在是学校不开门，单位不上班，孩子大人都处于休假模式，一家人竟然遇到难得的假期。很多人舍不得这个假期，或者有可能是不想浪费出行的机会，再加上高速不收费，必然有一部分人坐不住，一家子都出了门。

以上纯属个人判断，还是呼吁大家尽量少出门，不急这一时。

爱旅行的小飞侠

一些旅游景区开放了，在这个特殊时期，题主认为“景区和游客是在冒险”，有这种担心是完全可以理解的，但是我认为不必过于忧虑，我来回答这个问题吧。

一、多为开放式景区

现在已经开放的景区多为开放式自然景区，这种景区不属于封闭式空间，位置也往往在“偏远”的郊外，远离市区，人流分散，而像博物馆之类的景点暂时不会开放的。

二、开放景区是经过论证和审核的

一个景区是否能够恢复开放，是否具备对公众开放的条件，肯定是经过审核验收的，比如是否存在安全隐患，是否有预防措施，管理措施是否有安全保障，这些条件在开放前肯定经过一定程序和论证的。

三、防护措施的提升

现在无论是游客，还是景区的管理方在安全防护方面都不会掉以轻心，现在都具有防护意识，比如游客会根据景区人流情况选择出入，在做好自身防护的情况下，不会扎堆，景区管理方也会在出入景区人流集中的情况下，控制人数。

四、国内疫情的改善

就目前而言，国内绝大数省份的疫情已经得到很好的控制，真正前往景区旅游的人是很少的，即使一些景区宣布开放，也是“门可罗雀”，像题主一样，很多人在心理上还是有顾虑的，所以不用担心景区的安全性。

有疫情，我们要重视防护，科学防护，谨慎的心态要有，但要保持健康心态，不能草木皆兵，造成心理负担和压力，当然旅游业的回暖也是一个慢慢的休养过程，游客也会有观望、尝试，逐渐适应和接受的过程。

全球漫游友

关于景区现在开放，还有游人冒险旅游这个问题，其实很多人都应该明白。这次冠状病毒疫情时间持续时间是大家都没有想到的。

自从疫情开始，景区关门，大家都宅在家里，原以为这一切很快就会结束，可疫情的发展超出了我们的想象。疫情到现在还没有结束，还没有真正的被控制。这几天，疫情总算开始往好的方向走了，那些快被宅疯了的人也就开始蠢蠢欲动。

而这一切对于景区来讲，一个多月没有收入，特别是服务人员多的景区，这场疫情，让他们陷入了举步维艰的状态。如果疫情还要蔓延下去，很多景区和工作人员将面临关门和失业的危险。所以，在疫情刚刚出现拐点，刚刚开始好转，那些景区就迫不及待的开门迎客。而那些在家宅了个把月的人呢，也趁着这春暖花开的时间，想好好的出去放松一下这个把月的心情。

这些情况，大家都理解，可谁又不是呢。可是为了真正的打赢这场疫情之战，我们再坚持一下，等真正的稳定了，我们再出来好好的放松。国家，为了战胜疫情，为企业放宽了很多政策，也制定了系列优惠政策。就是为了让大家同心协力，战胜疫情。

曾好888

对一些旅游景区的开放，不能简单地用是否冒险来衡量。

如果大家关心时事，关心这次新冠肺炎的适时变化情况，大家应该注意到，国家层面近期一直在强调在不放松疫情防控的同时，也要统筹做好经济社会发展的各项恢复工作。

新冠肺炎疫情防控工作取得的积极变化和经济现实的刻不容缓迫切需要启动经济play键。

突发的新冠肺炎疫情，全国上下的经济活动基本上是同时按下了暂停键，作为世界第二大经济体，第一大贸易国，制造业大国，经济全面暂停一个月的损失绝对不是一个小数字。这还涉及到国际大环境、整个国际产业链等等。

在此情况下，随着疫情防治工作不断向好，迫切需要逐步恢复经济活动，不仅要重启play键，甚至要启动快进键。这样才能保障全年经济目标的实现。

各地的疫情防控业已呈现多层次的变化，有些省份已经多日零新增，而具体到各个地、市一级，县、市一级，更有很多地方已经多日零新增。

河南省虽然为疫情的重灾区，但各地、市的风险也呈现不同的状况，其中三门峡市已经实现了疫情清零，所有患者全部治愈出院，整个三门峡地区已无新冠肺炎患者。

有序、逐步恢复经济活动，尽快促进复产复工风险可控。

2月17日，国务院印发《关于科学防治精准施测分区分级做好新冠肺炎疫情防控工作的指导意见》，明确要求各地以县一级为评估单位，划小管控单元，区分不同的疫情风险，精准施策，分类指导，统筹疫情防控与恢复经济工作。

其实，《意见》讲得很明确，也有很强的可操作性。不但将疫情划分为四个风险等级，还对各个风险等级规定了切实可行的工作措施：

低风险地区，疫情防治重点是“外防输入”，全面恢复正常生产生活秩序；
中风险地区，疫情防治重点是“外防输入，内防扩散”，尽快有序恢复正常生产生活秩序；
高风险地区，疫情防控重点是“内防扩散，外防输出，严格管控”，根据疫情态势逐步恢复生产生活秩序。
对疫情的重点区、核心区的湖北省、武汉市，继续采取“最严格的防控措施，坚决防止疫情扩散”。

同时，《意见》明确要求“动态调整辖区内低、中、高风险县名单，动态研判分地区降低或终止应急响应”。

既然规定的如此明白无误，大家应该对各地的防控形势和采取的工作步骤应该有清晰的了解了吧！

旅游经济作为我国重要的经济活动内容，有序恢复开放，既是形势所需，也是结合疫情防控形势作出的正确判断，其风险可控，不存在冒险问题。

各地的疫情防控形势不同，各地政府采取的复工复产也是有序推进的，作为复工复产的一部分，达到复工条件的景区逐步有序开放，完全可以。

三门峡所属的景区已经部分开放，首先是在本县内开放，然后面向全市开放。在恢复开放前，根据当地疫情防控指挥部的统一要求，开展必要的消杀工作，防护工作。达到复工开放条件的，经过验收同意，面向一定范围内的游客逐步开放。

在开放期间，同样要做好售票、游客进入、游览消费等各方面的防护工作，包括防止人员聚集、拥挤、集体用餐等等。

根据已经开放的景区情况来看，游客也有一个逐步恢复、渐进的过程，游客也是来自低风险疫情的地区，完全可控、可防。

现在外出旅游，去开放景区游览注意的事项。

对于已经开放的景区，游客完全可以在做好防护的情况下，放心进入游览、消费。

对于喜欢自驾游的游客，在出发前或者前往途中，一定要提前咨询好自己前往的景区是否已经开放，开放后进入游览有没有特殊的要求，是否需要网上购票，是否需要携带有关健康证明等。

购票、进入时有序进行，不要拥挤。游客与游客之间防止密切接触，互相谦让。人多的地方要戴好口罩，不聚集，勤洗手，不集体用餐等，都是安全的。

全域乡村

您好，首先这个问题就存在一定误区。

各地旅游景区的开放是建立在疫情基本被控制的前提下。此外，据我了解，旅游景点即便开放了管控措施也是很严格的。比如说最先开放的杭州西湖景区在人流量控制上，日接待量原则上不超过承载量的50%，提倡分时段间隔性入园；苏州太湖西山岛的林屋洞，石公山景区同样如此也倡导分时段入园。并且所有景点都要求佩戴口罩检测体温后才能入内，一旦发现违反者将会被立刻制止。