一芥雕民
這個問題以前好像回答過類似的提問！
我個人認為：歐冠俱樂部球員是屬於“混鋼”打造利用金錢捏攏的球隊，球隊的隊員想踢好球都是衝著金錢利益去的，踢不好水平就會滾蛋接受其它俱樂部的挑選，自己目前想要的位置就會被別人擠掉，賽制是一年一度，有比較長的戰術素養和配合熟練程度，好球員主要集中在歐洲五大聯賽的豪門俱樂部中，都是鋼對鋼，硬懟硬的拼刺刀的較量，基本都是最好的刀韌角逐，但因為怕要養家餬口的原因也會惜身不敢全力以赴，怕受傷位置不保怕被別人擠掉位置的尷尬不敢全力以赴的投入硬拼的可能性！是隻侷限於歐洲豪門俱樂部的選秀大賽用金錢運轉賽制和賽季征程！
而世界盃是四年一屆，是國與國之間的意志較量，是本國“純鋼”打造，有民族精神意志和道德催生作用的集體監督，在場上不敢隨便任意偷懶的比賽，而且球星多的國家因為進國家隊的人數有限，民族精神意義重大，有很多國人雖然技術好還很難被選進國家隊，世界盃基本都是一層一層，一級一級硬拼從小組簺選慢慢升級打進淘汰賽進級後半程的半決賽決賽的，四年一屆來之不易，人人都想拿出自身在俱樂部造的素質在世界盃賽上顯示證明自身展示個人能力！就意志和金錢的對比來看，我個人覺得還是世界盃的含金量更高！它是國家通過四年大考的選擇形式選拔國家最好球員真正通過大考證明自己身價的比賽，因為是國家臨時招納進國家隊，更能體現個人能力的任意適應環境的能力組合，和集體配合的素養性，我個人覺得還是世界盃的含金量更高，更能體現一個成熟球員的個人能力和集體凝結意識和凝聚力！通過俱樂部和國家的挑選對比分析來看，我還是傾向於國家民族精神凝聚力的選拔含金量更高更大些！
空觀道人12345
歐冠的規模其實已經很大的但是比起世界三大賽事的其中兩位還是小巫見大巫了，世界盃是歐冠的加強版，世界所有有實力的球星都回去世界盃，甚至不在乎錢去踢，而且一個是俱樂部形式，一個是多個國家，俱樂部永遠比不上國家，而且是世界幾乎和奧運會並駕齊驅的世界盃。
所以派出掉的首先是歐冠，其次是世界盃，雖然足球是世界第一球類，但是奧運會是世界規模代表國家之多和項目之全面是世界盃比擬都很難得，雖然足球世界盃但拿出來人氣爆棚，但是奧運會囊括了排球、籃球等熱門項目，加上其他小項目等等，所以我認為奧運會規模最大。
說完影響力，在說說含金量，奧運會終極目的是爭奪四年一屆國家強弱，彰顯國家體育實力，世界盃是體育單項容易，奧運會獎牌榜和世界盃冠軍，我認為世界盃影響力很大，但是奧運會獎牌榜冠軍這等容易比世界盃冠軍強一些，畢竟每個國家不是全像歐洲喜歡足球，也有喜歡籃板和其他項目的。
當然了足球能自立門戶，做到和奧運會和f1一個規模，可見世界盃的影響力和足球影響力範圍有多廣闊，歡迎點贊和關注謝謝了。
閒來寫就青山在
歐冠，世界盃，奧運會這三大賽事涵蓋的運動項目不同，但論足球項目的含金量世界盃高於歐冠，最弱的就是奧運會，畢竟足球世界盃是足球項目國家級盛大的足球比賽，全球球迷萬眾矚目，多少球員把拿到大力神杯做為球員生涯的最高榮譽。看看中國足球，為了衝進世界盃當一回過客，各屆足協都當做政績工程來做，雖然收效甚微但領導們都卯足了勁不惜浪費財力人力的各項無用功，樂此不疲。歐冠是俱樂部層面的比賽，但歐冠的影響力也很大，論技術能力，歐冠應該是最強的。
奧運會是全世界的運動盛會，甚至是國家層面經濟和體育實力的展現，奧運會是綜合性運動會，各種項目都有，規模最大，但論起觀眾和吸金能力，足球世界盃要強於奧運會，而且奧運會足球項目影響力不大，屬於u23青年級的比賽，頂級球星很少參加。
人在天涯84
首先，歐冠是指的俱樂部，世界盃和奧運會是指的國家隊，這個概念有必要分清楚。
其次，單說榮譽，世界盃>歐冠>奧運會。
單說技術，歐冠>世界盃>奧運會。
說明: 這個大於也只是略微，不要過於解讀！對於真球迷，只要是精彩的賽事，我們都喜歡！
綿州君
很高興回答你的問題。
就榮譽來說肯定是世界盃。
就技術水平來說應該是歐冠。
下面我來具體分析下。
首先世界盃是國家性質的比賽，這就對球員身份有了要求，必須是一個國家的，因為世界盃4年才舉辦一次，所有的球員都是在各個聯賽踢球的，臨時召集到一起來踢世界盃，對人員的要求沒有太多可選性或者有可能優秀前鋒多了，優秀後衛少了。
歐冠是各個俱樂部之間開展的，每個俱樂部都會在轉會期對自己隊伍的短板進行加強，而且是全世界範圍內的選人，這樣就有可能出現一種情況，各個國家最頂尖的運動員出現在一傢俱樂部，而且還有別的國家的頂尖球員來補位整容，打個比方當今世界最佳整容，只有可能出現在俱樂部中，不可能出現一個國家隊中的。
希望我的回答對你有所幫助。
鋼蛋體育
世界盃呀！兄弟，就連卡卡也這麼認為
足球與遊戲
世界盃
清月o
世界盃
狂拽炫酷你梅西
世界盃
lnan161
世界盃
