02.26 人之初,性本善,还是本恶?还是没有善恶,是一张白纸?

兰音2020


荀子道:人之性恶,其善者伪也。

荀子认为人出生的本性其实是恶性的,而我们只有通过学习良好的道德品质,将恶性慢慢祛除,留下善之本性,每个人心中都有恶性,当然和孟子的性善论其实是殊途同归的,意思相近。

荀子讲人天性恶,然其通百家之长而洗涤恶性,使人性善,而孟子的性善论讲,人之本初,乃善,只是后天因环境因素,导致人心慢慢沉沦……

我的想法大概是:人性本无善恶,但当人有了"我"这个观念后,利我者为善,不利我者为恶.然而当人成为社会人,必然会有条公众公认的善恶线,这条善恶线在不同的时代都会有不同的划分吧。

这只是我的片面想法,还请各位才子进行补全!!





樱艾琳


孟子的性善说,荀子的性恶说。两千多年来,相持不下,争论不休!

我认为,人本无性善性恶之说。只是大家站立场不同去说善恶。

假如有一天,走在大街上看到朋友与人打架。你帮朋友揍了另外一个人一顿!

按孟子性善之说,你是善人,你帮了朋友!

按荀子性恶之说,你是恶人,你朋友和另一个人都是人。你只帮你朋友,你是恶人!

所以性善性恶只是名词上的争议!其实它们是辩证统一的!

大家看待性善性恶,只是立场不同!

即是再争上千年也没有统一的一个答案!





宛城老张


初生的婴儿是没有善恶之分的,就像一张自纸。对于一张还没有任何文字、图画的白纸,是无法评价其优劣的,仅仅是一张白纸而已。

在这张白纸上写下第一笔的就是孩子的父母!如果是端端正正的一笔,那么一个“正”字就会跟随他一生。而假如是随意歪歪斜斜的一笔,那么一个“歪”字就会在他的心中发芽。

因此做为孩子的第一个老师的父母来说,就尤为重要了。你想让自已的孩子将来成为什么样的人,就认认真真地在这张自纸上写下决定他一生的第一笔吧!





用户辛富涛


我们从小背《三字经》人之初,性本善,说人一生下来就是善良的,不是恶人。

而我认为人一生下来本来就是一张白纸,是通过后天家庭成长环境,教育知识的影响,这个社会的影响,形形色色的人以及物,和不断追求的真善美。

从小经历的决定了人的性格以及思想,这是后天的影响,足以说明人一生下来是一张白纸。

欢迎大家提出自己的看法,谢谢[来看我][来看我][来看我]



w乐此生


说再多都没用,推荐你去看看“1993国际大专辩论赛——人性本善/人性本恶”

看完你就知道了。


书摘影集


人生下来是善良的,没有罪恶的。在后天,人慢慢地适应社会,做些没有道义的事,罪恶产生了,人也就变坏了。


慕容枫


如果自私是恶那性本恶,如果自私是善,那么性本善


木生38136641


人之初,没有善恶,只是一张白纸。人之初,只有饿了要吃的本能,这是自然现象,没有善恶之分。


分享到:


相關文章: