灿杰师
陷阱对联。
曾经乾隆皇帝下江南微服私访，见到一家办喜事，一时兴起，用红包包了三个铜钱去贺喜，出一上联：三个铜钱贺喜，嫌少莫收，收则爱财。主人大尴，些时，一寒士上前对曰：两间矮屋待客，低头请进，进便好吃。于是宾主相视一笑，喜宴继续。乾隆皇帝的一道难题被寒士所破。
农村人的纠结。
但是，今时今日的“一户一宅”的难题却难倒了天下农民，很多家庭三五个儿女都外出打工，随着各自结婚生子，经济都是各有各的算盘，等于就是分了家。只不过老家是共同的房屋，为了过年过节在一起热闹，同时也让长辈有其乐融融的感觉，谁也不提出来分家，让老爸（有的甚至爷爷）做家长。
听说要一户一宅了，纷纷动了脑筋，马上去户籍室去“分家”，但是回复是：先有宅基地才能分家。这就矛盾了，政策是“一户一宅”，执行是“有宅才有户”，两头堵死，无处可去。所以农村下面说：那些早些年成天吵架，最后分家的家庭赚大了。言下之意是：家庭和睦的吃亏，家庭闹分家的赚了。
纠结没用。
目标很明确，住宅不允许再建了。那么在城市里面买房了，乡村里面有住宅算不算违规呢？貌似没有明确的说法。
不过值得注意的是，如果是父母名下的房子，父母去世以后，城市户口的孩子可以拥有土地上房子的财产权，但是土地已经不属于他们了，所以房子再也不允许修整了，只能由着他风吹雨淋最后破败倒塌。
所以猜想是，农村户口的父母在城市里面养大的孩子，基本上已经回不去农村了，随着学业的过程，参加工作以后各城市的福利与社保政策的要求，下一代落户城市基本上是确定了的，所以，多少农村宅基地实际上也没什么用处了。
老龚说势
严格执行“一户一宅”原则，如果城里与农村都有房，算违规吗？
“一户一宅”政策，是针对农村宅基地制定的特定政策。农村宅基地的所有权归村集体，但可以无偿地提供给本集体经济组织以内的成员，那农民可以在本集体经济组织内免费获得宅基地的使用权，以便在宅基地上建房。但是，这个免费使用不是无限度的，就是一户村民只能拥有一处农村宅基地的使用权，这就是一户一宅政策。
但是，城里的楼房都是商品房，其土地使用权不是免费的，开发商花钱拿到土地使用权力，再分摊给购买楼房的各位住户，也就是说，城市楼房的土地使用权，购房记是花了钱的。除了极少数城市有限购令外，大多数城市对市民拥有几套房屋没有限制，对农民进城买房没有限制，只是购买第二套以上的住房，如果贷款，首付的比例会高一些，其他优惠政策少一些。
就农民来说，在村里拥有宅基地使用权，再到城市去购买住房，这是不违规的，并且是 上级予以提倡的，因为各地都在推行城镇化建设，农民进城是受到欢迎的。所以，对农民来说，在农村和城市都有住房，这不是违规。
但是，题主没有说明自己的身份，无从判断题主是农民身份还是城市户口。如果你是城市户口，是不可以到农村购买住房的，这种情况下，你在城市有房，又到农村买房，这显然是违规的，但和一户一宅的政策无关，违犯的是“城市人口不准 到农村购买房屋”的政策。但是，如果你现在是城市户口，但过去在农村时拥有了宅基地使用权，或者你通过继承获得了农村父母留下的房屋，这也不算违规，只是你在农村拥有的房屋无法办理房产证，也不能永久使用，不得翻建，待房屋自然倒塌不能再用时，宅基地使用权就被收回了。
综上，“一户一宅”只是对农村宅基地使用权的限制，和城市的房屋无关，农民同时拥有农村住房和城市住房是完全合规的。
齐东晏子
我是农村土地确权的工作人员，针对农村土地方面的问题，我有较多经验~!
严格执行“一户一宅”原则，如果城里与农村都有房，算违规吗？
“一户一宅”是针对农村宅基地现状制定的土地政策，旨在控制宅基地数量，减少宅基地的闲置率，充分利用农村闲置土地资源。在“一户一宅”的政策下，如果城里和农村都有房子，主要看你的户口所在。
1、户口未迁出
在户口没迁出的情况下，城里和农村都有房子，这并不违规，且合理合法。“一户一宅”政策的实施对象农村，确切的说是农村的农民和宅基地，在所在集体经济组织内，一户农民只能拥有一个宅基地。而且在城镇化工作的推动下，国家鼓励农民进城买房，且保留部分的土地权益。
2、户口不在农村
首先，户口如果不在村里，那么就没有宅基地的使用权，更不能建房。如果房子是户口未迁出时建的房子或者其他方式继承得来，那么户口迁出后，继续享有房屋的使用权，但是在房屋存在期间，不能翻修或者重建。
言而总之，农民在城市拥有的房屋，不受“一户一宅”政策，但如果农民户口迁出，就失去了宅基地的使用权，但继续享有房屋的使用权。
农十
农村实行了“一户一宅”，如果城里与农村都有房，算违规吗？简单点说，如果是先买商品房，再建农村自建房，农村的房子就属于违规；如果是先建农村自建房，并且取得了农村房屋使用权证和宅基地使用权证，再到城里买商品房，农村的自建房是符合相关规定。农村自建房与城里的商品房，先后顺序不一样，农村自建房的是否合规也不一样。
1、什么是“一户一宅”？
“一户一宅”是对农村村民拥有宅基地处数的规定，具体法律条文为《土地管理法》第六十二条第一款：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”简单点说是一个户口本只能拥有一个宅基地，如果父母与子女分户，不在同一个户口本上，是可以拥有两个宅基地。只有拥有宅基地使用权证才能在农村宅基地上建房，未获得宅基地使用权而建房就是违规。“一户一宅”中的“宅”主要是指农村的宅基地，只有户口在农村的本村村民才拥有宅基地才能在农村建房。
2、先买商品房，再建农村自建房，这种情况农村的房子是违规的
现在很多农村年轻人在城里买房了，甚至户口迁出农村，是允许在农村建房。以前宅基地的数量没有限制，很多农民有多个宅基地多个农村自建房。现在实行“一户一宅”，如果先在城里买房了，并拥有房产证，不管户口有没有迁出农村，在农村是没有宅基地使用权的。以前农村的合规自建房有两个证件，《农村宅基地使用权证》和《农村房屋所有权证》，现在已经两证并为一证《房屋所有权证》，也就是俗称的房产证。现在农村的房产证和城里商品房的房产证统一了，是同一个证书。先在城里买房，拥有了房产证，是不能再在农村建房，是违规的。
3、先建农村自建房，再到城里买房，是符合规定的。
按照“一户一宅”的规定，在农村是可以建房，但一户只有一处宅基地。很多农村年轻人先在农村建房了，是可以到城里买房。在农村建房时，当时他名下并没有房产，是可以在农村拥有宅基地并可以建房。农村自建房建好后，并且取得了农村房屋和宅基地相关权证后，是可以到城里买房。
结语：按照“一户一宅”相关规定，目前在农村建房后是可以在城里买房，两套房子都符合规定。但如果是先在城里买房了，是不允许在农村建房。城里买房和农村建房，先后顺序不一样，结果也不一样。
你是先在城里买房还是先在农村建房呢？拿到了农村的房产证吗？
昕瑞生态
个人认为，现在农村，特别是要拆迁的地方，应该严查，一户一宅，一人一个户口簿，一个孩子的严禁分户，分户的不算，好些父母一个户口簿，儿子结婚后一个户口簿，一户几宅
曹宇航5
如果是先买商品房，再建农村自建房，农村的房子就属于违规；如果是先建农村自建房，并且取得了农村房屋使用权证和宅基地使用权证，再到城里买商品房，农村的自建房是符合相关规定。农村自建房与城里的商品房，先后顺序不一样，农村自建房的是否合规也不一样。
在户口没迁出的情况下，城里和农村都有房子，这并不违规，且合理合法。“一户一宅”政策的实施对象农村，确切的说是农村的农民和宅基地，在所在集体经济组织内，一户农民只能拥有一个宅基地。而且在城镇化工作的推动下，国家鼓励农民进城买房，且保留部分的土地权益。
毕竟商品房的产权是个人所有，它就是一种商品，在缴纳土地转让金之后就可以拥有大权房。而农村的宅基地是村集体共同所有，大家只有其中的使用权，并没有相应的所有权，这样就意味着农民只能有一处，这样才能算公平的。
——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。
用户769288457696924
大家好，我是“农策分析”，出生在农村、生长在农村、工作在农村，是一名基层三农工作者。下面，就结合工作实际来分享一下自己的看法：
题主之所以对城里农村都有房子，在“一户一宅”的现行宅基地政策下，是否违规的疑问，主要是因为没有真正意义上的理解“一户一宅”。什么是一户一宅？
《土地管理法》规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”。“户”是指拥有本村户籍、切实本村长期居住的集体经济组织成员家庭。简而言之，就是说“在现行法规政策条件下，一户农村家庭（主要依据公安部门颁发的《户口簿》）只能拥有一处宅基地”。
宅与房子是两个不同的概念
宅，一般指的是宅基地，是属于农村户籍的农民才能享有的，无偿使用，用来建设生活和居住场所的村集体土地，是带有福利属性的，农民才能享有的权利。城镇居民和非农户口的居民，法律也明确规定，是不能拥有农村宅基地的使用权的。而且，农村宅基地是不能进行自由买卖的。
房子，不管是农村的房子还是城市的房子，在某种程度上来说，就等同于一种商品，其所有人（农村的农民、城镇的居民）享有所有权，也拥有对其进行处置的权利，可以进行自由买卖。
违不违规
从以上的关于“宅基地”和“房子”的定义上，我们可以看出，城里是否拥有房子，与农村宅基地是否能够确权，是毫不相干的两组概念。不管在城里拥有几套房，只要自己还属于农村户口，且在农村只拥有一处宅基地，是完完全全符合“一户一宅”的宅基地政策的，不属于违规行为。
欢迎点击右上方红色“关注”，“农策分析”为您解答更多此类问题，带您了解更多农村农事，帮您解读更多涉农政策。
农策分析
一户一宅的政策，在1987年的时候就已经提出了，不过如今在这30多年里，很多的地方还是会出现一户多宅的现象，农村中的监管并不是太严格，并没有严格的执行该规定，以至于才出现了这种乱象。
当然随着土地的确权工作开始，国家对一户多宅的现象也进行了重点的管理，鼓励农民将多余的住房退出，不然就是将其转让出去，当然多出来的房子是不能进行确权的。还有一些地方已经出台了超标宅基地的收费，不管是因为面积的超标还是因为多套住宅，只要面积超过了当地的核定标准，那就会进行收费，比如说河北地区。
当然很多农民也会担心，在农村中有一套房子，在城市里也买了房子，这种情况会是违规的行为吗？其实大家尽管放心，并不会是违规的情况，毕竟这个政策规定的是宅基地，在城市里就算是买到了10套房子，只要有钱就可以买，而在农村中保持着1套住宅，这样的话就不会属于违规的情况。
毕竟商品房的产权是个人所有，它就是一种商品，在缴纳土地转让金之后就可以拥有大权房。而农村的宅基地是村集体共同所有，大家只有其中的使用权，并没有相应的所有权，这样就意味着农民只能有一处，这样才能算公平的。
因此在城市里有房的朋友，不需要担心太多。只要自家的宅基地不违规就行。如今的管理要求也在加大，大家一定要看看是否有违规的情况，及时的调整过来！
惠农圈
很高兴回答你的问题
严格执行“一户一宅”原则，如果城里与农村都有房，算违规吗？
现在越来越多农村年轻人都外出去大城市打工，有赚的多的有赚的少的，而赚的多的选择在大城市买房安家，而赚的少的则会在农村去盖一个二层小楼，以后也有个安身的地方，现在出现这种情况，就是原来在农村建的有房，还去城里买一套房子，为自己孩子以后结婚做准备，那这种情况会不会违背“一户一宅”的政策呢？下面一起来看看吧！
一、什么是“一户一宅”
根据土地管理法规定，宅基地一户只能申请一处，然后在该地块上建房:
1、“一户一宅”是对农村村民拥有宅基地处数的规定，具体法律条文为《土地管理法》第六十二条第一款：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”但该部法律并未对户应当如何界定予以明确规定。
2、参照各地实际操作：“户”是指具有本村常住户口且享受集体资产分配的集体经济组织成员家庭。
以上是“一户一宅” 的相关政策，那我们下面来看看题主说的情况到底会不会违背“一户一宅”的法律法规。
农村与城市土地性质区别
我们知道，农村宅基地不属于自己的，是村里集体分配下来的，农民朋友只是有免费的使用权，农村土地是不可以自由买卖的。
城市土地是国家所有，它不属于集体，可以像商品一样自由买卖，你要有钱可以买呀，但是你的付出相应的代价(金钱)。
他们两者的区别在:农村土地让你免费使用，但是你不得进行买卖，而城市土地是你可以进行自由买卖，但是要拿出钱交换来的。你买的城市土地只有40年到70年的使用权，一到时间，政府马上出面回收，将土地进行下一次流转。
农村有宅基地能不能在城市买房
城里的房是商品房，不是宅基地建设用房，所以在城里买了房的并不影响农村能不能划分宅基地。按照现在的政策，城里的商品房只要你不违反限购政策，家里有需要购置、有能力购置，完全是个人的自由行为，属于合理的消费范畴。别人没有权限来限制你。
农村与城市都有房到底会不会违规
答案是不会违反相关的法律法规的，因为城市里是商品房，它只是一种商品，可以自由买卖，只要你有钱，你买10套房都不会违规，你只要保证你在农村只有一处宅基地。
因此在城市里有房的朋友，不需要担心太多。只要自家的宅基地不违规就行。如今的管理要求也在加大，大家一定要看看是否有违规的情况，及时的调整过来！
以上就是“一户一宅”的相关内容，希望能帮助到大家。
小强创作
大家好，我是“农策分析”，出生在农村、生长在农村、工作在农村，是一名基层三农工作者。下面，就结合工作实际来分享一下自己的看法：
题主之所以对城里农村都有房子，在“一户一宅”的现行宅基地政策下，是否违规的疑问，主要是因为没有真正意义上的理解“一户一宅”。
什么是一户一宅？
《土地管理法》规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”。“户”是指拥有本村户籍、切实本村长期居住的集体经济组织成员家庭。简而言之，就是说“在现行法规政策条件下，一户农村家庭（主要依据公安部门颁发的《户口簿》）只能拥有一处宅基地”。
宅与房子是两个不同的概念
宅，一般指的是宅基地，是属于农村户籍的农民才能享有的，无偿使用，用来建设生活和居住场所的村集体土地，是带有福利属性的，农民才能享有的权利。城镇居民和非农户口的居民，法律也明确规定，是不能拥有农村宅基地的使用权的。而且，农村宅基地是不能进行自由买卖的。
房子，不管是农村的房子还是城市的房子，在某种程度上来说，就等同于一种商品，其所有人（农村的农民、城镇的居民）享有所有权，也拥有对其进行处置的权利，可以进行自由买卖。
违不违规
从以上的关于“宅基地”和“房子”的定义上，我们可以看出，城里是否拥有房子，与农村宅基地是否能够确权，是毫不相干的两组概念。不管在城里拥有几套房，只要自己还属于农村户口，且在农村只拥有一处宅基地，是完完全全符合“一户一宅”的宅基地政策的，不属于违规行为。
