凌毅清

法润金沙简要作答！

打官司要不要请律师？我觉得不能一概而论，有的案子需要请，有的案子则不需要！而且请不请律师，与法官能否分清对与错没有太大关系，下面就来简要的说一下。

第一，案情简单，事实清楚，证据充分，这类案子，无论是刑事案件还是民事案件或者行政诉讼案件，都可不请律师。举一民事案例来说明：一年前，甲向乙借款五万元，甲向乙出示借条一张。借条中清楚的写明，乙通过银行向甲指定的某银行帐号转账，约定一年后归还。但一年后，因甲未能按期还款，乙凭借条与银行的转款凭证，向法院提起诉讼，要求甲还款。那么，这个案子就没有必要请律师，乙自己就可以很轻易的完成诉讼。

第二，案情复杂，案件事实的争议较大或者证据比较单薄，建议聘请律师。这类案子，一般没有法律专业知识的当事人往往无法独立完成诉讼，不能通过自己的能力，很好地维护自己的合法权利，因此，这时最好有精通法律的律师帮助当事人。当然，如果聘请律师的费用较高，聘请律师所能获得的利益，还不能抵偿聘请律师的费用的，那也没有必要请律师，不过这需要由当事人自己衡量。当然，至于聘请的律师是否能真正起到作用，那就需要看你请的这个律师的职业素养和执业道德水准了。

第三，关于法官是否懂法与聘请律师的关系。法官当然是懂法的，通常情况下也会居中公正的裁判，并且法官也会能动地发挥作用，尤其是在刑事案件审理当中，会积极的核实查明相关事实，然后做出判断裁决。但是，在民事诉讼过程中，法官的主观能动性受到抑制，提出证据证明自己主张的责任完全由当事人自己承担，法官只负责对当事人提出的证据进行审查判断，若当事人不能提供充分确实的证据，就将承担败诉的风险。 而且，根据法律的规定，法官即使知道当事人的某些法律权利没有主张，也不能提醒当事人，比如你损害了甲的财产，甲过了诉讼时效才向法院起诉要求你赔偿，你不愿赔偿，本可以此主张要求法院驳回甲的诉讼请求，但你不知道法律的这个规定，你又应诉了，那么法官是不会提醒你以此反驳对方的诉讼请求的 。因此，如果一方当事人不懂法，相对于懂法的当事人，就会处于不利的地位。那么这个时候，就需要聘请懂法的律师来帮助自己，以达到与对方的平衡，这才是聘请律师的真正原因。

以上只是答者原则性的建议和个人观点，至于在具体的案件中，当事人是否需要聘请律师，还需综合自己的财力、证据、法律知识和胜负机率等，具体情况具体分析后做出自己的决定。

以上简略作答，欢迎点评！法润金沙严肃、理性分析解答法律问题，欢迎条友关注！

法润金沙

打官司不一定非要请律师，但是要让律师朋友帮你把把关，按照规定的格式准备证据，诉状和答辩状可以增加你打官司的赢的机率。今年年初经历了一起官司，我是第三被告，被索赔金额180万，当时接到这个法院的传票的时候，内心都凉了，如果这180万让自己赔两成的话，基本上要白干一两年。但是最后我赢了官司，也没有请律师出庭，但让律师帮我出了主意。

在网上找了很多的运输方式，但是发现都不是很完整，因为网上的答辩状都是根据具体的案例写的，格式也有一定的参照性，但是不完整。熬夜了三天，终于写了一篇答辩状，后面刚好有位律师的朋友邀请他帮我把把关，结果律师朋友10分钟把答辩状改了过后，我自己发现这真的专业的事还需要专业的人干。

所有的法律公文都有严格的格式，另外的话要参照具体的法律法规，还要提交相关的证据链，如果不懂这些，没有证据，那就等于听天由命了。

想做律师必须要拿到法律的A证，而且要经过多年的实践，熟悉各种法律。如果你不懂法律也不能找证据，那么打官司一定要请律师。现在的法律纠纷一般是要举证，如果不熟悉相关的法律，你都不知道找什么样的证据。

培训师杨景云

我最近要起诉一家公司。我入股了，这家公司。老板不给我分红。原因是我入股的本金，是我客户给我的，老板把利润给我客户了。找了律师，交了三万律师费，十几天过去了。说是材料交到法院了。然后没音信了。。坐标上海。。

最亮的星耀

一起官司或案件能否得到公正正确的判决，一般取决于两个方面，第一，法官的专业知识和对法律的理解程度；第二，原告或被告提供的证据是否充足确凿，是否合法有效。我国现在有比较完善的司法体系，如果对一审不服，还可以提起上诉，还有多种救济途径，所以对第一点不必太担心。很多人一辈子也没有打过官司，有的人收到律师函或法院的传票直接蒙圈，对如何维护自己的合法权益不知道，很惘然，这时候就体现了律师的作用。

通常说，打官司就是打证据，很多官司败就败在证据不足。法官是根据原被告提供的证据依法做出裁决的，至于证据是否充足合法有效，则需要双方当庭控辩。有时受害方由于证据不足让加害方逃脱制裁也不鲜见。律师作为法律的专业人士，可以代理原告或被告完成整过诉讼过程，帮助当事人收集对自己有利的证据，寻找对对方不利的证据和证据漏洞，把握程序合法，尽可能赢得官司，或减少损失或减轻处罚。

律师的服务对象是当事人，而不是法官。当遇到比较复杂的官司时候，聘请律师不失为一个合适的选择，至于律师费就要考量成本与收益了。

鸿运当头YH

律师，在中国他是名副其实的中间人，起黄牛的作用，他们游走于法官和当事人之间，他们也是执法人员的工具。

大保225329345

律师是几千年的漏洞，判案跟本不需要什么律师，他们的存在只会增加黑白颠倒。真理胜过雄辩，何必要什么狗屁律师。

黄高生5

实话实说，在现实生活中，绝大多数人都没有接触过法庭打官司这种事情，所以，对于打官司为什么一定要请律师这种事、不是很了解。

但是，自从上了头条网之后，知道的事情越来越多了。现在也知道了、打官司如果不请律师的话、还真的不行。比如（这个比如是假设的）：

比如唐爽、周立波打官司，如果两个人都没有请律师的话，那么，这两个人在法庭上，Ａ说Ｂ是白眼狼阴谋栽赃陷害，Ｂ说Ａ是瘾君子吸一口。

如果说，我说的是如果，如果说法官的观点偏向于唐爽、或者偏向于周立波的话，那么这个偏见，就无法给审判带来公平和正义。

比如一份周立波的“验毒检测报告单”，网络上就有两种说法，有人就认为这是周立波吸毒的铁证，周立波难逃法网。有人则认为这仅仅是一份验毒检测报告单，无论任何人去验毒都有这样的一份“报告单”。

在公说公有理 婆说婆有理的情况下，这就需要双方律师的举证和辩护了。

所以，打官司聘请律师，就显得非常的有必要，这样才能真正做到不冤枉一个好人、不放过一个坏人。

跟进2020

我从法官的角度来回答这个问题吧。

首先，案件中有律师代理，会比较好沟通。

举个例子，有一个案子，当事人没有请律师，但又怕自己在法庭上应付不过来，所以找了个朋友过来。

还没开庭，这个朋友就做到了被告席上。

我询问他，与当事人什么关系，有无代理手续，他一脸茫然。

根据我国民事诉讼法规定，公民代理要符合一定的条件，比如是当事人的近亲属、当事人所在社区或单位推荐的人，而且在推荐中要明确推荐的理由。

我告诉他这些后，他还是不懂。

当我叫他离开被告席时，这个当事人和他朋友就急了，认为法官偏袒对方，义正言辞的说：中华人民共和国公民有权委托任何人代理！

真是晕啊！连基本的代理法律知识都不懂，还来帮朋友打官司，这不是坑朋友吗？！

而如果有律师参与诉讼中，我把这些法律知识告诉律师，律师就能理解，自然也就会配合。

第二，法官不是神仙，既无法预测未来，也没办法回到过去查明真相。

很多人有个误区，觉得事实本该如此，为什么最后法官视而不见，作出错误判决呢？

其实这个事实只是一方当事人所知道的事实，但要证明这个事实，还还需要证据。

比如你说这个老房子是三十年前，父母和你出资建房的，弟弟妹妹没有出钱。

有可能你说的是事实。

但是法庭上你弟弟妹妹信誓旦旦的说，这个房子当年他们也出钱的。

那你叫法官怎么判断，三十年前的帐叫法官怎么查？房子都没了，老人也去世了，法官总不能掐指一算，就算出谁出钱吧。

所以，这时候就需要律师出来提供证据了，比如当年的建房审批报告中注明，弟弟妹妹还在上学，不可能有经济收入，从而法官推断出弟弟妹妹没有出资。

最后，还想说的，法官站在中立的角度，力图明辨是非，作出公正判决。但有些人心里的是非对错的标准仅仅是以自己的利益作为衡量标准。

自己胜诉了，就是公正的。败诉了，就是颠倒是非。如果价值标准真是这样，法官无法做到让双方都满意。

而有律师参与的情况下，当判决下来以后，有些有职业道德的律师还是会和当事人解释判决的理由，让当事人服判。这也是律师的价值。

法先生说婚姻

打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？大家好，我是城市问答专家@北京范儿。

打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？没错，法官是可以分辨对与错，是与非的。可您作为一个当事人要把事情给说清楚啊。当然咱们也别让电视上的律师形象给耽误了。真正的法庭没有那么戏剧化，相对来说还很枯燥。我刚才说的要说清楚很多事，就需要专业的知识。您自己说的话和法庭上说的话有根本的区别。这您可能没有想到。当然，在法庭上您作为一个老百姓，说普通话就可以了，可这时候就需要法官自己用法律术语把您的话筛选一遍，翻译一遍，无形中就加大了法官的工作量。还有，您的陈述，会有很多不在关键点。用咱们平常的说法，您的话不在点儿上。也就是陈述不清。那么请律师的作用就显示出来了，我看关键的这么两点：

01、专业的事情就要专业的人来处理。

我刚才只是说到有关陈述的这一点。您可能不知道的是，法院在审理一个案子的时候，前期还有很多事情要做。比如开庭前要有起诉书，情况说明，证据的提交。这都是要有专业的文书形式的。一般老百姓根本就写不出来。因为这都是法院要求的格式文件。不是说有写作知识就可以，也不是有编辑技术就可以。当然，您也可以请一个律师来只写这些起诉书等等的文书，而不用他开庭。这当然是可以省很多钱，可您真的认为自己能在法庭上说的明白吗？

02、专业的律师有这个时间，您有吗？

一个案子从开始受理，立案，到开庭，到审判。要跑很多次法院。开庭只是这其中一个环节。从立案前，您就得上法院，提交申请，等立案了您还得去法院领传票，提交证据，提交情况说明。这过程里如果牵扯到对方提供了新的证据，您还得多次的往返法院。然后是开庭，一般第一次是调解，调解不成正式开庭。如果顺利一次开庭，如果不顺利还要有二次开庭，然后如果对方上诉还要去中院开庭。。。等等等等的一系列的跑法院，您觉得您真的有这时间吗？而且，我说的这些去法院的时间可都是在工作时间，您千万不要想着法院是不是可以在我们休息的时候办公啊？您那是想多了。没有的事。您看看，您有这个时间吗？

写在最后：一个普通老百姓，可能想得最多的就是要省下这笔律师费，什么都靠自己。

可能您没有接触过法院。我就告诉您一点吧，即便您雇了律师，您都会在审理这个案子的过程中学到很多法律常识。也就是说在实战中学习成长。这真的不是夸张，我们都以为打官司是一个很简单很简单的事情，其实您没有试过根本就不知道。那真的很难。您真的需要一个律师指导和帮助。就像是我们自己不能和病魔作斗争而需要医生是一个道理。

北京范儿

民事案件看案件复杂程度，如果案件复杂最好还是请律师，毕竟专业的事要交给专业的人来做。律师以自己的专业知识和办案经验肯定会给当事人争取更多的合法权益，回报一般远远大于支付的律师费。

刑事案件，事关犯罪嫌疑人下半生的命运，所以通过律师专业的有效辩护非常有必要，毕竟在生命和人生道路面前，律师费根本不算什么了，而有些家属往往为了省律师费，而不愿请辩护律师，殊不知或许耽误了将犯罪嫌疑人的后半辈子的命运。

律师在刑事案件中能起什么作用？很多人觉得律师在刑事案件中起不了什么作用，那么律师到底在刑事案件中能起什么作用？ 律师可以到看守所单独跟当事人面对面会见，为他提供帮助。当事人被羁押到看守所后，家属不能会见，但委托律师后，律师可以到看守所单独跟当事人面对面的交流沟通，可以为当事人提供下列帮助：向当事人提供法律咨询，讲解刑事案件的处理程序，让当事人对自己的事情有个全面的认知，解决他的疑虑和困惑。安抚当事人的情绪。被羁押后，刚开始当事人一般头脑都比较混乱，情绪波动也大，不能接受、面对现实，有的甚至觉得难以生存下去。这时候，律师通过与其交流沟通，可以缓解释放他的压力，平复他的不安情绪，让他能够尽快面对现实、接受现实、适应现实。可以让当事人感知到家人的关心和问候，让当事人知道亲属正在支持、帮助他，以消除他的不安及恐慌心理，帮助他较快的适应环境、战胜困难。通过会见告知亲属当事人的需求，解决当事人的需求问题。 第二、律师可以和办案机关工作人员进行沟通，了解当事人涉案情况，向办案机关提出对当事人有利的事实与依据，可以帮助当事人申请取保候审。 第三、律师可以根据法律规定及类似案件的判例、自己的办案经验做出最有利于当事人的辩护策略，给出专业建议，亲属可以根据律师的建议搜集整理相关证据材料，提交给办案机关，尽早让办案机关查明有利于当事人的相关事实。 第四、在审查起诉及审判阶段，律师可以复制、摘抄整个案卷材料，针对案件材料证明的事实向检察院、法院主张对当事人有利的事实与依据。 第五、在审判阶段，律师可以在法庭上帮当事人进行辩护，可以继续与法官、检察官沟通案件情况。 可见，律师在刑事案件中可以做许多工作帮助当事人，如果你还以律师在刑事案件中起不了作用为由不为亲属委托律师，只能说明你不了解律师的工作，或者说明你并不想真正帮助被羁押的亲属！

關鍵字: 案子 打官司 律师