可愛小天才
對於這個問題，我想說一下我的觀點。
一、孩子到城裡讀書的優點
1、更有利於小孩良好性格的形成
小孩到城裡讀書，相對於農村學校，見世面擴大了，能結識到更多的老師和同學，有利於小孩社交能力的鍛鍊和提高和開朗性格的養成，當然也就能增強小孩學習的信心。從這方面說，到城裡讀書更有利於小孩良好性格的形成。
2、更有利於小孩成績的提高
小孩到城裡讀書，能夠享受到更優質的師資和教學設施設備，許多都是農村學校沒有的。這樣就更有利於小孩的學習。由於知識面的擴大，眼界更大，接觸學習的東西也多。一般情況下，在城裡讀書的學生通常情況下，成績都要好於農村學校的學生。尤其是語文學科成績會得到提高。這主要是知識面擴大了，見聞多了，老師要求也高些，那麼寫作的素材也相對多一些。
3、更有利於孩子的全面發展
小孩到城裡讀書，相對於在農村學校，會在德智體美勞各方面都得到全面發展。因為，農村學校音體美老師缺乏，也沒有相應的設施設備，加上對待音體美方面的重視度也不如城裡學校，所以，小孩到城裡學校讀書，書法、美術、唱歌等各方面的課程都會開齊開足，開展的各種活動也會比農村學校多，學生也會真正的學習到相應的東西，肯定會在這些方面得到鍛鍊和提高。
4、更有利於小孩良好習慣的養成
在城裡讀書，由於老師要求比較嚴格，各方面的任務也比較多，小孩在這樣的環境中，都是有固定的時間作息，通常情況下是不會改變的。並且也是被老師或家長監管的。這樣的情況下，較農村學校讀書時就更規範更有紀律性，那麼小孩也越容易養成良好的學習的習慣。
二、孩子到城裡讀書的缺點
1、城裡讀書花費會比農村大
這一點是肯定的。包括書本資料的購買，還有學生自己的一些花費都會比農村學校時多很多。所以，對於家庭經濟情況不好的學生來說，應該考慮到這一點，也要注意這一點。
2、到城裡讀書也不是說去就去的
如果條件許可，不需要費什麼力氣，能從農村學校到城裡學校讀書，那是好事。但現實往往不是這樣，一般都是城裡學校飽和，農村學校學生不多。大家都在找各種各樣的關係去城裡學校讀書。在這個過程中就是八仙過海，各顯神通。我估計，這對於有的家庭也是很難辦的。
3、到城裡讀書的小孩會接觸到更多的人和事，要多加註意小孩的交友圈和他課餘時間的活動情況。
由於環境的大變，小孩會結識到不同的學生，和他們一起學習打交道的不一定都是優秀的學生，也可能有一些不良習氣的學生，比如抽菸、喝酒、上網、玩遊戲等，這個時候，要防止小孩和那些不學無術的學生有過多接觸，以免造成小孩學習的滑坡。尤其是不能讓小孩沉迷於遊戲，否則，就很麻煩了。
農林專業老師
我個人比較偏向縣城，現在孩子比較少了，好多都送到縣城讀書，村裡剩下的要麼是讀書不行的要麼是條件不行的，老師看著學校不景氣，也都往縣城跑。
再一個教學資源，硬件軟件都得有啊，現在明顯綜合師資力量縣城高。倒不是說嫌貧愛富，農村不行，我也是農村的，小時候也是在村裡上小學，可是現在和以前那不一樣了呀！
如果你擔心開車來回跑，我覺得沒必要，在北京上班，每天不跑上個把小時哪叫上班？何況你還有車開！從孩子的角度來說，孩子已經在縣城上了一年了，突然轉學，還是從條件好的地方轉到差的地方，他肯定不適應，免得到時又折騰，還是繼續在縣城讀書吧！
歐陽展顏
作為一個農村長大、曾在多個鄉鎮工作、還抓過教育工作的“偽城裡人”，主張去縣城讀書。因為現在教育資源高度偏向城市，鄉下學校基礎條件較差，待遇較差，老師年齡偏大，年輕的老師因為各種原因很少有願意長期紮根的。當然鄉下也有好學校，以前轄區有個初中，管得很嚴，在縣城名校跟不上進度的學生，很多都轉這，但是個例。再說一點，大城市的教學觀念比縣城要先進，我崽從縣城轉學市裡（還不是大城市），就有深刻體會。如果在中西部，儘量不放鄉下，為這事我曾和他奶奶爭吵多次。
阿雄76878383
肯定是城市好，城市學校在硬件，環境，師資隊伍方面肯定優於農村學校。我家是農村的，大寶今年上小學，也是為了讓她上好點的學校，買了房。小孩在小學階段其實家長也是起到很大作用的，回家作業的完成情況，預習複習在小學三年級之前大部分孩子都沒有這個自覺性的。我家邊上就有一個農村的小學，每天早上看看校門口的情況就可以看出來，現在不是八點進校門嘛，每天都有孩子趴在小石頭上補回家作業。我家大寶校門口我是沒有看到哪個孩子是在補作業的。
Song923
小孩讀書就是好，侷限於家庭出生，附近就讀利好，問題是農村沒有學校了。好與不好都得進城鎮就讀。
上世紀80年代前村村有中小學校，每班緞50~60個學生。每天路上上學放學，學生成群結隊。隨著人口計生實施，農村學校風光不再，從二十世紀開始，每村適齡兒童每年報名上學十來個，佔不住學舍，用不起園丁，開始集中並校到鎮中心學校，農村村裡學校關門大吉，直到現在多村校舍還荒廢在雜草叢中。
隨著改革開放市場經濟運行，進城鎮學校讀書，帶來了城市校區房地產和服務行業勃勃生機，農村學生家長們，為了孩子讀書高額負擔，戴上安全帽走進工地、工廠做起了農民工，一做就做到學生大學畢業。空心村多數是家長陪孩去城伴讀了……
孩子在城市讀書當然是好，優雅的環境，教學設備條件好，就看孩子學不學好。為了陪讀，校區買高價房、租高價房，只是苦難了鄉下來的學生家長們，為孩子讀書的經費，離鄉背井汗流頰背，心有餘志而錢不足。回想自己童年那時代讀書才花幾個錢？
好在國家正在實施農村振興村鎮化，農村新社區建立快實現了，有望孩子們就近上學，農民就可減負了……
老鄉121265536
關於題主所提的小孩讀書在農村好還是城市好一點，這個要看你的家庭的具體情況。按中國目前的發展狀況，城市居民家庭的小孩或在城市居家生活的農民家庭的小孩是鐵定不會到農村讀書的。小孩讀書在農村和城市選擇的一般是在農村生活的農家小孩。如果單從文化教育質量上說，小孩到城市讀書比在農村讀書要好一點。畢竟城市學校在師資，教學設施等方面都優於農村。但小孩在城市學校讀書成本比在農村讀書要高的多，很多農村家庭小孩在城市讀書，要租房子有專人伺候陪讀。如果你的家庭經濟狀況和家庭成員能滿足這些要求，小孩到城市讀書要比在農村讀書好一點。如果你的家庭經濟狀況和成員組成不能滿足這些條件，比如小孩由家裡的爺爺奶奶管帶的，無須乎非要送去城市讀書。在有些地方的農村，雖然因為生員少撤併了一些學校，進行重點教育學校組合，但基本的教學架構比較完善地存在。而且在師資，教學設施等的建設也趨於完善。雖然有些家庭離學校不是太近，但也算不上太遠。畢竟是在本鄉本土，老人接送保護小孩沒有大的困難。至於教育質量上的問題，總體城市比農村學校要好一點，但也不是絕對。比如近幾年，我們這裡同村的孩子上學讀書，在農村讀書的和在城市讀書的孩子，在中考以至在後期的高考中，差別並不是很大，而一直在農村讀書的升學成績甚至優於從小在城市讀書的。尤其是在農村讀幼兒園，讀小學，讀初中的農村孩子，一旦進入城市讀高中，成績大多提高很快，就目前而言農村一般沒有高中。在高中之前一直在農村讀書的孩子，進入城市高中後，競爭力都強於一直在城市讀書的孩子。
老百姓寧
鄉村小單
看個人能力，城市要房產證。除非私立學校，舉個例子：家裡父母有是教師的，孩子應該學習好吧，結果呢？很多孩子學習並不好，城市只是開闊眼界，但是很多人忽略了天賦，90%的家庭不承認孩子天賦不好，所有的興趣輔導，只是浪費時間，除非以後走這條路的，玩玩可以，所有學習看孩子自律
正能量視頻整合
當然在城市學校讀書好。城市學校在教育資源各方面都優於農村學校，為什麼這樣說？可以先作一個對比:
1，農村學校面積小，教學設備相對於城市學校來說，明顯落後，甚至不足。農村學枚的教師也是萬會油式的全科教師，有的科目還開不全，在校學生大多是留守兒童和貧因生，因此，很多農村學校被撤併。
2，城市學枚校園廣，教學設備都是現代科學先進的，比方說多媒體教學，在體，音，美方面開課齊而全，配備的科目教師，都有所專長的專業教師，學生學習氛圍濃厚。
因此，如果在經濟條件可行的話，還是盡力讓孩子到城市學校讀書，現在很多農村人到城市買房，其主要原因不就是讓孩子進城讀書嗎？
學海侃教育
我覺得還是城市好一些。城市的師資力量都到位，教育設施及教育資源都充沛，是一些農村所匱乏的！
而且，所謂近朱者赤近墨者黑，孩子在這種環境會受到薰陶，接觸到的同學朋友和農村不一樣，比如，有一些學生說家鄉話，在城市，基本上孩子說普通話！
其次，環境造就人才，城市孩子接觸到的新鮮事物比農村孩子多，不管是輔導班還是娛樂設施都豐富，孩子見識多，學到的東西多。
所以，這也警告我們教育部門和社會，加大教育力度，努力讓教育資源分佈平衡！
