O小仙女368
人都不在家，别人把门打开，被狗咬伤。
怎么办？
动物致害责任使用无过错责任归责原则，动物天生具有致人损害的危险性，由于动物的饲养人或管理人对动物负有管束的义务，因而也就必须对动物所具有的危险性质负责，保证使它不至于造成他人的损害。因而，处法定抗辩事由外，不能以证明自己没有过错免责。
饲养动物致人损害归责原则，侵权责任法第78条：一般规定
1，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。
2，受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。
第79、80条：绝对无过错责任
1，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由。
2，饲养禁止饲养（指未经批准）的烈性犬等危险动物，致人损害的，无免责事由。
3，无免责事由，指即使受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失，也不能减轻或者免除饲养人或管理人的责任。
主人走了，别人打开房门，被狗咬伤。这里的别人有可能是亲戚朋友，不存在有第三人有过错的情形，为此，行走的主人，仍要承担无过错责任。
微笑中的阳光
遇到这样的事，什么都先别说，人是主要的，先带着去打针，再说以后的事，这样的事吧也没有个谁对谁错！能上你家来串门的人肯定是关系处的不错的。
我说说我的亲身经历吧
这件事情我清楚的记得，是在我高中的时候发生的事，我家有一条黑色的小狼狗，我家呢在学校旁边开商店，所以有很多小学生来来回回的路过 ，当然我家的小黑是锁在院子里的，我在商店帮我妈卖货（那天商店只有我一个人，我妈去进货了)呼啦吧的进来了几个小孩朝我就喊:“你家狗咬人了，快去看看吧”
我着急忙慌的就跑到院子里看到一个小孩脸上挂满了眼泪，蹲在那嚎啕大哭，我就问他咬他哪了，他指着脚边哭边说脚疼，我那时也小不懂怎么处理，关键也没遇到过这样的事！哎能怎么办，贫直觉办吧！
我把商店门关了带着他就去了离家不远的诊所，让医生给他打了狂犬疫苗，让认识的人帮我送他回家了 （我的想法是等我妈回来再登门看看去）
我妈回来之后说我做得对，买了一堆东西去家里看他 ，一看还是熟人，人家把东西给送回来了，说也可能是小孩太调皮招惹小狗给咬了 ，没多大事，打针的钱也不好意思让我们拿
不管谁对谁错，人是第一位的，只要人没多大事就好，邻里之间更应该和睦相处 ……
泽夼小阿毛
发生如此情况，我的建议是，你抓紧陪他去医院，赶快打狂犬疫苗。而且态度要好，不能说“谁叫你随便开我家的门，否则，怎么会发生如此事情。”
您想想，出现这样的事情谁也不愿意。发生了问题，我想咱还是少些埋怨，多些理解；少些指责，多些体谅；少些冷落，多些关怀。毕竟是咱的狗狗咬了人家，责任在咱这里啊！
前段时间，邻居家的孩子逗我家狗狗，结果被其咬了。对此，我们没有说人家的不是，而是赶忙道歉，赶快开车，把他送到医院，给他注射了狂犬疫苗。随后，我们又拉着他接连打了三次疫苗。中间，我和爱人买上鸡蛋、水果，去他家看望了两次。
通过此事，我们两家不仅没有矛盾，而且成为了好朋友、好邻居。
在这个社会，不管遇到什么事情，我们都不能得理不饶人，要坚持与人为善，和平友好的处理一切事情。如此，自己才能心情舒畅，他人亦会感激在心，和谐社会才能早日实现。
柳初
人不在家，别人打开了我家门，结果，狗咬了人。一，是我家狗咬了人，我有责仁对被咬者，承担医疗费用。二，打开你家门这个人，也许是你的朋友，也许是陌生人或者是非法闯入者。他们在没有确认安全就打开你家门，也是有连带责任的。三，要杜绝此类事件的发生。要加强管理好自己的狗。
W君子曰W
主人不在家，客人进屋被狗咬了？题主强调是别人把门打开，而不是狗跑出来，这就说明一件事，狗是被动咬人。
遇到这种事，首先不管谁对谁错，应该主动注射狂犬疫苗，不要对生命造成伤害，
然后再把事情弄清楚。
生活中，狗是哑巴动物，非常忠诚于人或依赖于人，如果不是发情期或受到威胁，它是不会采取主动进攻。
狗是守卫者，来人是闯入者，按照题主的描述，我认为狗是正当防卫，不存在承担侵权责任。
如果大家都是熟人，心平气和谈这件事，
可以适当给点钱按抚，毕竟人受到伤害，于情于理都要照顾一下，但对方狮子大开口，你接受不了，就不防走法律渠道。
不要因为狗是动物，就褊袒于人，这样对狗不公平。
祝福2992
这是一个动物致害的侵权责任，侵权责任为无过错责任，也就是说，不管饲养人是否有过错，都应该承担侵权责任。
根据描述，可以做出这样一个判断：
1、饲养人没有过错；
2、存在过错第三人；
3、被害人是否有过错无法确定（在没证据证明被害人有过错的情况下，按无过错处理）。
基于以上判断，饲养人应当承担动物致害的全部责任，如果能够找到过错第三人（打开门的人），可以另行向第三人追诉。也就是说，不管找没找到第三人，都要先行赔偿受害人，向第三人追诉得另案处理。
参考法律法规：
《民法通则》第127条规定，"饲养的动物造成他人损害时，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
《侵权责任法》，第三人的过错应由被告另行追溯，不在本案进行审查时直接承担民事责任。
那么一个故事
一、根据我看了你的问题，我读出了以下几条信息：
1.你们家的推拉门里面是坏的，一推就开，只能锁住外面的推拉门。
2.家中无人
3.你们知道自己家的门并不是很牢固，并没有在外贴上告示说屋内有狗，请不要靠近。
4.受害者在没有经过任何人的允许下独自进入主人家门。
二、从不同的角度来分析问题
主人的角度：第一：狗咬人了，狗的主人是你们，说明你们没有把狗栓住，才会使得狗在家中连串，才会看见陌生人进来咬人。责任在于你们。第二：你们并没有在屋外贴任何告示，说明屋内有狗，小心被咬之内的警示牌。第三：你们的狗看见陌生人进来后咬他，这是处于正常现象，养狗的目的就在这里，但是，中规中矩，是你们的狗咬了人，就应该向对方赔偿一半的医药费。
从被咬着的角度分析：在这个案例中，被咬着违反了以下规定：
1.擅自进入主人家的门。
不管被咬着和主人家关系是什么，就不应该擅自打开主人家的门，在这点上，就已经触犯了法律的底线，所以，我认为，被咬着应当负全责。
三、总结
在本次的案例中，我认为：1.主人家因自己的失误导致家中的狗咬伤别人，应当向被咬着赔偿一定的医药费（具体费用根据被咬着咬伤程度决定）2.被咬着未经他人允许私自进入主人家里，但没有发现违法行为，以违反治安管理来处决。
文|陈启航写故事|图片源于网络 写原创不容易，既然来了，点过赞再走呗。
陈启航写故事
养的宠物狗造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任
小偷非法进入你家里被你养的狗咬了，如果这还不算“由于受害人的过错造成损害的”，那我就不知道要什么样才算了
你不需要承担任何赔偿责任
不麻烦，这个跟你是否赔偿是两回事，不过还是尽快办理正规的养狗手续
视频语音集结号
用户高48229。我认为双方均有责任。这里有两个概念要分清:一，你家的狗锁在屋里，说明你己做了防护措施，责任要小一些，但毕竟是你家狗咬的人，应负部分责任，带被咬之人去医院打狂犬疫苗，破伤风疫苗，进行伤口处理，中止次伤害。
伤者在无人的情况下破门而入要负主要责任，私闯民宅是违法行为。
似乎伤者是熟人，不要因此影响彼此关系，可以互相交流下彼此看法，如伤的不重私下自行处理，各自收取教训。
用户高48229
被他人饲养的宠物咬伤属于典型的侵权责任纠纷，被咬伤的人可以要求动物主人承担赔偿责任。另外就是要看受害人是否有过错，如果存在故意挑逗宠物的情况，可以视情形减轻或者免除饲养人的赔偿责任。司法依据：《侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
