用戶111498634487
相信小編的年齡唔大且浸過洋水，但在中國的大地上，孝敬父母、膽養老人系中華傳統美德。我相信絕大多數人也會做到，不孝敬父母丶膽養老人的只是很少的一部份。用道德挷架太勉強用孝心行量似乎公開些，中華傳統文明徹莫在我們這一代丟失！
曹作賢
混蛋！孝敬老人養老怎麼是道德綁架？？我鄰居家有一位大姐！她有一位後媽！後媽有一兒子！打小後媽就√親生兒子好√大姐一點不好！後來大姐爸爸去世了！後媽兒子也不孝道一個人過了幾年！大姐考慮到後媽對自己爸爸很好，就把後媽接到自己家裡！一直養老送終！！！！請問！！！這是不是道德綁架？？？？？？？？自己不孝！！！還找什麼理由順甚麼道德綁架？？你就是混蛋！！！
止語192865226
按道理這不是道德綁架，這是人之常情。
可是人性多樣，三觀五彩，很多父母並沒有盡到做父母的責任。
- 比如，我以前有一個同事，她一出生就被父母丟棄，只因她是女孩，還好她很幸運，被同地方的人撿回去當親生般的養。
被親生父母丟棄，卻被陌生人撿回來，變成上有父母哥哥們疼愛的女孩，當她畢業後出來工作，眼見好好的女兒變成大姑娘，出息能賺錢了，她的親生父母又想認回她。
她和我說：“誰認識他們，出生就不要我，等我大了，獨立了才來認我，當誰是傻子啊”
就這樣她一直沒有認回親生父母。
所以說現在不是封建社會愚孝的時代，既然沒有父慈，那又哪來的子孝，人活一世全憑本心，誰對我好，就千百倍還回去。誰對我不好虧欠我，不報復回去那已經是仁至義盡了，沒有那麼多聖女白蓮花。
不要說你生了我給我生命，誰都沒求過誰生誰。
當然如果父慈，子是要孝的。
孝，包含了基本的養老。好話誰“老有所依”
還有那句“你養我小，我養你老。”這個人類由始以來的傳承。
所以在這種“父慈，母慈”的情況下，子女連基本的奉養都做不到的話，那就是大大的不孝了。
槡瑜
無法認同這樣的觀點。我養你小，你養我老這話看似沒錯，不管我們認同不認同，我國的傳統就是這樣的。但我覺得中間忽略了很重要的一點，如果不是發自真心的想回報父母的養育之恩，這樣的道德綁架式養老有幸福感可言嗎？
我家就有這樣一個例子，我婆婆年輕時為了養大我老公和小姑子確實過得很不容易，因為跟公公感情不好，兩人一直處於分居兩地狀態，婆婆在家陪讀，公公在外經商賺錢，因為都想要管錢的原因呆在一起除了吵架就是打架，兩個孩子跟著婆婆，受她影響很大，對父親只有恨。就這麼自己受老公氣，孩子忍受母親各種暴脾氣長大了。現如今，我跟老公結婚後，也隨著老公跟公公一起經商跟父親相處的更多了，慢慢的老公的態度不再一邊倒，很多時候也體諒公公的付出與不容易，也慢慢看到了婆婆的作與懶，尤其不作為還要事無鉅細的管著，要按她的要求標準行事，她不高興隨時隨地發脾氣，公公脾氣也火爆，兩個人隔三差五就猶如針尖對麥芒，整個家裡氣氛經常是很壓抑的。
創業初始，生意不好，婆婆不僅幫不上多少忙，天天還為了任何她看不慣的事情把店子搞得烏煙瘴氣，門店簡直就成了她的戰場，今天不是跟這個吵明天就是跟那個吵。因為我們是在外地經商，老公就想讓婆婆回老家待著，正好小姑子也還在家裡上大學，想著讓她回去陪小姑子。矛盾由此而來，婆婆大罵老公是個白眼狼，養大了就想一腳踢開娘。可是沒有誰不孝敬她啊，作為兒子兒媳，該做到的本分都儘量做到了，有些沒做到位的，事後明白了也說清楚補償過。但不可能事事都得依著她的喜好來吧，再說婆婆她所有的不滿，恨意都是針對公公，可公公掌管著家裡的財政她也無可奈何，就這麼一天天的作，鬧。作為兒子兒媳的我們改變不了這種狀況，卻被攪和在其中。苦不堪言，人人都說我們開店公公婆婆幫我們做了很多事，可他們都沒看到店裡每天的這種狀況。婆婆是沒可能回老家的，新店開張需要公公的幫忙，婆婆說了，她死也要跟著兒子。就她這種性格我也不知道該怎麼跟她相處了。
我說自己的例子，是想說明一點，孩子是父母含辛茹苦養大的，將心比心都是知道感恩的，但老人很多時候也該為子女想想，畢竟和睦融洽的家庭氛圍才是維持一個家庭的內在基礎，否則每個人都處在其中難受何談母慈子孝！
你養我小，我養你老，是雙方真心換真心才不覺得累，否則強迫的子孝又真的有幸福感可言嗎？
予墨魚
對自己的父母盡養老是法律規定必須履行的義務。我只能說，大多數孩子都不是白眼狼，父母對孩子窮盡一生心血孩子都是看到的，也感受父母的愛情。只是，生活是有標準的，養老也有。每頓叫外賣，也叫養了，頓頓營養豐富，梳頭洗澡換衣服陪聊天陪旅遊……等等等等。養老和孝順本身就是兩個概念，不過有時它們可以合二為一，有時是分開的。就像父母養孩子也一樣。扔給老人帶大，也生養了一場。那句話，你生我小，我養你老，都是相對的。
果媽lucky
看到這個標題我生不由己的打了一個寒戰，我覺得作為一箇中華兒女應該懂得我們的民族傳統文化，你覺得你不應該養你父母嗎？請問，沒有你父母你會存在嗎？難道你不會老嗎？不需要你的子女給你養老送終嗎？我們每個人都不能忘了知恩圖報，就連動物都知道養育之恩，何況人呢？所以個人認為，你首先思想有問題，也許跟你父母有關係，但我們都明白人無完人，也許父母雖說做法有問題，沒能考慮到你的感受，但我百分百保證你父母絕對是對你好，不會有一點去害你，不知道你有沒有成家，如果你成家了，隨著孩子年齡的增長，你就會明白是麼叫做《父母的心在兒女上，兒女的心在石頭上》我覺得你的這個問題跟這句話雖說不一樣，但我覺得反應出來的真實情況跟它完全一樣，我們有時候能對一個不想幹的陌生人可以畢恭畢敬，為是麼我們對自己最親的人卻蹬鼻子上眼，就是因為明白我們的父母會無私的愛著我們，不管怎樣都會原諒我們，因為在他們心裡我們永遠都是他們的唯一，也是他們永遠的寶貝，所以我對你說哪怕你遇到一個素不相識的老人在困難面前你也會伸出溫暖的雙手去幫助他對吧！何況父母是給了你生命，讓你來到這個世界的唯一人物，沒有他就不會有你，你們永遠都分不開，也永遠割不斷，所以養老是你必須旅行的義務，沒有是麼道德幫不幫架的問題！哪怕父母在對不起你，他也永遠是最愛你，最疼你，最不願意離開你的那個人，乘著父母還活著好好珍惜眼前吧！別到最後後悔卻來不及，請君三思而行，且行且珍惜！
旖旎能量
你無意，他（她）有生，若無心，你何從？
言不遜，教不成，力不能，恩可行。
什麼是道德？又綁架了誰？
天經地義的秩序人倫，就是道德。
能夠去綁架的，無非是自私自利的為己主義者罷了，一個從無父母的人，談何立世生存，不過就是苟且而已，孝順二字，不配擔當。只要是心存人性的人，都明白是非觀念的界限，都不會認同養老就是道德綁架這個混賬觀念的，你不會有老的一天嗎？如有冒犯，不當之處見諒。
彼岸觀花065213121549
這不是道德綁架，父母的生養難道是必須的嘛？人有來處必有歸路，生而為人當有奉養老人的自覺和意識。
太原小貴福
我們當自強。首先現在孩子獨生子女多。有自己的家庭，有孩子，還要上班。挺不容易的。他(她)們不能丟了工作來侍候老的。否則他(她)們以後怎麼生活啊。所以我們當自強。別給孩子們找事。
朋友有女孩已成家。朋友老伴臥床數年。現朋友也臥床了。整的孩子十分苦惱。侍候兩個老人給孩子增加多大的負擔啊。我感覺朋友就是懶造成的。老人一懶就完了。所以我們當自強。別給子女找事。這樣相安無事全挺好。對吧。
老楊26021101
中國的國情就是養兒防老，法律也規定子女要給父母養老，怎麼到了你這裡就成了道德綁架?
中國的父母不僅僅是養兒長大，法律規定18歲成年，但這種年齡的孩子大部分都在上學，大學四年父母是要供應的，畢業後工作了，按道理應該可以不管了，不行，因為孩子要結婚必須父母管，因為剛畢業的孩子支撐不了婚禮的開銷，特別是男孩子，房子、車子、彩禮、婚禮掏幹了父母一生的積蓄。結了婚父母可以休息了吧。還不行，要給兒子帶孩子，有些還得管兒子一家的生活開銷，如果不管，人家一句你不帶孫子不給你養老，就和父母劃清界限了，完全不考慮父母子女之間應有的情分，父母前期所有的付出打了水漂。中國的父母累就累在了這裡，把兒女的人生包了，哪怕自己吃苦受罪也把最好的給兒女，所以，別覺得給父母養老是道德綁架。
如果你出生父母就把你拋棄了，現在讓你管他們老，真的是道德綁架。或者你18歲以後父母沒有再管過你，老了讓你養，也勉強稱得上道德綁架，可大部分是父母把孫子都帶大了，你憑什麼說給父母養老是道德綁架?
現在給父母養老成了一部分人心中的負擔，如果真的那麼討厭父母，你們之間也就沒有了情分可言，，那你就把欠父母的情錢還了吧。18歲以前他們該養你，18歲以後你花父母的錢吃父母的飯，他們幫你做的事，你還給他們，我相信把錢拿給養老院一樣可以安度晚年。不一定非要給你，你用了還不成情，反哺還覺得是道德綁架，做人是要講道理的，不是你上下嘴皮一碰想說啥就說啥，什麼事不是你一個人說了算。
