普慈贤

国家实行货币宽松加大投资的利与弊。加大投资能使有资格承包工程的人承包到工程赚到利润，也能使打工者就业赚到工资，也能带动原材料企业发展。这样创造出的社会需求会带动物价上涨。对于那些没有机会参与打工也没有资格承包工程的人来说，得不到利益还得承受物价上涨压力。其它企业员工如果不能随物价上涨水平\\涨工资，实际收入水平就会变低。越是赚钱多的人越有资格承包工程，得到的利益就越多，社会财富向少数人集中。这样随着投资加大，必然在客观上造成贫富分化的势态。投资额越大，分化程度就越大。虽然加大投资损害了一部分人的利益，但不进行投资，人力资源和自然资源就不能得到较充分的利用，社会就不能快速发展，所以，适度投资是有必要的。社会主义生产的原则是要共同致富，因此要通过各种方式扶持竞争力弱的人，要对穷人进行扶贫。所以，每当国家考虑加大投资的同时，要有配套措施，对没有受到惠及的人群进行帮扶或补偿。

阳光1468405

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。

说的非常对，通货膨胀对于穷人来说，就是财富的掠夺；而通货膨胀对于富人来说，选择加大投资力度可以实现利益最大化。

这就是为什么通货膨胀结束之后会出现贫富分化越来越大，导致穷人越穷，富人越富，是因为富人利用了通货膨胀，而穷人被通货膨胀利用。

什么是通货膨胀

所谓通货膨胀就是物价飞涨，货币贬值，我们口中所说的钱越来越不值钱了，简单通俗易懂的来讲，就是你早晨花100块钱可以买一只鸡够一家4口人吃，而你下午100块钱只能买4个鸡蛋，只够一家愁人一个人吃。

一旦发生通货膨胀，穷人没有太多的钱进行投资，导致最终的结果是被通货膨胀所利用；而富人在通货膨胀当中，由于有足够的资本金购买固定资产抵御通货膨胀，虽然物物价飞涨，但由于固定资产抵御了通货膨胀让富人在通货膨胀之后变得更加富有。

通货膨胀中的穷人与富人

在通货膨胀当中最明显的表现就是物价飞涨，而富有的人会利用固定资产抵御通货膨胀，比如说平时我们购买一套房屋需要100万元，而当时的有钱人有200万元。

此时它可以完全利用低首付高杠杆，比如说花10万的首付，他可以买到20套房子，而在通货膨胀之前他只能买两套房子。

在经过通货膨胀之后当初100万的房子需要花200万元钱才能够买到，这时候的货币就贬值了50%，股价上涨了100%。

而20套房子按照200万的价格进行计算，通货膨胀之后他所有房产的总价值为4000万，纯赚2000万，除去所有利息手续费等费用之后，纯赚利润在1000万以上。

而穷人由于在通货膨胀之前非常穷，买不起任何固定资产抵御通货膨胀，在通货膨胀之后他们相当于要花一倍以上的钱来购置房产，在这种情况之下穷人越穷富人越富。

综合来看：通货膨胀对于富有的人来说是一次发财的机会，而对于穷人来说是一次被掠夺的机会，在通货膨胀当中富人主动阅读财富，而穷人被通货膨胀掠夺，通货膨胀结束之后形成了越来越明显的贫富差距，由此贫富分化被再一次拉大。

社长财经

笔者认为，通货膨胀是多印钞票造成的，而多印钞票掠夺的是普通的大众，对于普通大众来说是依靠工资过日子，多印钞票后必然是钱不值钱，普通大众的收入又没有其他的渠道，只能眼看着货币贬值。而对于富人来说，他们掌握着资源，垄断着资源，倒如：通货膨胀会涨价的资源食品等相关资源是掌握在他们手中的，核心资源及金融资源是他们垄断着的，无论是在资本市场做空还是购买通货膨胀条件下保值的黄金，这些他们都能做到。而普通的大众手里没有这些资源，只能等着自己的钱不值钱。所以说，通货膨胀是对穷人的掠夺也有一定的道理。加大投资力度的利弊，主要看是谁来投资，如果是政府投资，只能是加速通货膨胀，政府的投资注定是大量的浪费的，从人类的经济史来研究，任何时候政府的投资，或者政府主导的投资必然是成为少数人掏空国家发财的工具，而不会产生经济效益，政府的投资也只能投资基础设施。经济的发展只有市场投资才能真正产生效率，产生经济效益。政府的投资只能是在国计民生的重大领域或者基础设施方面。因此，不能过度依赖政府投资来发展经济。发展经济还是需要市场这只手，让市场投资。经济学的两只手要均衡，政府这只手在经济领域的投资不能太强大，市场这只手应该在经济领域发挥重要作用，只有两只手互相配合，经济才能健康发展。

金融学家宏皓教授

1：什么是通货；通货就是被本国人民认可接受的，可以用来交换物资的中间媒介载体，在我国就是人民币，在俄罗斯就是卢布，在美国就是美元，在德国就是马克。

2：什么是通货膨胀；顾名思义就是这些货币在本国市场存量增加，适量的增加可以刺激生产消费，如果过量增加，就会造成物价上涨，就是老百姓土语说的“钱毛了”，恶意通货膨胀会造成市场混乱，经济危机，比如津巴布韦和委内瑞拉。

3：为什么通货膨胀被认为是对穷人的掠夺；一旦通货膨胀率过高，首当其冲的受害者是贫困人群，因为通胀率过高，会造成物价过高，人们的购买力就会下降，贫困人经济来源一般都很低，入不敷出，生活质量下降是个必然。形成恶性循环，穷人越来越穷。实际上就是高企的物价夺走了他们的生活质量。

4：加大投资力度有何利弊；对于不缺资金的人来说，加大投资力度是被动的，因为物价上涨，同等的物资量必然需要更多地资金，如果是有利润的行业还可持续，如果是微利行业，只能苟延残喘勉强维持，一旦失策，面临倒闭，损失量更大。

5：通货膨胀具有传导效应，初期有利于高端资金链，伴随时间的推移，慢慢传导至平民底层，毕竟底层人口基数大，收入参差不齐，受益于通胀的人群，会得到相对应的收入，也就不会太大影响生活，但对于得不到通胀红利的人群，一面收入不增加，一面负担高物价带来的扩大支出，很快就陷入困境。

6：通胀会以汇率的形式在国家之间传导；比如美元贬值，输美产品就会换回更多的美元，流回本国换本币就会更多，那么本国市场就增加了货币存量，形成通胀，所以很多国家会伴随美元国际汇率的浮动而变动，以稳定国内货币市场存量，稳定物价。一旦调整不到位，就会造成本国高通胀率，比如阿根廷和土耳其。

7：所以绝大多数有能力的国家2条腿走路，对外实行浮动汇率，对内实行利率管控，通过准备金杠杆调节市场货币存量。已达到控制通胀率的目的，来对抗国际金融风险。避免本国资产财富流出到外国，同时以补贴的形式增加本国企业在国际市场的竞争力，变相增加就业，增加工人收入，抵御通胀带来的风险。

8：对金融资本市场严加管控，防止域外资本操纵市场，一旦失策，造成本国经济崩溃。比如亚洲金融风暴，日本广场协议，1992年代的苏联休克疗法等等。所以有能力的国家都会严加管控输入性危机。

驿动星期六

通货膨胀简单来讲，就是货币超发，造成购买力不断下降，也就是大家俗称的钱不值钱。我们先来看一组数据，2019年12月末，广义货币（M2）余额198.65万亿元，狭义货币（M1）余额57.6万亿元，全年净投放现金3981亿元。2019年末社会融资规模存量为251.31万亿元，同比增长10.7%。

我们再来回顾一下十年前，2009年末广义货币供应量（M2）余额为60.6万亿元，狭义货币供应量（M1）余额为22.0万亿元，增长32.4%。也就是说十年时间，M2就翻了超过三倍。目前M2增速保持在8%左右。

通货膨胀为什么会给人掠夺穷人财富的感觉？因为通常普通人更喜欢储蓄，但是随着通胀增加，货币不断贬值，购买力不断下降，钱也缩水了，反之富人更愿意贷款，用杠杆去投资，随着通胀走高，贷款也不断被稀释。举个简单例子，20年前花10万买个房子，每月500元贷款，当时500块钱可能买500碗面，时至今日可能只能买100碗，普通人把钱放银行，银行贷款给富人，钱还是500元，但是无形中400碗面没了。

我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。

Roseview财经

通货膨胀就是为了调节市场上某一个物价上涨的工具。对于这个问题，有以下原因:

第一，因为穷人基本上都是工薪阶层，每个月的收入只有固定的几千块，这个钱需要养家糊口。而剩下的多余的钱不会拿去进行其他投资，就算在遇到一个非常大的机遇的时候也不敢。因为害怕投资失败之后。家里的一切开销都困难。穷人的思维受限了。比如一个男人的工资是8000元，通货膨胀会导致cpi上涨，买一件衣服之前是100元，而通货膨胀后购买一件衣服就要200元。也就是说通货膨胀会导致钱不值钱。通货膨胀会导致cpi上涨，同时也会增加工资的收入，但是幅度不大。所以会让穷人举步维艰。

第二，通货膨胀会加快货币的流通速度。没有出现通货膨胀很多人都会把钱存在银行里面，让自己未来生活有保障。而通货膨胀出现后让人把存款都花出去，因为cpi上涨。之前货币是市场上一年可以流通5次，那通货膨胀出现后货币就可以流通10次，甚至更多。因为每个人都有购买需求。每个人的存款都会慢慢花出去，因为在银行存着也没有多少收益。

第三，通货膨胀会导致贷款利息降低，由之前的4%，降到现在的2.8%也就是说国家在向市场撒钱。这对于企业家来说是好处，因为可以拿到国家的贷款去市场上投资做实际的投资。因为富人有人脉，有资源，去投资项目也有独到的见解之处。投资投的是未来的发展趋势。而不仅仅是投机。因为穷人想赚块钱，所以穷人就会去寻找高收益的投资项目 而富人看中的是未来，不会看中现在的收益是多少。所以，穷人就会把钱投资去高收益的领域。富人就可以拿着这笔钱去创造更大的价值。

经济学上有一个公式

r=R+π r就是名义利率，R就是实际利率，π就是通货膨胀率。以后想要看看是否合适做投资，可以参考这个数据。当通货膨胀率π接近贷款利率r时，整个市场的实际利率R会非常低，从而导致资本市场的借贷成本降低，这就刺激市场主体对贷款需求的增加。

总之，通货膨胀的出现有利有弊。但是这也是为了调节市场的供需平衡。拉动经济增长，GDP也会上涨。促使国家不断进步。

面纱小仙女

通货膨胀，货币贬值，对主要依靠工资收入的普通人和中产阶级，是一场财富掠夺。但对于持有资产和生产资料的富人阶级，却是发财良机。

通货膨胀最直观的影响：现金购买力下降，货币存款被掠夺

工薪阶层和普通中产阶级，虽然收入和生活水平有高有低，但他们并不持有大量资产，也没有掌握核心的生产资料，大部分人只有相对固定的工资收入，手停口停。

想要投资，或者购置资产，只能辛勤工作，节俭生活，一点一点积累本金，储蓄存款。

这笔存款，是父母养老的保障，是子女教育的基础，也是自己投资和创业的筹码。

通货膨胀引起的货币贬值，会导致多年的积蓄快速缩水。充满安全感的生活被打破，曾经的长期规划被重置，如果工作上再出现什么波折，很可能面对财富清零，甚至破产的风险。要为维持生活，而费尽周折。

设想一下，如果完全没有积蓄，信用卡快要还款，自己又没了工作，该是什么样的压力和焦虑？

加大投资力度，对富人更为有利

加大投资，可以促进生产，促进就业，增加消费，维持资产价格上涨，延续商业繁荣。

掌握着核心的生产资料，并持有大量资产的富人阶层，是最大的受益者。

反观普通人，享受的好处有限。

虽然收入看起来增加了，但物价涨得更快，资产也更为昂贵。相比之下，实际的生活水平，往往处于下降趋势。

菜场价格，交通成本，房产价格，从这些生活中的方方面面，可见一斑。

买一星期的菜，坐地铁上下班，平时路边停车费，都已经比以前高出太多。要是生了二胎想换套房子，不止积蓄被掏空，还会负担高额贷款，万一再遇到不可抗力，那可真是难上加难。

总而言之，不掌握生产资料，不持有资产，只会让自己处于经济链条的中下游，抗风险能力极弱。经济发展时吃不到红利，经济不好时，反而第一个吃亏。

我是草根创业老油条。分享创业案例复盘、科技财经观察、个人能力提升。日积跬步，成就自我。

草根创业老油条

通货膨胀并不是对穷人的掠夺，银行才是在对穷人掠夺。

现在经济的运行就是一个债务关系，每个人的收入是另一个人的支出。

银行低息吸纳穷人的存款，然后放贷给富人，银行家天生就嫌贫爱富。富人雇佣穷人，组织起来生产产品，产品再销售给更多的穷人。销售产生的收益，一部分支付银行的贷款一部分支付给穷人工资，大部分被富人拿走。银行收回富人的贷款，赚取息差，把微博的利息和本金还给穷人。穷人拿着可怜的工资，一部分继续投入银行赚取微薄的利息，然后购买富人生产的产品。然后穷人说我买不起，银行和富人合谋推出信用卡，提前消费，穷人找银行借钱购买产品，下次发工资时再还给银行本息。我们现代经济就是这样的循环，商家涨价就是其利润来源，只是把这个锅推给了通货膨胀。而且在这个循环里，穷人赚取的利润最少，富人和银行赚取最多的利润。再加上穷人的新消费观，提前消费，穷人就越来越穷，甚至是入不敷出，最后破产。

一年又一年，穷人就在这个循环里越来越穷。方便大家理解我再举一个例子：

第一，拉美国家去工业化后，只能出口原料和农产品，但是需要进口工业品，就在这样的贸易逆差中，慢慢掉入中等收入陷阱，并返贫的原因。

不管是国家还是个人，不进行产业升级，不赚取超额利润，不勤俭持家都会在这个循环里越来越贫穷。国家是要产业化，从出口初级农产品到出口工业品。个人就要从劳动收入升级成财产性收入，这样你才能脱离穷人变成富人。

卯未辰来

通货膨胀确实是对穷人的掠夺，通胀来临，主要是货币超发，资产价格和商品价格大涨甚至是暴涨，货币购买力不断降低，而穷人往往没有资产，也没有商品储存，只是把钱存在银行，拿着可怜的利息，即使偶尔有投资，因为专业化知识不够和信息不对称，也容易亏钱，而存银行钱是越存越少，这倒不是说钱的数量少了，而是利息没有跑赢通胀。

比方说张三有10000元，目前猪肉是33.3一斤，可以购买300斤猪肉，因为打工不易，省吃俭用存在银行以备不时之需，存银行一年利息是200元，但是通胀是5%，等于购买力下降了5%，猪肉变成了35一斤，一年以后可以购买291.4斤猪肉，是不是钱越存越少呢？

5%算不上太高的通胀水平，有的国家通胀率可以达到100%甚至100000%，这个时候钱存在银行就会变成废纸，到时候就不是钱了，像委内瑞拉就是这样的国家。

而富豪就可以不同，像美国，美联储实施零利率政策数年，现在也是维持低利率，老百姓把钱存在银行，一年也就是1-2%的收益，可是扣除2%左右通胀，钱是不会增加的，甚至稍有减少，很多居民连1000美元临时账单都付不起，哪里会有多少股权投资，也就无缘享受低利率环境的财产性收益，美国不是很明显，要是在欧洲就更加明显，不仅仅要承担通胀损失，存银行还要给银行倒贴钱，真的是不能存钱，问题是居民也不持有很多股票，无法分享牛市盛宴，但富豪就不一样了，像微软的比尔盖茨，亚马逊的杰夫.贝索斯，苹果的乔布斯等就得益于股价暴涨，财富以倍数增加，首付在比尔盖茨和杰夫贝佐斯之间摇把不定，个人财富都超过千亿美元，即使扣除通胀水平，个人财富还是暴涨的。

低利率环境，就是拿一般居民的钱，给富豪投资钱生钱，富豪钱越来越多，居民生活未必就能水涨船高，甚至因为通胀高企而生活水平下降，如果是恶性通胀，甚至有可能成为赤贫，陷入生活困境。

杜坤维

通货膨胀通俗来讲就是物价上涨而货币贬值的一个过程。

我国2019年的M2是200万亿，2000年的M2是13.5万亿，20年时间翻了15倍左右。如果当初的1万元到现在没有升值到15万元，这就意味着你的资产被通货膨胀给削弱了。反映到生活里，就会感觉钱没以前经用，而物价却高了许多。

掠夺？答案肯定为不是。

要说通货膨胀是对穷人的掠夺，那也是因国而异的，比如我们国家就控制的非常好，在这20年时间里，居民的平均收入也在不断增长，相对应的就抵消许多。外加楼市的升值，也给了我们一个保值的平台，因此我们草根阶层也没有感觉到强烈的被剥夺感，生活的积极性还是非常高的。

同时，试想一下十年前的银行按揭贷款，以30万为例，期限25年，按等额本息的方式还款，那么平均每月支出应该在1650元左右。十年前的1650月元可能占据了你一大半的工资，现在可能连五分之一都不到。

加大投资有何利弊

目前我国的社会融资总额大概在260万亿元左右，较2010年增长了14倍左右。这就是国家层面加大投资的一种表现，特别在基础设施、房地产、公共医疗等方面。因此，在这个过程中居民个人的投资也会随着增加，都在同一趟列车上。

利：

1、进一步刺激了生产力，扩大了内需，使GDP增长稳健。

2、居民收入增加，就业岗位增加。

3、居住环境改善，配套设施健全。

从而有效的抑制了通货膨胀对我们生活的影响。

弊：很有可能会降低货币的购买力，导致一些储蓄存款缩水。也会让一些低收入人群生活压力增加。

所以不管利弊，关键是看资源是否得到合理的配置，在效能上有没有进一步促进的作用。总而言之，通货膨胀是伴随着市场经济发展而产生的，只要主动干预，做好资源配置，就不存在对穷人的掠夺，更是利大于弊的一件好事。

關鍵字: 宏观经济 财经 投资