說起張藝興，大家第一個想到的是什麼。
綿羊興、國際蜂、還是努力努力再努力？
在粉絲的眼裡，張藝興擁有著無數的標籤，可對於張藝興自己來說，他可能只想努力努力再努力吧！
張藝興新歌被指抄襲周杰倫
前段時間，張藝興發佈了一首新歌《會好的》，因為其風格和MV深受網友的喜歡。
一時間網上幾乎都是關於張藝興這首歌曲的話題。
還有很多的知名賬號和官媒都紛紛轉發，張藝興和自己的新歌瞬間就登上了熱搜榜單。
不知道是不是人紅是非多，張藝興的這首歌走紅之後，就被網友打上了"抄襲"的標籤。
並且還有人在網上放出了證據表示，張藝興的新歌《會好的》副歌部分和周杰倫的《最後的戰役》十分相似。
若是說其他人的話，可能大家還會替張藝興反駁一下。
可偏偏是周杰倫的歌，於是很多人開始言辭激烈的怒斥張藝興抄襲。
周杰倫作為90後的青春記憶，很多粉絲都喜歡他好多年了。
張藝興這件事情被爆出來之後，很多人在沒有聽過這首歌的情況下，開始胡亂站隊。
並且針對張藝興，在網上說了很多不好的言論。
知名樂評人否認張藝興抄襲
這件事情已經持續發酵了很久，大家最關心的一個問題就是，到底張藝興的《會好的》是否抄襲周杰倫的《最後的戰役》呢？
近期知名樂評人鄧柯就在網上對於張藝興抄襲一事做出了比較專業的解讀。
鄧柯在自己的文中表示張藝興的新歌不構成抄襲。
並且鄧柯還在網上放出了兩段譜子的對比，兩段曲子只是剛好碰巧了有一句一樣的，放在歌曲裡面也就只有短短的幾秒而已。
這個根本就不能構成抄襲，最多隻能算是雷同。
現在網上的格局就是，一些網友覺得幾秒鐘根本就不構成抄襲，只能算是雷同。
可還有一些網友覺得：抄幾秒不算抄，難道偷十塊錢就不叫偷了嗎？
針對這個事情，小編只能說，不能偷換概念。抄襲和偷竊是完全兩種不同的概念不能放在一起比較。
再一個就是大家要明白什麼叫做抄襲？什麼叫做雷同？
就比如說大家寫作文的時候，總會出現和別人一樣的句子，這個叫做雷同。
那要是直接照著作文書上的照搬，這個叫做抄襲。
或者是覺得別人句子寫的很優美，放在自己的文章中，這個叫做借鑑。
雷同和抄襲是不一樣的
這些道理，從小語文老師就會教大家，為什麼現在還會有網友把這幾個概念弄混呢？
如果非要說這幾秒的"雷同"是抄襲的話，那麼就請那位說抄襲的網友去申請一個專利吧！
這樣的話，以後再出現這種情況，就可以收專利費了。
不說其他的，就連鄧柯都在微博中說，希望大家以後說人家抄襲的時候，先去扒一下譜子，並且還要扒整首曲子，不然就是耍流氓。
都說"造謠一張嘴，闢謠跑斷腿"，這一次雖然鄧柯證明了張藝興的清白，可這件事情還是對張藝興造成了不好的影響。
雖說張藝興沒有像周杰倫那樣能夠對樂壇造成那麼大的影響。
多年之後也不一定能夠像周杰倫那樣被人牢牢記住，但至少不希望他被人家汙衊抄襲。
也希望網友們以後罵人的時候，能夠搞清楚事實，至少也要等到了解這個事情再去罵，否則是真的冤枉好人。
也希望張藝興能夠一直好好的吧！
閱讀更多 娛樂觀茬者 的文章
