斗士犟
年轻人超前消费主要是通过信用卡、网贷进行消费。视消费情况可分适度消费和过度消费，现在来看看这两种情况：
一、适度消费：根据自身实际情况进行消费，不盲目追求消费档次。例如月薪2000元，每月衣食住行需要花钱，那么最多只分期买个3000左右的手机，不追求七八千的手机。那么整体来说分期付款没什么压力，对生活没影响，每月还款无压力。这个超前消费还是可以的，能提前用上心仪的手机，又不担心没钱还贷款。
二、过度消费：消费远远超出自身的实际收入，盲目追求高档次生活品质。还是月薪2000为例，贷款买了8000的手机，没有分期能达到六七百甚至更多，那么导致衣食住行上的花费青黄不接，这时候就用其他的信用卡或网贷，那么这样拆东墙补西墙，最后是窟窿补不住了。这时候就会压力倍增，顶不住压力就会跳楼或干违法乱纪的事情，最终自暴自弃。每年某果发布新手机，总会有人网上问候当年割肾买手机的同学，所以过度超前不合理，不提倡，应该理性消费。
心宸
超前消费不是不好，而是要把握好一个度。我们都知道，我国发工资一般是这样的：国有企业、事业单位都是10号以前；外资企业就是一般在10-20号；大部分民营企业就在月底。所以很多在民营企业工作的年轻同胞们只有超前消费了：工资基本上支撑不到月底，所以只好开通花呗、借呗以及其它信用卡。这样的话如果拿来应急良性循环，是非常好的，大家都相安无事。但是人人都有意外的时候，一旦打破这种平衡，我们只有去不断提高信用额度，时间一长就会出现很多经济问题。很多人还了银行贷款就没有多少钱了，还有些人由于过度超前消费，收入反而还不起贷款了，于是就出现了分期还款、最低额度还款，更有代为还款的平台，时间一长严重影响到生活，甚至出现一系列社会问题。更有一些学生、没有收入的年轻人为买手机或者生活用品参与到网贷、信用卡大军中去，最后严重影响到学习和人生安全，在社会上也一引起了强烈的反响。国家只好出台一系列政策来规范网贷和银行信用卡业务。所以年轻人的无力超前消费是不可取的，这种行为非常不好；而有能力的适度应急超前消费就无可厚非了。
期货财富
确切地说，很不好！
超前消费本质就是借钱消费、预支消费！个人的超前消费行为大致可以分为两大类，第一类：投资类/刚需类，比如按揭贷款买房，特别是公积金贷款，这基本是目前社会普遍存在的家庭消费行为，只要月供在合理范围之内，买房自住或合理投资，完全没问题，至于说房贷压力之类的就是另一个社会问题了，不在讨论范围！第二类，个人日常消费，比如，买手机、电脑、包包、化妆品等等，而与这类提前消费行为相联系的往往是信用卡、花呗借呗、白条、微粒贷、网贷等等不一而足。对这两类提前消费行为做个简单对比，需求层面，一个是基本刚需，另一个是可有可无；利息成本方面，房贷，特别是公积金贷款，基本是国家基准利率，而信用卡网贷这些都是踩着四倍基准利率的高利贷红线的，更有甚者，一些不正规网贷，真实的利率远远超过了年化36%，试问拿什么来还？而一旦逾期，逾期费用、征信变黑等等各种债务压力的负面影响，一个正常人，谁还有心情做好其他事情！
所以，奉劝年轻人一句，珍爱生命，远离网贷，切莫提前消费！
德赛筅笙
“这届中国年轻人真敢花，尤其敢借钱花”，相信不少人都会有这样的感叹。年轻人该不该花未来的钱？反对者和支持者都很多。你怎么看？
随着越来越多的90后步入职场，年轻人习惯采用这种“先消费后付款”的生活方式。2018年1月清华大学发布《中国消费信贷市场研究》显示，29岁以下年轻人成为中国消费信贷主体，其中绝大部分人月收入5000元以下；11月商务部的统计数字显示，刚刚过去的“双十一”当天全国网络零售成交额突破3000亿元，其中80后、90后年轻消费群体占比超过70%，成为消费主力军。
年轻人敢借钱是拉动经济增长，还是带来金融风险？对照消费金融超发达的美国，金融创新与风险监管的平衡术究竟应该如何拿捏？
金融和市场经济是个人实现自由和解放的必经之路。引导年轻人正确消费、适度使用金融产品，不仅推动了个人价值增长，还将促进社会繁荣和国家经济增长。
“借钱消费”也可做到“量入为出”
金融的意义不仅是帮助华尔街赚钱，更重要的是它可以让更多人，尤其是穷人和年轻人得到解放，获得更多的自由。有两个故事可以说明。
第一个故事是关于中国传统社会当中的“养儿防老”，这背后就蕴含着现代金融中的“跨期投资”理念。生老病死是人类自古以来就面临的问题，过去没有金融市场、当然也没有相应的金融产品和工具能够来做保障，那么古人的解决办法就是多生孩子，把孩子作为跨期投资的工具。所以中国古话说“父母在，不远游”，就是用孝道来约束孩子，以确保自己对孩子的投资能够在年老的时候得到回报。
那么今天，估计没有父母会死守着“养儿防老”的理念强迫孩子留在自己身边，那是因为我们有了金融市场，可以在自己壮年时就购买保险产品、进行金融投资，来保证自己老年的生活质量。这样就让孩子们获得了自己，他们可以去追求自己的事业，而不用为了父母牺牲自己。
第二个故事是关于高利贷。大家听到“高利贷”这个词，肯定马上觉得非常负面，但是芝加哥大学一位教授的研究结果却表明，允许高利贷存在的社区犯罪率更低，包括抢劫、偷窃，甚至是夫妻吵架频率等等都更低。这是为什么呢？原因是允许高利贷存在的社区，能够在人们遇到危机或困难的时候，提供跨期贷款等金融工具，帮助人们度过难关。虽然代价高，也就是利息高，但是可以帮你度过难关，使你不至于去违法，没必要靠抢劫或者偷盗来得到救命钱，这样当然就会降低犯罪率，夫妻也会更和睦。
这里有个概念需要搞清楚，所谓金融市场和金融产品，就是帮助你把“现在的需求”和“未来的钱”之间的矛盾调和好，让你能跨期搬移收入，更好地实现资源的跨期配置。人的一生中，最缺钱的时候就是年轻的时候，但这时候人力资本投资的必要性最高（读书上学、积累经验等），消费欲望也最强，最需要花钱；而年老之后，虽然积累了一辈子财富，收入也最高，但是消费需要最低，消费能力和欲望都下降了，花钱的边际效用当然也递减。
长辈们不要把借贷消费都看成是“浪费”。人们之所以对消费金融有负面看法，还是因为中国的教育体系中金融通识教育远远不够，这就导致很多人一听到消费金融、借贷消费就很害怕，因为好像借钱花是糟糕的，是把今天手中的钱花掉还不够，还要借未来的钱花，违反了我们以往熟悉的量入为出、勤俭节约的财务原则。
可是，有了金融市场之后，只要一个人借钱花没有超出一辈子的收入预期的话，那就照样没有违反“量入为出”的原则，只不过是通过金融工具的帮助，把自己的部分未来收入变成今天可以花的钱。也就是说，只要年轻人借的钱没有超出以后的收入贴现总值，那么还是符合“量入为出”原则的，只不过是把这个“收入”做了一个延伸，不只包括过去的收入和今天的收入，更包括未来的收入预期。这在金融领域是一个基本常识，比如很多科技公司负债很多，但是却不影响投资人对它们的高估值，这是因为大家都看到它们未来很赚钱，今天之所以借钱或者投资它们，是知道在未来有回报。
我们多思考一下，多学习一些金融知识，就会知道，只要不过度负债，借钱并不是一件坏事情。过去中国的金融市场不发达，包括我自己在内的很多人年轻时没有享受到金融服务，而今天的年轻人很幸运，有不同的金融产品可以选择，来改善生活、投资自己。
所以，我们要改变观念，要按照自己“一辈子的收入”来优化自己人生不同阶段的消费，而不是只按照现在的收入来安排消费和投资。有很多中国人，尤其是做父母的，总觉得年轻人借钱消费不靠谱，好像这会腐蚀年轻人。美国的经历证明，这种担忧是没必要的。
分期付款解决了美国制造业的产能过剩
美国的消费金融开始于工业革命中期，是一家缝纫机公司“发明”的。当时，缝纫机成为了美国家庭趋之若鹜的“大件”，每个家庭都想拥有，但是价格太高了。
国佳者传媒
本来国人的消费观念一向是保守的，勤俭节约，量入为出，还有存点钱以防不时之需；而西方人的消费观念是超前消费，花明天的钱享受。如今，随着东西方消费观念的不断碰撞，越来越多的国人接受了借钱花的观念，尤其以当今的年轻人最为突出，花呗、信用卡等等，充斥着越来越多年轻人的超前消费。
但是现代社会为什么年轻人喜欢超前消费，消费欲望如此之高呢？
我想原因在于现代社会的快速发货发展，以前买包辣条就开心得不得了，现在随便在网上买买零食都要花好几百。
以前进个十元店买个首饰就很开心，现在怎么着也得是潘多拉起步。买个口红也得是迪奥、香奈儿、杨树林。以前用诺基亚都很开心，现在人人都想要苹果，再不济华为也是要的。
还有年轻人的冲动消费，喜欢在晚上的时候买东西。一买买很多。尤其现在流行健身，没钱也要办健身卡，可坚持去健身房的人又有几个呢？
超前消费真的适合年轻人吗？
肯定是不适合的。
现在很多年轻人都在使用花呗，信用卡。以前还有一种人叫做月光族，现在月光族都已经算是很不错的了，因为有很多人，月初刚发下工资时，还可花呗信用卡后就没了。借钱是需要还的。你借钱挥霍的时候很潇洒，但是你还钱时的样子真的很狼狈。
超前消费带给大部人的都是弊多于利。年轻人还是想清楚什么最适合自己，什么是正真想要的最好，花自己踏踏实实赚来的钱最好。
现在可以用花呗，那以后呢？消费应该在自己的合理范围之内，那才是好的，超出了自己的承受范围，总有一天，你会发现，你承受的要比你想象中多。
财会日常
我不赞同年轻人超前消费！
中国有句老话叫，没有金刚钻别揽瓷器活。在某种意义上说就是有多大能力办多少事，有多少钱花多少钱。还有一直奉行的“勤俭持家”，可以说几千年就没有超前消费的基因。
那现在如火如荼的超前消费是怎么形成的呢？其实它的历史很短暂，短暂到四五十岁的人都记忆犹新。记得是初中的时候吧，一个中国老太太和外国老太太买房的故事，竟然都来到了中学试卷中，它彻底改变了人们的消费观念，后来才知道这不过是一个卖房子的房地产专家编写的。
可想而知，没有超前消费，没有透支性的消费，房价怎么会有现在的高度呢？怎么刺激经济的发展呢？
超前消费对于商家和刺激经济发展显然是有效果的。可是对于个人呢？尤其是年轻人呢？
不管是花呗、贷呗等各类平台，如果有节制能理性的运用，可以说是个不错的生活工具。可是对于年轻人呢？很多年轻人不是先考虑怎么还，而是先花了再说！从不考虑后果。
我在前面回答问题时举过一个例子，一个女大学生竟然为了还一两千元的花呗，不稀用自己的身体去交易。如此种种，值得整个社会去深思。
动静之间万物显尽
超前消费好不好，这要看情况，不能一概而论知：
1，超前消费，如果同时过度消费了，那无异于慢性自杀，我用信用卡不一定称作为“卡奴”；但是过度透支消费行为，甚至“以卡养卡”，自己的银行储蓄账户上永无存款，一直在“刷卡，还卡，刷下张卡，还上张卡”中无限循环，这总有一天会爆雷，导致个人信用，财产通通破产。
2，超前消费，要看钱花到哪里去了。超前消费的代表国家，美国。很多美国大学生，就是靠贷款才能够完成学业，然后工作多年后才可以把上学的贷款还完。这种也是超前消费，如果我没有钱读书，我借钱读书，那就是在“投资自己”，这种超前消费很值得，也是在自己当前财务不允许的情况下的必要行为。但是，如果超前消费只是单纯的吃喝玩乐，爱慕虚荣，购买奢侈品这些毫无意义的行为，那么这是一个非常不好的提前消费行为。
3，为什么有些年轻人超前消费行为比较多，因为这些人“欲望大于能力”。我当前买不起一样东西，但是我无法忍受我没有这样东西，总以一种“钱还能赚的回来”的假鸡汤欺骗自己，不进行自我克制，而是放纵欲望。这种心理的超前消费，必须根除。
铁男保险
甜竹筑客：
超前消费真的好吗？我觉得有超前消费这个经济选项是好的
第一，信用卡消费，这个增加了民众的选择，当一个人突然生病，手上的钱又应该买了一个大件家具花完了，有一个信用卡支付生病的医疗费用是很多的选择。如果没有这个信用卡的选择，可能他就要去借钱，如果借不到就会很困难。这无疑极大的提高民众承担突发事件的能力。
第二，买房贷款，以现在90%的普通老百姓，很难一次性的支付全额商品房价格，有银行的住房贷款，增加民众可以提前购房这一项选择。这无疑极大的提高民众日益提高的物质生活水平。
贷款或者提前消费每一个一生中都会遇到，这个经济选项是好的。只是用的人谨慎，根据自身情况保守投资、保守消费。
最后引用一句名言“枪不会杀人，是人杀人”。
甜竹筑客
超前消费这件事，不要去判断行为本身好不好，而要判断超前消费的幅度与赚钱能力的差距有多大。
追求享受，是人的天性。有的人愿意延迟享受，这很好；有的人愿意超前享受，这也没什么错。所以，单就行为本身来说，没有太大问题。或者说，判断超前行为好不好没太大意义。
更重要的是，超前消费的幅度如何？这里有一个原则：如果超前消费的幅度大于自己赚钱的能力，那就是不可取的；如果小于自己的赚钱能力，那就是个人喜好了。
现在，想超前消费的可能性太大了。不仅商家提供分期付款，而且金融机构也愿意提供分期付款的服务。因为，无论是信用卡，还是花呗，还是白条。一旦你选择分期付款，那么利息收入都是银行贷款利率的几倍起步。
换句话说，那些具有放款资格的企业与其说是白借给你钱用，不如说是给自己拉生意。
为什么说，超前消费的额度不要超过自己的赚钱能力呢？这是因为复利的威力实在太大。信用卡是按月计算复利的，看似每天的利率不高，年化下来接近20%。一旦你的消费大幅度超出了你的赚钱能力，在复利的作用下，你可能就掉进了无形的陷阱，很难爬上来。
如果你赚钱的能力可以覆盖你的消费额度，也还是要建议你关注自己的资产安全，也就是你对抗风险的能力。人活一世，生老病死，谁都难免有个意外，有个突发状况。这时候如果没有一定的积累，可能会被迫借贷，从而威胁自己的资产安全。
即将有文化的新青年
这个问题我个人觉得是不好的，下面我来说说为什么我觉得超前消费不好。
我例举了几点超前消费对我们带来的危害，跟大家一起分享：
超前消费只是一时爽，用了之后就是漫漫还款路，而且用习惯了之后是很难控住住自己的，慢慢形成一个恶性循环。
现在大部分超前消费人群他们本身没有高的收入，又要享受好的生活质量，这样他们或许开始还能够偿还，时间长了之后将会无力偿还，最后只能连累家人。
超前消费会让我们自然而然的成为钱财的奴隶，以卡养卡，恶性循环使自己变的疲惫不堪，持续发展严重危害了我们的精神健康。
以上是我个人对超前消费的看法，本人不是太赞成超前消费，大家如果有不同看法，欢迎评论交流！
