人間凡客
不會氾濫成災的，響應國家號召，保護野生動物，要是哪個物種成災了，我們國民保證，一年半載，就叫它成為瀕危野生物種[大笑][大笑][大笑][祈禱][祈禱][祈禱][可愛]
全家福159940589
就現在人類聚居的密度，以及現代工農業及科技發展的現實和趨勢，即使人類都不去捕殺野生動物，任其自生自滅，自由繁衍生息。多年後氾濫成災的可能性也是很小的。因為，隨著人類對自然資源的開發利用力度不斷加大，不要說平原淺山了，就是深山老林也是人類頻繁出入，開發礦山，設立工廠，到處經常機聲隆隆，嚇得各種動物避而遠之，想讓它氾濫成災都不可能。其次，即使任其自由繁衍，數量增多到極限，恐怕也無大礙。那怕是到了危害人類的地步，也大不要緊。就拿現代人手中的生化藥品就足以制服，更不用說各種現代化武器了。世界上，加拿大國土面積那麼大，人那麼少，野生動物沒成實。非洲大陸生長著那麼多野生動物，照樣沒氾濫成災。就是前階段西亞的蝗蟲，到了南亞印度，幾日就將其消滅乾淨。對此，即使所有人都不去捕殺野生動物，多年後也不可能會氾濫成災。
馬現合
答案是肯定的！自然界的生態平衡是一種動態的平衡，不會處於絕對的平衡狀態。不要以為一昧保護就是最好的辦法，因為這涉及到這些被保護的對象，和人類健康，生產以及安全的利害關係。一旦一種物種繁殖過盛，就會對人類造成為害，進行人類干預成為必須。在北美，日本野豬已經為害農業，允許捕殺。甚至有些地區可以捕殺狼，鹿，野兔等等動物。在澳洲袋鼠是受到保護，但是設有專門研究機構，觀察袋鼠種群數量的變化。超過一定程度，即進行捕殺。新西蘭是畜牧業發展的國家，野兔繁殖過快，損害草場，捕殺野兔也很常見。
可以這樣說：任何動物只要過份侵犯到人類的利益，它的生存必然受到限制。老鼠，蝗蟲為什麼被列為捕殺對象，而不去保護，就是這個道理。
信敏498
我是大山的兒子，經常獨自爬山，也沒能碰到個啥。
其實野生動物到了很少的時候，除了野豬的活動標誌有點大，別的都較少，看著那些被抓殺的黃麂真的好可憐，心痛呵！
我在野外看到鐵夾子必毀了它，痛恨那些賣鐵夾子的，
少殺生，不殺生，共存共享，
作為農民，我不反對抓野豬，但僅限於槍殺和繩子，對人的危害小點。
支持保護野生動物，
桃源凌頑石
肯定會的，我是山區的我知道，這些年黑熊咬死人，動物糟蹋莊稼，野豬進城的事情屢見不鮮，甚至有的地方野獸橫行，農民什麼都種不了，只有舉家搬遷，這些情況有多少領導知道，有哪個領導替他們想過嗎？
吃完飯打算盤
多麼天真的提問今年有五歲嗎
羅徳勇1
世上萬物相生相剋，人有人的生存法則，動物有動物的生存法則，最好是互不干涉，同時都有自己的天敵，別看人類是站在食物鏈頂端，可還是擋不住，生老病死，更別說車禍，自然災害，
紅塵有愛無處不在
不可能. 現在各地的小公路氾濫。特別是大山上.為了政績，要致富先修路。除了國家保護的自然生態外.其他很難氾濫。
手機用戶71300594605
麻雀都看不見了!哪有什麼野生動物啊？
手機用戶60507755230
也不能太極端，僅野豬而言，繁殖到一定時候，恐怕無人種田
