02.26 布蘭登·英格拉姆是怎樣水平的球員？

我是洛杉磯湖人球迷，也是布蘭登·英格拉姆球迷，看我專欄的人，多半都知道。

過去幾年裡，作為籃球迷，作為在知乎偶爾寫點籃球的人，我很掙扎。我不知道該怎樣描述那種感覺，一方面我希望自己的主隊變得更好，一方面，我希望自己喜歡的球員也可以更好。

布蘭登·英格蘭姆與洛杉磯湖人
如果不合適，那麼何必要將就著折磨彼此
也許，雖然我的確不太想提那兩個字，但我還是覺得，也許交易是個不錯的選擇。
布蘭登·英格拉姆也許會成為一名不錯的球員，甚至是聯盟頂級鋒線
而洛杉磯湖人，則是可以踏踏實實的去追求他們的冠軍夢。

這些寫在2018年11月6日

兩個月前，我最喜歡的球星科比·布萊恩特剛剛退役，我最喜歡的球隊已經3年沒有打進季後賽。所以，這個瘦的發乾的年輕人，就成了我眼裡的救命稻草。

這些寫在2018年8月29日

我寫這些做什麼？表明我從一開始就看好布蘭登·英格拉姆？

我不想去做這麼無趣的事情，但我的確要談談這名球員。

01.

布蘭登·英格拉姆起初有點像個乖乖仔，事實上直到上賽季之前我一直這麼覺得。

我從網絡上得到的輿論，無非是盧克·沃頓常說的：他每天比賽結束都會去訓練房加練力量，以及他在比賽中所表現出的，那種沉默氣質？此外，杜克大學出品，結合外貌與長期的賽後採訪回答，大家大概率都會得出和我相似的結論吧。

這是個乖乖仔，很刻苦。

過去幾年常看洛杉磯湖人比賽的人又知道，布蘭登·英格拉姆總是在隊友出事時，第一個衝到他身邊去的人。這其中當然也包括與某紅隊比賽時，那一擊鐵拳。結合離開洛杉磯後，對不堪回首過去的犀利言論，我們又知道了，他不是個乖乖仔，他只是不習慣發聲，是個有些悍勇，驃莽的人，沉默裡，隱藏著很強大的爆發力。

當然這些內容未免也和籃球太過無關了，我說了我要結合問題去回答。

主題是：布蘭登·英格拉姆現如今，水平如何，如何評價？

02.

我們來回溯一下布蘭登·英格拉姆的成長曆程。

布蘭登·英格拉姆是個詭異的存在，喜歡他的人不少，討厭他和不知道他的人大概更多一些。

儘管很多人覺得他水，覺得他不行，但還是會關注他。

這樣的關注度，來自於兩個點：他是榜眼 以及 他被複興時期的洛杉磯湖人選中

而不同點在於：

洛杉磯湖人的球迷會對他寄予期待

而其他球隊的球迷則對他嗤之以鼻

Q1：為何有期待，有什麼期待？

他是榜眼，杜克大學出身，模板是凱文·杜蘭特，他，天賦滿滿。

如此的評價在現如今也還看得到，不少人看了近些年的金州勇士比賽，以至於對布蘭登·英格拉姆的期待還停留在，他何時能進步到可以像凱文·杜蘭特那樣在中距離上無解的懲罰對手。

相當一部分球迷對凱文·杜蘭特尚且有偏見和認知不全，所以我完全不期待他們會對布蘭登·英格拉姆有正確的認知。

Q2：布蘭登·英格拉姆真的像凱文·杜蘭特麼？

事實是，模板寫作凱文·杜蘭特，令他身價倍增，令他備受期待，也令他備受煎熬。

至於期待，當然是，有朝一日，他能成為凱文·杜蘭特第二。

但事實上，他和凱文·杜蘭特相似的地方，大概只有體型身材而已。

Q3：布蘭登·英格拉姆究竟有怎樣的天賦？

這裡寫的蠻清楚

大學期間：他能投籃，出手快，動作流暢，命中率高。
他能組織，視野寬廣，出球迅速，不黏球。

翻譯一下：

他可能有遠投

他可能是個組織前鋒

他可能是個突破大師，而且是特別牛逼那種

他可能是個擋拆持球人

他可能做到無視防守進球，且同時防守很棒

他可能是個運控大師

這是布蘭登·英格拉姆的紙面天賦。

Q4：他究竟實力如何？

我給的鏈接裡做了大量數據分析和賽場觀感分析，得出了很正面直接的結論：第一個賽季的布蘭登·英格拉姆是個很廢物的球員，你幾乎找不到任何閃光點或是有說服力的證據來向別人證明，他日後能夠成為一個有統治力的球員。

我常說，比起自己的印象，要更相信你此時此刻在比賽中所看到的。

而在你考慮此時此刻你所看到的事情時，一定要考慮那些蛛絲馬跡。

我現在開始做一些分析說明：

Season 1

第一個賽季的布蘭登·英格拉姆是個很廢物的球員，投籃不準，三分不準，終結不行，對抗不行，唯一不錯的是籃下命中率，值得慶幸，他在受助攻籃下終結時蠻不錯，即使在對抗狀態下也有相當大的準頭，且因為知道自己投的不準，多半出手都來自於更好的出手區域。

總結起來，布蘭登·英格拉姆體現了幾個方面的優點，即：

進攻選擇好

不畏懼對抗

籃下終結好

防守意願好

打法聰明

擅長傳球

擅長持球的各種進攻方式，技巧極其豐富

而他所體現出的缺點是：

投籃能力差

身體對抗差

殺傷能力差

基礎不紮實，尤其是左手

上籃容易被冒，失誤也多

這時很多球評人還根本看不到他。

Season 2

第二個賽季布蘭登·英格拉姆，才算正式走入輿論漩渦的中心。

這個賽季布蘭登·英格拉姆漲球了，而且進步很快。

原因蠻簡單的，兩點，第一是自身原因，他努力了，也進步了，具體進步的點我馬上說。

其次是因為，我之前所說的，隊伍對他在進攻端的期待是個持球手，尤其偏向於擋拆持球手結合錯位單挑手，防守端則是希望他可以更多去協防。但第一年，隊伍裡有五名出手超過他的球員，四名後衛，急著證明自己的，或是想要贏下合同的，比比皆是。布蘭登·英格拉姆也還過於瘦削，承擔不了過多持球任務。

第二個賽季稍有不同，組織天賦極強的郎佐·鮑爾加盟球隊，朱利葉斯·蘭德爾和喬丹·克拉克森退居替補。凱爾·庫茲馬尚且不被支持持球的前提下，首發陣容裡的持球點就只剩下郎佐·鮑爾一個。如此一來，布蘭登·英格拉姆在第二個賽季的球權理所當然的豐沛了起來。

這個階段布蘭登·英格拉姆做到了些什麼？

最初兩個月，布蘭登·英格拉姆試著扛起球權，作為球隊期待的擋拆持球人，他三分不佳，更不用提持球投，肌肉還沒漲起來，更不會用。唯一能做的就是，突破-分球。

畢竟我說了，他第一個賽季的籃下終結就不錯，只是無球比例較高。所以第二個賽季球權一到手裡，前兩個月這名球員立刻撒開了膀子開幹，整個賽季是54.9%的籃下命中率，你要知道這多半是他在一對一持球單挑突破的情況下打出來的。

我想重點表達的是：在布蘭登·英格拉姆生涯第二年，肉還沒長紮實，也不太會用力量和技巧的階段，布蘭登·英格拉姆在賽季初的兩個月，靠著持球單挑幹翻了一群人。

標誌性的動作是外圍弧頂持球，運3-5次，隨即以節奏或是大步伐（他都能用），壓住身位過去，隨即高舉雙手舔籃兒。這樣的招數屢試不爽的原因早先就說過，他的運控球感很棒，他的技巧蠻不錯的。長腿長手可以幫助他輕鬆突破並且完成終結，但尷尬的是，不會控制身體細節步伐，也不會使用力量，終結很差，錯失了很多好的機會。

另一方面：

布蘭登·英格拉姆在這個階段嘗試了他最喜歡的標誌性中距離，但效果不好。

布蘭登·英格拉姆的突破固然不錯，但突破-分球就相當僵硬了，他只會找禁區兩側的內線，視野問題暴露的很嚴重。

嚴重的中投失準配合強行殺內線與視野問題導致的大量失誤，為他贏得了他的外號：鐵頭鶯。

這個階段，喜歡他和不喜歡他的球迷呈現出嚴重的兩極分化。

小球正熱，但他不怎麼投三分。

中距離不準。

頭鐵突破，失誤多，視野不好。

更騷的是，更帥的凱爾·庫茲馬是個極其魔球化，成熟度很高的球員。在這樣一個球員的對比下，不喜歡布蘭登·英格拉姆的球迷開始憤怒起來。

然而布蘭登·英格拉姆的球迷群體是欣慰的，他們看到的是一個在折返跑了一個賽季後，終於拿到球權的二年級新星，憑藉突破幹爆了一群外線防守者。

但蠻不幸的，十二月，布蘭登·英格拉姆受傷。

比較有趣的是，洛杉磯湖人在這個階段，讓布蘭登·英格拉姆嘗試了一些特別的。

組織者 與 低位。

現如今四年級的布蘭登·英格拉姆當然已經知道自己擅長些什麼，教練與訓練師們也知道。

但在二年級的初期，剛開始漲球的階段，教練們只能按照布蘭登·英格拉姆的球探報告去教導這名年輕的天賦球員。聽我說：你可以打組織前鋒，你可以錯位在低位懲罰那些球員。

這當然不是對的，但時局不同，看法不同。

結合當時郎佐·鮑爾的頻繁受傷，拉里·南斯與朱利葉斯·蘭德爾為了留隊爭的死去活來，喬丹·克拉克森在一番掙扎後頂替了受傷的郎佐·鮑爾出任首發。說人心浮動，說天使之城浮躁感令人窒息毫不為過。

但驚喜還是來了，布蘭登·英格拉姆在連續的受傷後，在全明星前後階段，再次漲球了，熟悉這段劇情的布蘭登·英格拉姆球迷粉絲不會忘記。

這段劇情的主題是中距離幹拔跳投！

這個階段的布蘭登·英格拉姆在17-22英尺的中距離出手神準，無論有沒有對抗都是乾脆利落的入網，場均得分與命中率都水漲船高。

然後是傷病，三月初，布蘭登·英格拉姆賽季報銷。

明明對鶯歌粉而言，一切才剛開始，怎麼一切就又結束了？

失望之情溢於言表，僅存的是對於上賽季高光表現的回味與對下賽季的期待。

又到了總結的時候。

總結起來，布蘭登·英格拉姆體現了幾個方面的優點，即：

突破能力特別強，能夠依靠節奏過掉對手，也能靠速度和步伐，有著很優秀的突破技巧和選擇。

不畏懼對抗

時而展露出的無球終結很棒，很擅長偷到籃下

中距離的幹拔已經初現鋒芒

突破後內傳內不錯

造殺傷能力特別強

開始學會利用自己的雙臂與大步子了

單防很棒

而他所體現出的缺點是：

沒有三分，沒有三分，沒有三分

身體對抗依然差

突破後的手活兒還差一點意思

投籃調整還不夠好，不夠快，要運球找節奏

打不了背身，大打小的能力很差

左手依然不行，左邊的投籃很差，嚴重偏愛右側甜區

視野特別差，不擅長做組織者，也打不了擋拆

協防容易走神，也沒那麼有天賦

個人進攻有點消耗時間，作為無球端技能點有問題

Season 3

生涯第三年，隊伍裡多了個重要的人，勒布朗·詹姆斯。

現如今布蘭登·英格拉姆打的很好，於是很多人把矛頭指向了勒布朗·詹姆斯與盧克·沃頓。

他們很傾向於指責這兩個人毀了布蘭登·英格拉姆。

事實如此麼？

我的答案是，這件事需要更加準確的描述。

你不能說勒布朗·詹姆斯毀了布蘭登·英格拉姆，也不能說盧克·沃頓對布蘭登·英格拉姆的用法有問題。畢竟，考慮問題不能拋開大環境去看。

當你的隊伍裡有一個聯盟頂級的核心持球手以及一個有著卓越組織天賦的組織後衛。

那麼球權必然不可能被放任在布蘭登·英格拉姆手裡，尤其是，持球決定進攻的部分。

論快攻，論陣地戰的傳控，勒布朗·詹姆斯所能創造的價值都遠高於布蘭登·英格拉姆。

所以布蘭登·英格拉姆的角色勢必要功能化，要角色割裂化。

洛杉磯湖人的選擇是：

讓布蘭登·英格拉姆去跑無球切入內線

以及

在存在大打小錯位時把球交給布蘭登·英格拉姆去解決

除此之外還有定點的投籃

和一定的個人強打

我想要講一件事，當2017-2018賽季的季後賽結束，休賽期，有人將布蘭登·英格拉姆描述為一個擁有古典美感打法，但現在還無法兌現天賦的前鋒，而將傑森·塔圖姆描述為一個在魔球糖衣包裹下的意外可能有著一顆古典打法心臟的前鋒球員。

這兩個描述至今，仍在潛移默化的影響著一大批球評人。

他們對布蘭登·英格拉姆的標準看法是：中距離偏好，三分不準，傳控差=古典打法。

兌現天賦=無解中投+錯位優勢+單打

在布蘭登·英格拉姆生涯第四年，我已經可以完整的總結好他在生涯第二年所體現出的絕大部分徵兆與能力適應狀態了。但在一年前，包括靜易墨這樣優秀球評人在內的絕大多數還捉摸不透這一切。我們似乎都理所當然的認為，縱然布蘭登·英格拉姆打不了傳控，但如果你在勒布朗·詹姆斯手下打不好無球，或是在給了你絕佳的大打小，絕佳的中距離錯位懲罰機會，你卻仍然把握不住時，你可能就真的不值得被看重了。

或者，至少，你不該被洛杉磯湖人所看重了。

我當時提出了這樣一個觀點：

首先，上個賽季的布蘭登·英格拉姆要更為閃光，更給人希望，為什麼？
因為他的豐富性和可能性以及自由度。
上個賽季，當他在做了一些折返跑，投了籃，終結後，他是有選擇進攻方式的權利的。
弧頂持球，不論時間的持球單打抑或突破分球，布蘭登·英格拉姆可以這麼打。

從這個角度來看，洛杉磯湖人以及盧克·沃頓都錯了，但其實我們也錯了。

我們不都是這麼覺得的麼？

直至今天，不還是有相當一大堆人覺得，同樣都是中距離，錯位、背身、接球幹拔與突破急停幹拔沒啥區別麼？

要知道要一個持球突破手，一旦運到10秒不行，就要把球交給別人真的很難，更何況這還是突然的轉型，是對一個三年級球員的要求。

我的總結是：

2017-2018賽季已經證明了幾件事了：

布蘭登·英格拉姆很難打組織前鋒

布蘭登·英格拉姆目前打不了大打小的錯位、背身和接球長兩分幹拔

布蘭登·英格拉姆特別吃運球節奏

布蘭登·英格拉姆極其擅長突破

布蘭登·英格拉姆很有中距離運球急停幹拔的潛質

他的籃下無球終結和快攻終結都很不錯

也就是說，他的特質，在當時投不了三分的前提下，是應該把他像是吉米·巴特勒那樣去用

平時跑跑快攻和無球兜底

關鍵時刻給足時間讓他持球單挑，各種中距離和突破

而根據他的身體條件，要遠比吉米·巴特勒上限來得高。

且這種趨勢已經愈發明顯了。

而洛杉磯湖人根本沒有這麼去用他，也給不了他這樣的機會。

我必須強調的一點是，如果不少人覺得盧克-沃頓很坑布蘭登-英格拉姆的原因是因為他搞平均主義，讓球員反覆折返跑。那我覺得這挺失禮的，因為現如今布蘭登-英格拉姆仍有很多折返跑，而過去也沒有那麼平均主義，你很難說一個賽季場均出手14次的非持球手被過度平均主義了。以洛杉磯湖人上賽季的環境與陣容配置，這種結果是不可避免的。我們更應該把原因歸結到使用球員的細節與認知發生了重大戰略性失誤。

凱爾·庫茲馬在這個賽季漲球了，學會了突破過程中往底線兩側分球，練了一手小拋投。

還有更糟糕的事，布蘭登·英格拉姆，弧頂決策很慢，他看不見場上發生的事。

郎佐·鮑爾知道，勒布朗·詹姆斯知道，但他不知道，他的持球，影響團隊的出球速度與節奏。

最壞的結果。

即便如此，布蘭登·英格拉姆仍然綻放了。

靠兩手，跑無球攻擊籃下 和 快速找節奏中距離幹拔。

這是經歷了四個半月的陣痛之後，布蘭登·英格拉姆強行找到的解決方法。

效果很好，也很讓我們欣喜，這之後就是血栓。

我和周圍的朋友們說，我總預感著布蘭登·英格拉姆下賽季可以進全明星，或者至少可以變得很強。這其實不太像預感，這只是因為我看了太多他的球了。

我知道他很努力，我知道他總是在進步。

我也知道，他擅長什麼，又不擅長什麼。

如果你問我，2019-2020賽季之前的布蘭登·英格拉姆是一名什麼水準的球員。

我會告訴你，他很有天賦，但他現在還不強，他至多是個優秀的替補第六人。

作為首發，他是低效的。

但他的閃光點很多，我知道他能做什麼，而你們不知道。

這個賽季初的前兩場球，布蘭登·英格拉姆拿了高分，但幾個突破過後挑籃不中。

我很氣憤，我在我的籃球群裡說，他還是好菜。

我最喜歡看到的高水平終結，還是沒有體現出。

但看到他三分有了，我無動於衷，我知道有了三分的他可以打首發了，因為解決了無球端的陣容兼容問題。但這又有什麼區別呢，我不想別人只看到有了三分的布蘭登·英格拉姆只配做個合格的普通首發。

然後又過兩場，看到了他過去優秀的造殺傷、無球攻框與一些突破。這個階段我開始能夠接受他了，我覺得他似乎是找到了，他在隊伍裡的角色。三分練出來了固然可喜，但如果像是過去一樣找不準定位，他依然只能做一個藍領。

何時無球，何時持球，持球時給多少權限，能讓他怎麼打？

這才是我要看到的。

我看到的是，新奧爾良鵜鶘給足了布蘭登·英格拉姆單挑的權力。

你完全可以自己運球隨便玩。

但令我驚訝的是，布蘭登·英格拉姆自己變了，他並不是每次都要運到24秒終結的那個他了。

他有時會自己在運了兩三次後把球交給朱·霍樂迪，有時則會選擇頭鐵到底突一個。

有人說，布蘭登·英格拉姆沒有提高出手數，而是真正提高了效率。

他說的固然沒錯，而在我看來，還有一部分內容，這是布蘭登·英格拉姆終於把握瞭如何做進攻分配的抉擇，以及那漫長的使用方法的尋覓過程，終於見到了答案。

最後才是有些人所說的：刀子戳進去，急吼吼地一通攪和，那是新手的緊張。

知道骨頭縫有多寬，自在地劃拉，精確地出手，這叫遊刃有餘。

布蘭登·英格拉姆的突破一直都很好，但受限於早期薄弱的力量對抗與瘦削的體型，他不知道該如何使用這些，現如今他的腳步，他的運球，他的技巧，只要他熟悉瞭如何把握，就自然會取得大的進步。

保羅·喬治在2018-2019賽季僅僅靠著對抗之後藏著掖著的那一點點技巧性的改變，就大大提高了自己的持球水平，隨即靠著傳球把自己帶到了MVP候選人的位置上。

融會貫通技巧很難

勒布朗·詹姆斯直到2017-2018賽季才渾然天成的完成了持球投與傳球的複合美感。

角色轉變很難

布蘭登·英格拉姆卻在2018-2019賽季的末端找準了定位，隨即又在2019-2020賽季改變了角色。

如何評價布蘭登·英格拉姆的2019-2020呢？

布蘭登-英格拉姆打了幾場漂亮的比賽，打回了榜眼的身價。

需要節奏，需要有球在手。賽季前期有無限開火權，他也表現的不是那麼盡如人意，慢熱。因為節奏型單打中投手，需要慢慢找手感。所以他有高光的比賽，手感好時無可阻擋。但三分之二的比賽，他只能命中兩三粒足夠漂亮的中投，靠著籃下無球和三分定點過活。

我說了，布蘭登-英格拉姆只不過打回了榜眼身價而已，證明了自己的天賦，能在任意一隻球隊中有屬於自己的輪換時間。

防守老樣子，我不傾向於說布蘭登-英格拉姆的防守差，但他的防守絕不好，甚至不一定能達到三四號位的平均水平。為什麼這麼說？

他的步伐不快，單防追不上足夠快的球員。協防這玩意偏偏又不是東奔西跑就證明好的，你要麼能指揮隊友輪轉跑位，要麼能兼顧籃下補位。自己跟著掩護人換一換，絕大多數人都做的到。我唯一慶幸的是，沒有人在打水鳥時，會專門錯位針對著他來打，而對於一個進攻見長的球員而言，這也就夠了。

需要強調的是，他本賽季作為持球手的傳球本能和手法都越來越好，值得細看，頗有進化為擋拆持球核心的意思。

點一下題，如果布蘭登·英格拉姆能保持現如今的水準，他是個準全明星，是個很優秀的球員。

我很難說目前的布蘭登·英格拉姆是曇花一現還是真的取得了突破。

我只能表達的是：

我在這篇文章裡，希望大家能夠看到。

布蘭登·英格拉姆在生涯的不同階段都經歷了什麼，又做了什麼

他在不同階段都強不強，有多強

他現如今又做到了什麼

他的天賦是什麼

他的缺點是什麼

他擅長的是什麼

如果你通過我這篇文章得到了哪怕一點點收益，我也是很高興的。

我不希望到了這個階段，大家仍然還是按照球探報告 與 籃球理解 與數據解讀

再最終憑藉著個人對籃球的理解，而理所當然的覺得

布蘭登·英格拉姆可以做什麼

我們要重視的是這個球員都做了些什麼

至於他能夠做什麼，這需要我們通過他的賽場表現去尋找蛛絲馬跡

這篇文章有點長，圖片少，字又多

讀不完很正常，讀完的人，感謝您的耐心與支持

閱讀更多 黑澤朋世 的文章

關鍵字: 洛杉磯 湖人 布蘭登