02.26 為什麼通貨膨脹被認為是對窮人的掠奪?加大投資力度有何利弊?

普慈賢


加大投資力度,與通貨膨脹沒有任何關係。反之,即便是為通貨膨脹找理由,也不幹加大投資力度的事兒。


清心-芳


說真話、講實話、不廢話、沒套話,讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話,大家好我是你們的社長。

說的非常對,通貨膨脹對於窮人來說,就是財富的掠奪;而通貨膨脹對於富人來說,選擇加大投資力度可以實現利益最大化。

這就是為什麼通貨膨脹結束之後會出現貧富分化越來越大,導致窮人越窮,富人越富,是因為富人利用了通貨膨脹,而窮人被通貨膨脹利用。

什麼是通貨膨脹

所謂通貨膨脹就是物價飛漲,貨幣貶值,我們口中所說的錢越來越不值錢了,簡單通俗易懂的來講,就是你早晨花100塊錢可以買一隻雞夠一家4口人吃,而你下午100塊錢只能買4個雞蛋,只夠一家愁人一個人吃。

一旦發生通貨膨脹,窮人沒有太多的錢進行投資,導致最終的結果是被通貨膨脹所利用;而富人在通貨膨脹當中,由於有足夠的資本金購買固定資產抵禦通貨膨脹,雖然物物價飛漲,但由於固定資產抵禦了通貨膨脹讓富人在通貨膨脹之後變得更加富有。

通貨膨脹中的窮人與富人

在通貨膨脹當中最明顯的表現就是物價飛漲,而富有的人會利用固定資產抵禦通貨膨脹,比如說平時我們購買一套房屋需要100萬元,而當時的有錢人有200萬元。

此時它可以完全利用低首付高槓杆,比如說花10萬的首付,他可以買到20套房子,而在通貨膨脹之前他只能買兩套房子。

在經過通貨膨脹之後當初100萬的房子需要花200萬元錢才能夠買到,這時候的貨幣就貶值了50%,股價上漲了100%。

而20套房子按照200萬的價格進行計算,通貨膨脹之後他所有房產的總價值為4000萬,純賺2000萬,除去所有利息手續費等費用之後,純賺利潤在1000萬以上。

而窮人由於在通貨膨脹之前非常窮,買不起任何固定資產抵禦通貨膨脹,在通貨膨脹之後他們相當於要花一倍以上的錢來購置房產,在這種情況之下窮人越窮富人越富。

綜合來看:通貨膨脹對於富有的人來說是一次發財的機會,而對於窮人來說是一次被掠奪的機會,在通貨膨脹當中富人主動閱讀財富,而窮人被通貨膨脹掠奪,通貨膨脹結束之後形成了越來越明顯的貧富差距,由此貧富分化被再一次拉大。


社長財經


筆者認為,通貨膨脹是多印鈔票造成的,而多印鈔票掠奪的是普通的大眾,對於普通大眾來說是依靠工資過日子,多印鈔票後必然是錢不值錢,普通大眾的收入又沒有其他的渠道,只能眼看著貨幣貶值。而對於富人來說,他們掌握著資源,壟斷著資源,倒如:通貨膨脹會漲價的資源食品等相關資源是掌握在他們手中的,核心資源及金融資源是他們壟斷著的,無論是在資本市場做空還是購買通貨膨脹條件下保值的黃金,這些他們都能做到。而普通的大眾手裡沒有這些資源,只能等著自己的錢不值錢。所以說,通貨膨脹是對窮人的掠奪也有一定的道理。加大投資力度的利弊,主要看是誰來投資,如果是政府投資,只能是加速通貨膨脹,政府的投資註定是大量的浪費的,從人類的經濟史來研究,任何時候政府的投資,或者政府主導的投資必然是成為少數人掏空國家發財的工具,而不會產生經濟效益,政府的投資也只能投資基礎設施。經濟的發展只有市場投資才能真正產生效率,產生經濟效益。政府的投資只能是在國計民生的重大領域或者基礎設施方面。因此,不能過度依賴政府投資來發展經濟。發展經濟還是需要市場這隻手,讓市場投資。經濟學的兩隻手要均衡,政府這隻手在經濟領域的投資不能太強大,市場這隻手應該在經濟領域發揮重要作用,只有兩隻手互相配合,經濟才能健康發展。


金融學家宏皓教授


1:什麼是通貨;通貨就是被本國人民認可接受的,可以用來交換物資的中間媒介載體,在我國就是人民幣,在俄羅斯就是盧布,在美國就是美元,在德國就是馬克。

2:什麼是通貨膨脹;顧名思義就是這些貨幣在本國市場存量增加,適量的增加可以刺激生產消費,如果過量增加,就會造成物價上漲,就是老百姓土語說的“錢毛了”,惡意通貨膨脹會造成市場混亂,經濟危機,比如津巴布韋和委內瑞拉。

3:為什麼通貨膨脹被認為是對窮人的掠奪;一旦通貨膨脹率過高,首當其衝的受害者是貧困人群,因為通脹率過高,會造成物價過高,人們的購買力就會下降,貧困人經濟來源一般都很低,入不敷出,生活質量下降是個必然。形成惡性循環,窮人越來越窮。實際上就是高企的物價奪走了他們的生活質量。

4:加大投資力度有何利弊;對於不缺資金的人來說,加大投資力度是被動的,因為物價上漲,同等的物資量必然需要更多地資金,如果是有利潤的行業還可持續,如果是微利行業,只能苟延殘喘勉強維持,一旦失策,面臨倒閉,損失量更大。

5:通貨膨脹具有傳導效應,初期有利於高端資金鍊,伴隨時間的推移,慢慢傳導至平民底層,畢竟底層人口基數大,收入參差不齊,受益於通脹的人群,會得到相對應的收入,也就不會太大影響生活,但對於得不到通脹紅利的人群,一面收入不增加,一面負擔高物價帶來的擴大支出,很快就陷入困境。

6:通脹會以匯率的形式在國家之間傳導;比如美元貶值,輸美產品就會換回更多的美元,流回本國換本幣就會更多,那麼本國市場就增加了貨幣存量,形成通脹,所以很多國家會伴隨美元國際匯率的浮動而變動,以穩定國內貨幣市場存量,穩定物價。一旦調整不到位,就會造成本國高通脹率,比如阿根廷和土耳其。

7:所以絕大多數有能力的國家2條腿走路,對外實行浮動匯率,對內實行利率管控,通過準備金槓桿調節市場貨幣存量。已達到控制通脹率的目的,來對抗國際金融風險。避免本國資產財富流出到外國,同時以補貼的形式增加本國企業在國際市場的競爭力,變相增加就業,增加工人收入,抵禦通脹帶來的風險。

8:對金融資本市場嚴加管控,防止域外資本操縱市場,一旦失策,造成本國經濟崩潰。比如亞洲金融風暴,日本廣場協議,1992年代的蘇聯休克療法等等。所以有能力的國家都會嚴加管控輸入性危機。


驛動星期六


通貨膨脹簡單來講,就是貨幣超發,造成購買力不斷下降,也就是大家俗稱的錢不值錢。我們先來看一組數據,2019年12月末,廣義貨幣(M2)餘額198.65萬億元,狹義貨幣(M1)餘額57.6萬億元,全年淨投放現金3981億元。2019年末社會融資規模存量為251.31萬億元,同比增長10.7%。

我們再來回顧一下十年前,2009年末廣義貨幣供應量(M2)餘額為60.6萬億元,狹義貨幣供應量(M1)餘額為22.0萬億元,增長32.4%。也就是說十年時間,M2就翻了超過三倍。目前M2增速保持在8%左右。

通貨膨脹為什麼會給人掠奪窮人財富的感覺?因為通常普通人更喜歡儲蓄,但是隨著通脹增加,貨幣不斷貶值,購買力不斷下降,錢也縮水了,反之富人更願意貸款,用槓桿去投資,隨著通脹走高,貸款也不斷被稀釋。舉個簡單例子,20年前花10萬買個房子,每月500元貸款,當時500塊錢可能買500碗麵,時至今日可能只能買100碗,普通人把錢放銀行,銀行貸款給富人,錢還是500元,但是無形中400碗麵沒了。

我是Roseview財經,更多問題敬請關注,歡迎一起交流討論,希望對您有幫助。



Roseview財經


通貨膨脹,貨幣貶值,對主要依靠工資收入的普通人和中產階級,是一場財富掠奪。但對於持有資產和生產資料的富人階級,卻是發財良機。

通貨膨脹最直觀的影響:現金購買力下降,貨幣存款被掠奪

工薪階層和普通中產階級,雖然收入和生活水平有高有低,但他們並不持有大量資產,也沒有掌握核心的生產資料,大部分人只有相對固定的工資收入,手停口停。

想要投資,或者購置資產,只能辛勤工作,節儉生活,一點一點積累本金,儲蓄存款。

這筆存款,是父母養老的保障,是子女教育的基礎,也是自己投資和創業的籌碼。

通貨膨脹引起的貨幣貶值,會導致多年的積蓄快速縮水。充滿安全感的生活被打破,曾經的長期規劃被重置,如果工作上再出現什麼波折,很可能面對財富清零,甚至破產的風險。要為維持生活,而費盡周折。

設想一下,如果完全沒有積蓄,信用卡快要還款,自己又沒了工作,該是什麼樣的壓力和焦慮?

加大投資力度,對富人更為有利

加大投資,可以促進生產,促進就業,增加消費,維持資產價格上漲,延續商業繁榮。

掌握著核心的生產資料,並持有大量資產的富人階層,是最大的受益者。

反觀普通人,享受的好處有限。

雖然收入看起來增加了,但物價漲得更快,資產也更為昂貴。相比之下,實際的生活水平,往往處於下降趨勢。

菜場價格,交通成本,房產價格,從這些生活中的方方面面,可見一斑。

買一星期的菜,坐地鐵上下班,平時路邊停車費,都已經比以前高出太多。要是生了二胎想換套房子,不止積蓄被掏空,還會負擔高額貸款,萬一再遇到不可抗力,那可真是難上加難。

總而言之,不掌握生產資料,不持有資產,只會讓自己處於經濟鏈條的中下游,抗風險能力極弱。經濟發展時吃不到紅利,經濟不好時,反而第一個吃虧。


我是草根創業老油條。分享創業案例覆盤、科技財經觀察、個人能力提升。日積跬步,成就自我。


草根創業老油條


通貨膨脹就是為了調節市場上某一個物價上漲的工具。對於這個問題,有以下原因:

第一,因為窮人基本上都是工薪階層,每個月的收入只有固定的幾千塊,這個錢需要養家餬口。而剩下的多餘的錢不會拿去進行其他投資,就算在遇到一個非常大的機遇的時候也不敢。因為害怕投資失敗之後。家裡的一切開銷都困難。窮人的思維受限了。比如一個男人的工資是8000元,通貨膨脹會導致cpi上漲,買一件衣服之前是100元,而通貨膨脹後購買一件衣服就要200元。也就是說通貨膨脹會導致錢不值錢。通貨膨脹會導致cpi上漲,同時也會增加工資的收入,但是幅度不大。所以會讓窮人舉步維艱。

第二,通貨膨脹會加快貨幣的流通速度。沒有出現通貨膨脹很多人都會把錢存在銀行裡面,讓自己未來生活有保障。而通貨膨脹出現後讓人把存款都花出去,因為cpi上漲。之前貨幣是市場上一年可以流通5次,那通貨膨脹出現後貨幣就可以流通10次,甚至更多。因為每個人都有購買需求。每個人的存款都會慢慢花出去,因為在銀行存著也沒有多少收益。

第三,通貨膨脹會導致貸款利息降低,由之前的4%,降到現在的2.8%也就是說國家在向市場撒錢。這對於企業家來說是好處,因為可以拿到國家的貸款去市場上投資做實際的投資。因為富人有人脈,有資源,去投資項目也有獨到的見解之處。投資投的是未來的發展趨勢。而不僅僅是投機。因為窮人想賺塊錢,所以窮人就會去尋找高收益的投資項目 而富人看中的是未來,不會看中現在的收益是多少。所以,窮人就會把錢投資去高收益的領域。富人就可以拿著這筆錢去創造更大的價值。

經濟學上有一個公式

r=R+π r就是名義利率,R就是實際利率,π就是通貨膨脹率。以後想要看看是否合適做投資,可以參考這個數據。當通貨膨脹率π接近貸款利率r時,整個市場的實際利率R會非常低,從而導致資本市場的借貸成本降低,這就刺激市場主體對貸款需求的增加。

總之,通貨膨脹的出現有利有弊。但是這也是為了調節市場的供需平衡。拉動經濟增長,GDP也會上漲。促使國家不斷進步。





面紗小仙女


通貨膨脹並不是對窮人的掠奪,銀行才是在對窮人掠奪。

現在經濟的運行就是一個債務關係,每個人的收入是另一個人的支出。

銀行低息吸納窮人的存款,然後放貸給富人,銀行家天生就嫌貧愛富。富人僱傭窮人,組織起來生產產品,產品再銷售給更多的窮人。銷售產生的收益,一部分支付銀行的貸款一部分支付給窮人工資,大部分被富人拿走。銀行收回富人的貸款,賺取息差,把微博的利息和本金還給窮人。窮人拿著可憐的工資,一部分繼續投入銀行賺取微薄的利息,然後購買富人生產的產品。然後窮人說我買不起,銀行和富人合謀推出信用卡,提前消費,窮人找銀行借錢購買產品,下次發工資時再還給銀行本息。我們現代經濟就是這樣的循環,商家漲價就是其利潤來源,只是把這個鍋推給了通貨膨脹。而且在這個循環裡,窮人賺取的利潤最少,富人和銀行賺取最多的利潤。再加上窮人的新消費觀,提前消費,窮人就越來越窮,甚至是入不敷出,最後破產。

一年又一年,窮人就在這個循環裡越來越窮。方便大家理解我再舉一個例子:

第一,拉美國家去工業化後,只能出口原料和農產品,但是需要進口工業品,就在這樣的貿易逆差中,慢慢掉入中等收入陷阱,並返貧的原因。

不管是國家還是個人,不進行產業升級,不賺取超額利潤,不勤儉持家都會在這個循環裡越來越貧窮。國家是要產業化,從出口初級農產品到出口工業品。個人就要從勞動收入升級成財產性收入,這樣你才能脫離窮人變成富人。


卯未辰來


通貨膨脹確實是對窮人的掠奪,通脹來臨,主要是貨幣超發,資產價格和商品價格大漲甚至是暴漲,貨幣購買力不斷降低,而窮人往往沒有資產,也沒有商品儲存,只是把錢存在銀行,拿著可憐的利息,即使偶爾有投資,因為專業化知識不夠和信息不對稱,也容易虧錢,而存銀行錢是越存越少,這倒不是說錢的數量少了,而是利息沒有跑贏通脹。

比方說張三有10000元,目前豬肉是33.3一斤,可以購買300斤豬肉,因為打工不易,省吃儉用存在銀行以備不時之需,存銀行一年利息是200元,但是通脹是5%,等於購買力下降了5%,豬肉變成了35一斤,一年以後可以購買291.4斤豬肉,是不是錢越存越少呢?

5%算不上太高的通脹水平,有的國家通脹率可以達到100%甚至100000%,這個時候錢存在銀行就會變成廢紙,到時候就不是錢了,像委內瑞拉就是這樣的國家。

而富豪就可以不同,像美國,美聯儲實施零利率政策數年,現在也是維持低利率,老百姓把錢存在銀行,一年也就是1-2%的收益,可是扣除2%左右通脹,錢是不會增加的,甚至稍有減少,很多居民連1000美元臨時賬單都付不起,哪裡會有多少股權投資,也就無緣享受低利率環境的財產性收益,美國不是很明顯,要是在歐洲就更加明顯,不僅僅要承擔通脹損失,存銀行還要給銀行倒貼錢,真的是不能存錢,問題是居民也不持有很多股票,無法分享牛市盛宴,但富豪就不一樣了,像微軟的比爾蓋茨,亞馬遜的傑夫.貝索斯,蘋果的喬布斯等就得益於股價暴漲,財富以倍數增加,首付在比爾蓋茨和傑夫貝佐斯之間搖把不定,個人財富都超過千億美元,即使扣除通脹水平,個人財富還是暴漲的。

低利率環境,就是拿一般居民的錢,給富豪投資錢生錢,富豪錢越來越多,居民生活未必就能水漲船高,甚至因為通脹高企而生活水平下降,如果是惡性通脹,甚至有可能成為赤貧,陷入生活困境。


杜坤維


國家實行貨幣寬鬆加大投資的利與弊。加大投資能使有資格承包工程的人承包到工程賺到利潤,也能使打工者就業賺到工資,也能帶動原材料企業發展。這樣創造出的社會需求會帶動物價上漲。對於那些沒有機會參與打工也沒有資格承包工程的人來說,得不到利益還得承受物價上漲壓力。其它企業員工如果不能隨物價上漲水平\\漲工資,實際收入水平就會變低。越是賺錢多的人越有資格承包工程,得到的利益就越多,社會財富向少數人集中。這樣隨著投資加大,必然在客觀上造成貧富分化的勢態。投資額越大,分化程度就越大。雖然加大投資損害了一部分人的利益,但不進行投資,人力資源和自然資源就不能得到較充分的利用,社會就不能快速發展,所以,適度投資是有必要的。社會主義生產的原則是要共同致富,因此要通過各種方式扶持競爭力弱的人,要對窮人進行扶貧。所以,每當國家考慮加大投資的同時,要有配套措施,對沒有受到惠及的人群進行幫扶或補償。


分享到:


相關文章: