快乐农民头
如果稻谷卖20元一斤，就目前的我国经济发展状况以及粮食的价格等方面的市场的问题，这的确是一个伪命题。如果说这20元一斤不是我国的人民币的话，如果是一些越南等其他国家不值钱的币种或许有这种情况的发生，但对于我国而言，就目前情况来看是不可能的，甚至再过10年8年也不可能达到这种现象。如果说稻谷真的能卖20元一斤，那么农村100%的人都回家种地，究竟是什么原因呢？下面简单的分析一下。
先从打工的角度来分析，现在打工每个月也就在3500~4000元之间除去，吃喝拉撒睡等费用，一个月基本的收入也就在3000元左右。这样一年下来省吃省喝的，也就省下36,000元，这些钱必须出苦力出大力，而且还不能够乱花钱，只能够辛辛苦苦的从牙缝里省出来的一些钱。从现在一些媒体上发出来的农民工的照片来看，他们都被晒的黑不溜秋的，而且面黄肌瘦，头顶烈日，浑身的汗水湿透衣背。农民工赚的都是辛苦的钱，即便是再努力一年赚5万元，就是一个好的收入了。
再从农民种植水稻方面来看，现在种植水稻的成本在600元左右。水稻对于北方地区种植一年一季儿，对于南方地区种植一年两季或者是三季的水稻。但一年的水稻的亩产量北方地区在1100年左右，南方地区一年在2000斤左右。目前水稻的价格平均在1.25元一斤，这样一年一亩地按照一年两季的水稻的产量，除去种植成本收入也就在1300元左右。对于农民而言，如果遇到自然灾害的现象，将会出现亏本。所以现在农民种地不赚钱已经成为一个社会的共识，这也体现了农业投资时间长，见效慢，而且是一个微利的行业。
第三方面从提出假设这一块来分析，按照每斤稻谷20元来计算，这样一亩地产稻谷按照南方2000斤来计算，一亩地的毛收入就达到了4万元，除去成本至少也能够有39,000元，如果一家子有三亩地水稻的话，这样一亩一年的收入也超过了10万元。对于北方地区即便是一年收一季一亩按照1000斤来计算，一家三亩地也能够收入6万元。这样比打工强多了，而且现在农民种地基本上是机械化半机械化，即便是传统的人工化种植也是能够赚很多钱的，农民也愿意回家种地，至少不会像城里出那么多大的力，种水稻一年也就三四个月的时间忙。
总之，用事实证明，用数据说话。通过一项计算，大家都明白了稻谷如果价格涨到20元一斤的话，农民都会回家种地，而且土地将成为了真正的金宝盆了。如果说稻谷不涨到20元一斤能涨到三四元一斤的话，农民种地也是非常有利润的，农民也大部分愿意回家种地，至少也符合目前的市场的经济的基本的消费状况。可是现在市场上的稻谷的价格比较低，即便是2020年稻谷的最低收购价格也于去年稻谷收购价格持平，最高不会超过1.3元一斤。所以对题主说家乡的这个问题是不不存在的，其实提这样的问题根本没有一点的实用价值，只是期盼稻谷价格提高一些，至少提让种地的农民有高一点的收益就好。
三农一姐
当我看到这个问题的时候其实我的内心是非常高兴的，因为如果真的像题主所说的“农民种植的稻谷能卖20元一斤的话，我想出外打工的兄弟姐妹们也都会回到老家发展种植稻谷”当然就在2019年的收稻谷的时候，我身边的一些农民朋友都说，如果稻谷的价格在5元每斤就好了，因此在这里更不要说20元每斤了，首先我们先来了解一下在2019年稻谷的市场行情。
![]()
其实在2019年的时候稻谷的价格并不高，甚至其价格还不如以往的价格，想必只要是种植稻谷的朋友都知道，今年的价格普遍在一元到两元左右，但是至于说20元每斤我想像这样的价格是不可能存在的，因为我们要明白一点那就是稻谷是四大农作物之一，因此我们想象一下如果稻谷的价格高的话，那么对应的另外三种农作物“小麦”“玉米”“大豆”的价格也会相应的提高。
![]()
如果其价格都在20元左右每斤的话，那么就会造成农业市场不稳定，因此通过这一点我们就可以分析出，稻谷每斤20元的价格是不成立的，毕竟在任何时候主要的粮食作物都是非常稳定的，但是话又说回来虽然说在去年的时候稻谷的价格相对来说比较低，但是今年我个人分析稻谷的价格相应来说会有所上涨。
![]()
因此在这里我想无论是种植业还是其他的行业，都需要脚踏实地的付出行动，而不是单纯的看一种商品的价格，因为重要的在于其对市场的稳定。
纪录乡土
很难的 就拿我们村来说了 80后在家种田 寥寥无几 更别说现在的90后了 每当放假我回村，村里连个40多岁的人都很少，都出去打工了
这几年俺县城发展不错，很多在外务工的人回到家乡工作，随着年龄大了40的岁的人开始回到自己的老家县城打工
就按照你说的稻谷卖到20元一斤的时候，工资买个时候何止现在数字呢？
我们县城打工的人在工厂上班是计件的 一个月工资五千到一万元 ！
丰县小渠
你这话题恐怕是唯恐天下不乱吧？什么都可以涨价，就是粮食不能涨，它是可再生资源，关系国计民生，还有粮食涨价是生产力倒退的表现，回到原始落后的刀耕火种社会，你用黄金也买不到粮食，还用涨价吗？
海棠与大鱼
在我广西现在也还有大部分农村人还种稻谷的，不过现在市场上稻谷干也是一块二三左右的价格上的。如果说像你说得那么高价的话，农夫最终盼来的收入了。
但是历史以来粮饷一般来说都是标准的，不像有些生活用品说涨价了就涨了，其实农夫种地也只能维持生活的一半丰收而已，是真正能发家致富也是靠有其实来源才能。
广西小强哥
很高兴能回答这个问题，乍一看，如果稻谷能卖20元一斤，光看这个价格，确实很让人兴喜，因为价格真的高了的话，那么农民就有钱赚了，就能调动大家种地的积极性了，也就不用荒废那么多的土地资源了，就能改变我国现在的荒地现象了，但终究假设是假设，那是如果的，不是真的。
我国是一个人口大国，人口众多，要养活这么多的人口，就得需要很多的粮食来满足，粮食问题在我国也是属于一种战略物资的，我国每年都会出台好多的政策来解决粮食方面的问题，每年的两会第一个讨论的都会是三农问题，因为民以食为天，没有粮食，国民就会遭殃，社会就会出现动荡混乱，所以，国家每年都会出台好多的政策，比如:粮食补贴，种地补贴，农机补贴，以此来鼓励农民种地耕田。
那么就会有人问了，既然国家如此重视粮食问题，重视三农问题，那为何真的不把稻谷价格上涨到20元每斤呢？
其实有这个想法的人的想法还是太简单了，没有认真的考虑过，下面我就和大家说说。
第一:如果稻谷真的20元一斤，其他的物价会不会上涨呢？
现在的情况大家都知道，19年稻谷一斤在一元到两元之间的价格，其他的物价都已经很高了，农民种地用的化肥农药涨价了，农业机械涨价了，人工费涨价了，水田种地用的水费涨价了，耕地费涨价了，人工费涨价了，种水稻的种子价格涨了，农民才是稻谷产出的真正源头，都已经物价涨的农民不赚钱了，其实现在的农民种地，一半儿是迫不得已的，一半儿也是对土地的那种情感，种了一辈子地不舍得抛弃。
在城市里，物价更是高的离谱，超市里卖的一斤米有三四块的，五六块的，甚至更高的，这对于在农村的稻谷，已经翻了好几倍的价格了，在城市里，一份快餐都卖到了二十多，在城市里打拼的人，好的饭菜跟本就不敢想，因为自己的工资不允许他奢望好的。
有多少环卫工人不是每天吃着馒头和最便宜的饭菜的，那个来城市打工的农民工不是吃着最便宜的饭菜，那个努力打拼的年轻人，城市白领不是吃着最便宜的快餐呢，这些都是高物价下产生的场景。如果一斤稻谷真的20了，那么在城市里就更混不下去了，因为那时候一天的工资估计就刚好够一顿饭钱了。
第二:如果稻谷真的20元一斤，真正符合种水稻的地又有多少呢？
其实大家也都知道，我国的耕地资源本来就不平衡，我国的水稻又主要产自南方，种水稻就必须在南方，而我国在南方的土地资源又很少，没有多少土地是适合种植稻谷的，就算真的稻谷涨到了20元一斤，也没有多少人是种植的，因为只有有地的人家才可以种植，没有地的人也只能是看着眼馋，没办法种呀，因为自己没有地，就没办法产出稻谷。
没有地的人，也就没有了回农村的念头和想法，倒不如在城市里打一份工，其码有个安稳的生活来源。要说租地种，真的到那时候，也就没有人愿意往出租地了。
第三:如果真的一斤稻谷卖20元，到头来农民又能赚多少钱呢。
任何时候，农民永远是最辛苦的，干着最苦最累的活，收入却是最少的，真正种地的农民是赚不到钱的，钱都是让中间商赚去了。
大家也都知道，现在农村的稻谷也就一两块钱，抛去一年的人工费，其他种稻谷所需要的费用外，几乎是不赚钱的，有时候还是赔本的，最后的差价都让中间商赚跑了，所以，不管是现在的一元两元，还是后面的20元，最后吃亏的还是农民，农民种地的积极性还是提不上来，回农村的人依然还是不多的。
总结
农民的种地积极性，是通过各种合理的政策来提高的，让农民成为真正的第一受益者，只要农民真正的把钱装到了口袋里，看到了真正的实惠，看到了种地的希望，才能吸引农村人慢慢的回到农村，而不是一下子去提高粮食价格，那样反而会是得其反的，达不到想要的效果，改变不了农村人不回农村的现状的。
渭水三农人
我还是有点懵了，价格和现在相比涨了十多倍，如果现在每亩纯收五百元，那按提问的价格，每亩将纯收六七千元以上甚至万元亩。不考虑其他，只针对稻谷涨价而言，对农民真是振奋人心，打工的人儿会争先恐后地回乡种田。其实不然，最多是三分之二的人回乡，因为至少有三分之一的人家庭田地少，除了自给很少有多余的出卖。然而又很可能维持现状，因为涨价不是单方面的，二十元一斤稻谷，一瓶水三十元，打工月工资七万十多万，有谁愿意回乡种田呢？
实在132930237
回答了，六几年出现过红薯一佰元一佰斤，荞麦种五拾元一斤，那时有单位的人，在外工作一个月的工资买不了一斤荞麦种，有相当一部分人回农村种田，我相信历史不会重演。
南郭学生
给友友点赞时，看到友友提的这个问题；我想说说我的看法：
一、稻谷卖到20块钱一斤，那米就该卖20多了，假设出现这种情况，会有许多人吃不了饭，那么，就会出现乱，所以，这种情况暂时不会出现。
二、假设这种情况出现，会有多少人种田？只要有田的人都会种。种田技术要求不高，一看就会，前些年，我们用人力种田，都要收获一万斤稻谷的，按你所说，就该20万块钱，除掉一万块开支，还有十九万，你打工又有多少呢，何况现在都有机械化了。
清清六月风
从这个提问中可以看出，我们国家的很多人思想都非常落后，对文明的发展形式以及现代化进程根本就没有一点基本认识。
现在竟让还有人想通过提高粮食价格的方式让人回家种田，这种思想让我非常的吃惊，落后的让我非常无语。
首先我要跟大家讲明白的是，随着更多种田工具的应用，虽然表面上田地还是农民在打理，但是农民早就不是种田的主体了，种田工作的早就通过效率分包的方式分配到了社会各个行业，工人和科学家等虽然没有直接参与田地劳动，但是他们一直都在种田。
大家可以想象一下，农民手中的锄头、镰刀哪里来？化肥哪里来？优质的种子哪里来？
生产锄头、镰刀的人虽然没有直接参与种田，但是给提供了这些先进的劳动工具，提高了农民种田的效率，而农民使用了这些劳动工具后获得效率的提高，那么功劳是谁的，当然是生产这些锄头镰刀人的。
从这里就可以看出生产锄头、镰刀的人，虽然没有参与田地劳动，但是在一直在参与种田劳动，而很多人恰恰就忽略了这一点，以为只有亲自到地里干活才是参与种田，由此可见我们国家很多的思想很停留在几百年前那种对事物认知的状态。
种田的目的是为了得到粮食产出，如果没有锄头、镰刀的情况下，要获得更多的粮食产出，那需要大量的劳动人拿着木棍在地里长时间的翻地劳作，通过扩大种植面积来获得更多的粮食，这得付出多少人口劳动与劳动时间啊。
一个人种一亩地，拿木棍来挖，他需要三四天时间，拿锄头需要两天，用牛耕需要几个小时，用农机就十几分钟。
一个人种一亩地，不用化肥、优质种子，亩产三、四百斤，使用了化肥与优质种子亩产上千斤。
其实通过这些例子就可以知道，让种地效率增加，亩产量增加，与农民本身基本上没有太多的关系。
很多农民口口声声说他养活了谁，其实这是一种谬论，制造镰刀的人他在自己养活自己，制造化肥的人他也在自己养活自己，制造优质种子的人他就也在自己养活自己。
因为制造镰刀的人利用镰刀劳动效率在养活自己，制造化肥与优质种子的人，他用产量增高来养活自己。
如果没有锄头、镰刀、化肥、优质种子，农民一年到头能种多少亩田？能获得多少斤粮食？除了能养活自己之外能养活谁？
也许有人会问，那么除此以外的人呢？
制造镰刀要挖煤、挖矿、运煤、运矿、炼铁，没有铁怎么搞锄头、镰刀！
其实社会上每一个行业都是环环相扣，而且大部分行业都间接的与农业生产存在间接的劳动关系，由此种地的事情并不只有农民参与，而是全社会都通过各种方式一直都在间接参与。
随着种地的工具越来越多，并且越来越先进，农民在种地这项劳动中发挥的作用已经越来越小。
科技越进步，农民在种地中产生的作用就越小，也由于农民在这个生产环节中作用在不断的变小，所以依靠这方面劳动为主要生存来源的农民会越来越穷。
其实现在农民种地并不需要付出太多的劳动时间，种一年的地，农民累计付出的真正劳动时间根本就不到一个月，只不过农业生产存在自然周期性，劳动时间分的很零散，所以要占用农民一年的时间，但在这一年时间里真正有效的工作时间只有一个月，如果种地少的话还没有一个月呢。
农民为什么穷，为什么需要出去打工，这不是明摆着嘛！
我说这么多就是希望大家能够重新认识社会生产关系，与社会进步对生产关系的影响，不要整天只知道叫穷，要明白穷的根源在哪里，如果不明白这一点，你永远只知道自己穷，却不知道自己穷在哪里？
回到提问上的主题上来，就算稻米20块钱一斤，回去种田的人就是笨蛋。
前面说了，现在的农业生产依靠是很多先进工具，先进技术。稻米价格涨了，这些先进工具，先进技术的价格也会跟着涨，最终农民从中获得的收益依然是不会上涨的。
因为农民在这项劳动中的作用没有增加，没有增加劳动作用的情况下，受益怎么可能会上涨呢？
所以不要幻想着人通过提高粮食价格让农民收入增加，这条路走不通的，农民在农业生产中早就失去了主导地位。目前农业生产的主导地位在各种先进的生产工具以及生产技术手里。
农民这个职业就当前来讲，象征性意义大于实际劳动意义，最简单的说法是人力劳动在种地劳动环节中作用变小。
打个比方说，使用农药就不需要人工去抓虫，人工去拔草。使用抽水机了留需要人工去挑水。使用收割机了，就不需要人工作拿着镰刀去弯腰驼背。
农民在种植劳动中作用低，就是人力劳动被代替，所以做普通农民是已经没有前途了的，无论你再折腾也发不了财。
如果你真喜欢当农民就当一个高科技农民，不过首先说明，所谓的高科技农民指的是你自己本身拥有自己的农业科技优势，这些科技优势必须是你自己的，而不是全部都采用别人的。
你使用的都是别人的科技，那怕你的农业生产全部是高科技，其实你也跟普通农民没有任何区别，因为你在农业生产中发挥的作用跟普通农民是一样的，所以你依然赚不了钱，这也是很多人投资农业失败的根本原因。
在社会上无论什么产业或者职业，只要人力劳动在生产劳动中失去主导地位，那么这个职业或者行业都会进入一个靠规模化效应盈利的阶段，这对从业者是很不利的。
