李守智
現在當紅的都是四項全能。偏科要紅太難了。乒乓球以前有單面攻的世界冠軍，如日本伊藤繁雄等，現在找不出來了。相聲也一樣馬三立郭榮啟以說見強成角兒。現在要求四門都得行還得一門超強。象岳雲鵬孟鶴堂張鶴倫等就是其中的嬌嬌|者
老驥76267806
對於大多數人說的張雲雷“偏科”只有唱的好，我覺得我需要反駁一下。
張雲雷的唱有多優秀，大家都是有口皆碑的，我就不贅述了。
【說】指吟詩、對對聯、猜謎語、解字意、繞口令、反正話、顛倒話、歇後語、俏皮話、短笑話、趣聞鐵事等。張雲雷的表演風格和德雲社眾位有所不同，他甚少表演繞口令，顛倒話之類的，更多的是俏皮話，短笑話，他用自己的方式去演繹，這並不能代表他說的不好，起碼吐字清晰，口齒伶俐。
【學】還是一樣，張雲雷跟德雲社其他角兒的表演風格不一樣，他比較偏向於（美，俏，皮），因而他扮演的女性角色如《竇公訓女》《汾河灣》《學啞語》中充分展現出專業戲曲青衣的身段，細節設計追求完美（因為學的太像了沒少被黑粉說是gay）
【逗】一般都是抓哏取笑，他一般甚少說子母哏，常常會有一些倫理哏穿插。這個仁者見仁，智者見智，沒有人的笑點完全長得一樣，反正我覺得他說的很好笑。
寫到這裡不是想尬吹張雲雷，但是我也不希望會有人因為人家年紀小，就可以否認他從小娃娃腿兒的功底。他發音吐字情緒表達足夠到位，即便一兩句唱兒也絕無浮皮潦草，形體優美，氣質突出。絕對算得上人才。我也從不覺得發展均衡就是有能力。自古但凡能力出眾者，必有別人達不到的高峰，憑什麼一句張雲雷就唱的好，就可以輕輕鬆鬆否認他的才能。
神坑大王
相聲四項基本功說“學逗唱"德雲社內如果郭德綱于謙組合是100分，以此來評分。
少班主郭麒麟閻鶴祥平均分80分。
孟鶴堂周九良平均分也可以得80分。
岳雲鵬逗和唱可得95分。
張雲雷唱可得100分。
張鶴倫說和逗可得90分。
後三位其他幾項不到80分，但也在70分以上。
歡迎各位德雲社相聲聽眾評分，非德雲社愛好者勿擾。
庸者智也
四項平均的人倒是不少，但四項全能的演員，除了郭德綱于謙岳雲鵬，其他人都嚴重偏科，要麼就是四項平均，或者四項乾脆都不行。說學逗唱最平均，平均分可以達到七十分的應該是郭麒麟（郭德綱平均分八十五以上），郭德綱基本上沒讓他有任何偏科，差哪裡補哪裡，往老藝術家的路上帶他。
德雲社說最好的高峰，目前來看比郭德綱還好，各種火候和節奏感，有少馬爺的範兒。郭德綱因為火太久，而且進入舒適區域，對錶演的打磨不再像早年那麼精細，很多時候也在場上使相和賣萌什麼的，偶爾也會笑場，跟高峰已經有差距了。但高峰唱方面瘸了，而且瘸得比較慘，基本跟沒有一樣。
德雲社唱比較好的人特別多，但論太平歌詞或者數唱來寶的話，高峰數來寶最強，李雲天排第二。太平歌詞張雲雷岳雲鵬陶陽是前三名，其他人要麼沒練要麼沒什麼出彩。
逗方面的話，張鶴倫燒餅和岳雲鵬都在徒弟輩第一檔裡面，各有各的先天優越條件，燒餅的二人轉鬧騰風，張鶴倫的流裡流氣，岳雲鵬的賣相，都是非常抓人的賣點。其他人就算了，張雲雷孟鶴堂這種基本就是粉絲包場，進去看盛世美顏，跟逗也搭不上關係。其他徒弟張九齡王九龍躥紅有點過快，所以還停留在一些連續劇包袱裡面，當然兩人賣相不錯，黑白搭配有落差，將來可以期待一下。
學方面，高峰學唱不行，其他學是最強的，其他人也大多有自己拿手的項目，要麼學唱要麼口技。學唱方面張雲雷岳雲鵬張鶴倫都有很好的先天條件，唱是最抓人的表演形式。從相聲撂地時代開始，唱就是攬客的重要手段，之後才是玩拴馬樁這些把戲。張雲雷開蒙學的就是柳，嗓子條件最好。岳雲鵬火的原因，也是唱，而且他是德雲社第一個把流行歌曲唱出花的人，在他之前曹雲金何雲偉都沒做到過。張鶴倫是改編狂魔，歌詞方面是強項，唱的話嗓子還行，但張鶴倫鼻音特別重，有時候感覺氣兒上不去，聽著怪難受的。另外新加入的張番嗓子也很好，對流行音樂和傳統的把握十分到位。
現在的德雲社評判標準真的完全不一樣了，郭德綱當年火起來的原因，是廣播和音頻的擴散。當時被他圈粉的就是靠聽相聲，說學逗唱都是實打實能夠評判的。現在德雲社的粉絲化，買票進場就為了看人刷臉，其他表演根本不重要。如果回到音頻時代，張雲雷孟鶴堂這些都是快進或者直接拉進度條過去的水平，光用耳朵聽的話，馮照洋孔雲龍可以排很靠前。但畢竟觀眾審美已經轉向，相聲依然娛樂化偶像化，那麼再強行套說學逗唱這些評判標準就沒什麼意義了。舉個例子現在被粉絲捧上天的秦霄賢，說學逗唱樣樣及格線以下，但照樣不影響他賣票，你去跟那些瘋狂粉絲講基本功，她們搭理嗎？
鹹魚茶館
說實在的德雲社就目前為止（不含出走的）還真的木有一個"說學逗唱"四項全能的演員。
先說所謂的大師兄（已被停演）張雲雷，"說"能得20分，"學"20分，"逗"20分，"唱"25。
小辮四門功課都是不及格的，說他唱突出一點，但參加青歌賽還是倒第一。參加京劇大賽肯定也是倒第一。
再說岳雲鵬，"說"80分，"學"40分，"逗"60分，"唱"30分。
他還不會學各地方言，戲曲也不行，要唱"站立宮門叫小番"肯定不行，只會學流行歌曲。唱也就會幾句流行歌曲，或是"五環"。
"逗"離不開柳巖和綜藝上的美女，離開就不行事了，兩次春晚都沒抖響。當然比起張雲雷來還是強很多，畢竟岳雲鵬說的是相聲。
至於燒餅他一點都不比岳雲鵬差，在說逗上都像回事，還很有激情，但是郭德綱不捧，不溫不火，也就是那樣了。燒餅還要在學和唱上多下功夫，還要考慮是否長期留在德雲社。
其他德雲社的演員就提不起來了。
風逐月影3
相聲雖然講究“說學逗唱”四門功課，但是自相聲誕生以來，很少有四項全能的藝人；即便是公認的相聲泰斗馬三立；相聲大師侯寶林、劉寶瑞也都有明顯的弱項；馬三立和劉寶瑞因為天生的嗓音條件不好，所以不擅長唱；而侯寶林則對貫口活並不擅長，但是這並不妨礙他們成為令人敬仰的相聲藝術家。
德雲社的演員也是一樣，能夠做到四項全能的是鳳毛麟角。德雲社班主郭德綱最接近於四項全能，他口齒清晰、嗓音洪亮、句句包袱、京評梆曲無所不能，堪稱當今相聲界最全能的相聲演員，但是郭德綱的貫口功夫得不到同行的認可，認為他說的過於追求快，而在節奏方面有不足。
郭德綱尚且不能做到同行公認的四項全能，徒子徒孫們自然也鮮有超越他的了。以郭德綱現在比較知名的徒弟來看，大都有比較明顯的缺點。岳雲鵬不擅長貫口；張雲雷“逗”的功夫差點意思；燒餅的嗓音不適合“唱”；孟鶴堂和張鶴倫都比較接近於四項全能，但是僅限於會，遠沒有達到精通的地步。
如果給每一個角兒的四項功課都打分的話，結果大概是這個樣子的：
郭德綱說90，學90，逗100，唱100，總分380；
岳雲鵬說75，學85，逗95，唱80，總分335；
張雲雷說80，學80，逗70，唱100，總分330；
孟鶴堂說80，學85，逗75，唱80，總分320；
張鶴倫說80，學80，逗80，唱80，總分320；
燒餅說75，學80，逗85，唱60，總分300；
郭麒麟說85，學80，逗75，唱80，總分320；
從上述結果可以看出，有一門功課特別突出的演員更容易火，而各項功課比較平均的雖然也火，但是缺少爆發點，只能處於不慍不火的狀態，很難長久的維持熱度。
相聲演員並沒有必要追求四項全能，只要保持每一門都能達到及格線就可以了，然後在某一門功課上達到極致水平，那就可以大紅大紫，即揚長避短。岳雲鵬很少表演貫口類的節目；燒餅很少表演學唱類的節目；張雲雷最擅長的就是學唱類節目，都是在有效的揚長避短。
孫破天
細細想來 張雲雷算一個 唱自不必說了 說呢口齒伶俐 吐字清晰貫口啥的不在話下 學就拿近期他的各種汪星人 也是惟妙惟肖的 逗嘛有了以上三項 逗就是水到渠成了 越來越好的你鴨[比心][比心]
菲飛霏斐淺淺
孟鶴堂和周九良啊
第一個，說。二人的貫口那自然是沒得說的，在《相聲有新人》裡最後的節目就表演過
第二個，學。個人認為堂主和小先生在這方面是非常強的。堂主“我學個小動物什麼的可拿手了”，學小先生一家更是神形兼備，那個播音腔說來就來，可以模仿動物世界，車站播音等等。九良不太展示這方面，但有一次“抬棺材”也小秀了一下播音腔，不比他孟哥差。學老太太跳舞更是一絕。
第三個，逗。看過他們相聲都知道孟鶴堂周九良的相聲經常有高能和名場面，小先生偶爾一語致死能讓人笑掉頭
第四個，唱。這個方面算是孟周除了學最厲害的了。孟鶴堂擅長現代歌曲和Bbox，歌聲非常滄桑有故事，《劉伶醉酒》更是獲得張國立極高的稱讚，也是老郭欽點的德雲社除了張雲雷之外“能唱”的人。小先生的唱更是經常開口跪，老郭說“他開口唱才是欺負人”調門很高，一般人接不上了。模仿師父的《叫小番》也非常驚豔
灝儀z
恐怕只有郭德綱了。所謂的說學逗唱，其實重要的是說和逗，學和唱只是調劑效果的東西。相聲演員的差距也在說和逗上，這就是德雲社至今還是郭德綱最牛逼的原因所在。
論說和逗郭德綱是相聲界頂尖的存在。學除了不能唱流行歌曲，其他都能學。唱他也是除了通俗歌曲不能唱以外其他都能唱。
視小影
個人認為，德雲社的演員只要是能上臺演節目的都擔得起“說學逗唱全能”。無非是每個演員特長不同罷了。
