合肥宝迅
有这疑问[大笑][大笑]是不懂文武之道呀！[大笑][大笑][捂脸][我想静静][笑哭][泪奔]
散聊吧627
不是寒门出败家子多了，而是寒门富养，所以出败家子多了，这种败家子，如果在富人家大家都觉着正常，因为老话就有“富不过三代”的说法，但是如果出现在寒门，就让人不解了。
我曾经接触一个学生，家境一般，父母都是工厂的工人，但是孩子却非常讲究吃穿，尤其是要穿名牌，有一个周末，孩子没有返校上课，我跟家长联系，家长很无奈的说：“孩子现在正在闹脾气呢，白天和同学出去逛街，带了1000元钱买衣服，结果在商场买完之后，要2000多元，让我们去送钱，我们工薪阶层哪有这个消费能力，就拒绝了他，结果就闹脾气不愿意去上学了。”第二天，家长去把衣服买来，孩子才去上学。另外一个家长，在市场上上卖鱼，孩子执意带手机到学校，只要没收了家长第二天必然会把手机要回去，家长很无奈地说：“只要不给他，就威胁要跳楼，你说怎么办？”
这两个孩子，成绩都不是很差，能考到重点高中，也算是成绩非常优秀的孩子，但是正是这样的孩子，拥有这样的品质，让人非常不解，你要是家庭条件好，还有这个资本去比吃穿，但是就是那样的家庭条件，真得没有必要和别人比吃穿。
寒门富养，容易出败子，这是因为：
第一，父母的补偿心理
很多父母，从小家境贫寒，生活匮乏，于是当自己成家立业后，就竭尽所能满足孩子的物质生活，不让孩子受自己小时候那些罪；也有的父母，自己没有接受良好的教育，于是希望对孩子学业上投入巨大的精力和财力等等，这都是心理补偿的表现。
那些寒门富养的家庭，往往都是父母小时候吃过苦，受过难的家庭，所以对于孩子的要求，百依百顺，直到有一天，他们无法再满足孩子的要求。
在农村，这样的家庭越来越多，这样的孩子越来越多：家长硬生生把孩子养成了“巨婴”，他们没有工作，没有人际交往能力，结了婚不养孩子，处理不好夫妻关系，天天迷恋电脑、手机，不能自拔，这样的孩子，在农村也越来越多了。
第二、慈母多败子
对孩子的过度溺爱，会养败子，这个现实中有非常多的例子。还有一种慈母，舍不得指使孩子， 认为孩子只要学习好就行，其他打扫卫生、干家务、人际交往等方面统统不用管，结果导致孩子非常自私。
中国人民公安大学李玫瑾教授认为， 要让孩子不自私，就要让孩子管别人，管别的孩子的孩子，才不会自私。
至于寒门出贵子少了，则和农村日益盛行的“读书无用论”有很大关系，原来的时候，农村孩子改变命运的方式，一个是读书考大学，一个是当兵。现在的情况是，很多农村的家长，都变得非常“佛性”了，因为即便读书，考上大学，也未必能找到好工作，找到好工作，买房子还得“啃老”，所以供读孩子方面，没有以前家长那么强烈了，再加上城乡教育资源的差距越来越大，农村孩子考上好大学的人数也越来越少了。
所以，并非“寒门出败子”多了，而是随着经济生活的提高，很多经济条件一般的家庭，开始“富养”孩子，结果导致败子越来越多，你觉着对吗？
赢在高三
大家好，我是晓行致良知，专注于基础教育和学生成长，非常高兴与您共论教育话题！
有人说”现在寒门出贵子少了，很多寒门出败家子”，我深表赞同。
我是一名高中老师，带的学生里有一多半是农村学生，还有一部分城里学生，但是父母大多为底层劳动人民，那种富或贵的孩子比较少。
大约从上班之后的三、四年起，我就开始发现一个问题，农村来的很多孩子身上毛病很多，学习还差，相反，城里的孩子大多为人处世落落大方，学习习惯良好，成绩也靠前。
我就很纳闷，都说艰苦的环境是人生的财富，经过艰苦生活磨炼的孩子应该积极向上、刻苦努力，应该有志气，有狠劲才对啊，为什么情况恰恰相反 呢？
寒门，不但不出贵子，反而开始大量出现败家子！
究其原因还要从以下几个方面来看。
01现在的寒门不是真正的寒门了。
所谓寒门，在以前大多吃不饱穿不暖，家里过得比较凄惨，寒门的孩子从小就得帮家里做事，品尝人世艰辛，感受世态炎凉，锻打的一副好身板和一颗坚硬的心。
现在，我们国家的脱贫攻坚战果卓著，14人的温饱问题基本得到了解决，吃不愁，穿不愁，以前那种“寒门”几乎绝迹了，我班里想找个贫困生给补助都挺难。
所以，现在的穷人家的孩子吃喝也基本不愁，已经没有了以前寒门学子的那种严酷环境，也就锻炼不出坚硬的品格。
02生活的温饱解决了，教育孩子的本领却没有跟上，不良的管理造就了败家子。
如果吃喝的问题解决了，而思想没有跟上的话，就会造成子女教育的严重脱节。
具体表现就是，挨过饿的父母，再也不想让孩子挨饿受罪，补偿心理让他们对孩子产生了严重的溺爱和放纵，体力劳动不让做，为人处世不让学，孩子要啥给啥，孩子想干啥就干啥，没有规矩，没有约束，结果呢，养了一个任性、懒惰、虚荣的败家子。
我的学生里，有动辄打骂父母的，有跟父母要钱买高档球鞋的，有拿高档手机的（手机还是父母主动给买的），有动不动就请客吃饭满身江湖义气的……而他们的家庭却仅仅满足温饱，父母都是人力市场的短工而已。
03寒门难出贵子的一个深层次原因是现在的教育需要家长太多的投入，而“寒门”家长普遍无法给孩子提供有力的支援。
所谓贵子，古代最次也得弄个举人当当，现在也大多得考个985、211。可是，几十年的发展下来，教育已经是个“拼爹”的节奏——这里指的是拼家长的教育水平和提供的条件。
城里的大多数孩子，从小就开始享受着高标准的教育资源，单单外语一科，就让农村孩子难以望其项背，更不要说什么科技创新、航模画展之类的“高大上”，就综合素质而言，“寒门学子”在眼界、理想、习惯和交际等各方面全面落后了。
现在的“寒门”家长，只能给孩子提供一个上学的机会，除此之外，什么都没有，又怎么比得过家庭条件优渥的学生们呢？
综上所述，目前的“寒门”，由于解决了温饱，所以失去了真“寒”，舒适不能刺激孩子的斗志，更谈不上磨炼；更由于现代教育特别需要家长的参与，而“寒门”学子的家长普遍文化水平较低，不能跟上时代的潮流，其教育理念无法跟上一个已经吃饱穿暖的孩子的教育需求，提供的条件也仅仅是满足温饱，落后于城市富裕家庭，所以，现在的“寒门”，真的很难出贵子；如果父母再溺爱和纵容孩子，那不出败家子就不错了！![]()
晓行致良知
小七认为，寒门到底出贵子还是出败家子，跟“寒门”并无多大关系，关键还得看家长对孩子的教育。
先给大家举两个例子
①我有个远房表叔，有点残疾但是可能劳动。家里比较穷，娶了个媳妇智商有点低。不是傻子，就是没一般人那么机灵的那种，也能打工能挣钱。后来拆迁加上做生意，家里小有存款了，但是村里普查贫困人口时他们一家努力争当低保户，甚至不惜让孩子装傻……
现在两人的孩子快20岁了，一事无成真的像傻了一样。
②老家有个邻居，家里挺穷，有个儿子了，却还捡了一个弃婴，也是儿子。夫妻俩埋头苦干，特别坚强。现在大儿子大学毕业找了份好工作，小儿子开了修理厂，一家人的生活越来越好了。
成就人的是教育，不是门第
人若有志气，不会一直穷下去；人若不务正业，千万家产也能败光。
不是有句话叫做：穷人家的孩子早当家吗？经历了贫穷的磨砺，孩子会更努力，心智会更成熟、坚定。这样的孩子不论是读书还是工作，都更能脱颖而出。
所以，我认为成就人的不是门第，而是教育，是家庭教育。我们可以观察一下，凡是那些从寒门中走出来的出色的孩子，他们的父母必定勤奋而坚强。父母言传身教，孩子怎么能不优秀？
而那些浮夸的、不务实的父母，不论寒门豪门，都难以教育出优秀的孩子。
结束语
英雄不问出处，看人不该看出生。我们不应该给一个孩子身上贴上“寒门”的标签，我们应该让他们看到一个规则：努力才可能改变命运！
我是小七，如果觉得我说的有道理，就给我一个关注吧。墨公子说教育
这个问题我很矛盾！就拿自己举例：从小到大家庭富裕，儿时天天有二毛到五毛的零化钱（请注意是八十年代中期，对有些家庭来说是一家人的伙食费，当时肉包才7分钱，馒头3分，花卷5分）初中时家里开商店，每天零花钱从2元到5元不等（九十年代初期也不算小钱了）到九十年代后期用钱就挥霍无度，无法自拔。现在回想一切，悔之晚矣。但是让你们看后生气的是：我虽然败家，但是财富却未离我家而去。如今人到不惑之年，挥霍也有所节制。只想把父母幸苦打下的江山完完整整的交给儿子。财富这东西不是自己创造的，更本就不会珍惜。如有缘人看过，请记住我一句话：人生只要不沾毒品、赌博、和败家娘们，这个家是败不完嘀！！以上三种自杀式恶习，我一样没有。
痞急泰莱
小小大神
在这个物质横溢的社会，教育越来越商业化、功利化。在物质匮乏的年代，不管出身贫寒的穷家孩子还是有钱有势的富贵子弟，享受的教育资源是一样的，穷家孩子肯吃苦受累，珍惜读书机会，成功的机会就会多一些。
而现在教育资源不均衡，条件好的，农村孩子送城里，城里孩子送市区，市区孩子送省城，这类情况在各地区都很普遍。出身不一样，享受的教育条件不一样，选择的途径更广泛。
我有个同学师范毕业后，随爱人去部队，以随军家属身份在四川成都定居，自己成立一个婚庆公司，爱人在部队团级干部，待遇比较好。现有一个儿子，今年考上大学，在成都上高一时，因成绩不太好，教师多次和家长谈话，让家长重视孩子教育，不要为了生意耽误孩子学习，钱是挣不完的。这三年，要把精力放在孩子学习上，提高孩子成绩。
同学的孩子如果在成都考大学，顶多是二本，一本学校不沾边。但是孩子家里有办法，经济充足，把孩子户口迁到北京，在北京买房，孩子转到北京就读，那平台就大不一样了。就像孩子说得，班里同学的目标都是清华北大，随便一考就是985、211。我同学的孩子虽然没有考上清华北大，今年也被北邮大学录取，结果非常满意。
出身决定起点，物质横溢的社会，寒门富养使经济负担越来越重，受农村教育影响，父母对孩子一味的宠爱娇惯，长大后啃老族、月光族比比皆是，没有一点担当，经不起一点挫折。
寒门再难出贵子虽然是一种社会现象，但也不绝对，即便手握一副烂牌，只要用心，也有翻身的机会。
教育采撷
我完全同意这个观点。
以前，我们都说寒门出贵子，穷人家的孩子早当家。家庭贫寒的孩子，更容易懂得生活的艰辛和不易，更容易体谅父母艰难，更容易珍惜学习机会，有吃苦耐劳，朴实，踏实，勤奋的优秀品质。
但随着社会经济的快速发展，教育发生了根本性的转变。
城乡之间的教育拉开了很大的差距，这个差距不仅仅是享受优质教育资源方面，更重要的还有家庭教育的跟进。
虽然，现在的生活条件较前有了很大改善，但贫寒家庭孩子的受教育状况却远远不及城市孩子。原因主要在于教育资源的不均衡和家庭教育两个方面。
在教育激烈竞争的当下，寒门孩子的教育条件、师资配备和家庭教育已经远远落在城市孩子的后面。
特别是在许多农村贫寒家庭家长的意识里，并没有真正重视孩子的读书。他们的教育方式粗放，完全是一种散养式管理。
在很多贫寒家庭孩子的意识里，也没有认识到读书的重要性，没有意识到读书对于自己的将来到底意味着什么。
因为受环境、条件、家庭多方面因素影响，很多贫寒家庭孩子学业成绩很差，坏习惯坏毛病一身，打架，逃课，上网，抽烟，酗酒，赌博，早恋等等，甚是还有一部分会早早辍学流浪到社会上去，不但没有正业正事可干，而且还会去干一些违法乱纪的事情，比如，偷盗、抢劫，赌博，打架，行骗等等。
在不少贫寒家庭孩子的意识里，并不认为读书才会有出息，在他们看来读书用处不大，大学生毕业找不到工作的人多的是，还不如早点退学出去挣钱来得实惠。
说到底，这就是越穷越愚昧，越穷越落后，越穷越可怕。
当然，不是说所有的寒门子弟都是这样，也有非常多的寒门子弟特别的优秀，通过自己的刻苦努力跳出了寒门，走上了辉煌的人生之路。不但改写了自己的人生，也改变了家族的面貌。
我们这个问题里，只是在谈寒门出贵子的确是越来越少了，而且寒门出败家子的确是越来越多了，这是不用去争的一个社会事实。
教育探微
事实的确如此,现在的农村虽然条件比以前好多了,但是大多还属于“寒门”,因为他们的收入还处于社会的底端。然而他们却给予孩子很大的“优越性”,衣来伸手，饭来张口,想要什么就给孩子买什么,对于有些孩子的蛮横无理，他们的家长也无动于衷，这种没有原则的溺爱造成了孩子自私、懒惰、不懂感恩、缺乏礼貌、没有规则意识等缺陷,这样的孩子未来不但不会有什么前途，而且还可很可能成为什么工作也做不好的啃老族。
相反精英阶层和中产阶级家庭对孩子的要求要高得多。首先孩子们一般都有良好的生活起居习惯,再者讲文明懂礼貌,还有最重要的就是大多规则意识较强。这些家庭的家长大多数懂教育,既重视孩子的学习,又能培养出孩子优秀的意志品质,并且他们经济条件好,在孩子的教育上舍得花钱 ,也能培养出孩子的才艺和特长。这些孩子在学习上也会更胜一筹，因为他们自立自信、活活阳光、刻苦坚韧，所以成为优秀人才的几率非常大。
本来起跑线就不同，大多数富裕家庭的孩子却更加努力拼搏。而寒门的孩子有远大的志向的很少，两者在读书时期可能会拉开更大的差距。我这里其实也有真实的数据，18、19年我市一重点高中考上双一流大学的学生家庭大多为城市职工家庭，农村家庭所占的比例极少。因此严宽认为:父母应该努力给孩子一个更高的起点。
严宽并济
一、寒门没有金钱和时间精力去大量的投入到孩子的教育上,很可能连解决温饱和学费都成问题。(第一个起跑线输了)
二、寒门的父母没有掌握可利用的社会权力资源和人脉关系。(没有后门捷径可走)
三、就算十年寒窗苦读,金榜题名时,仍旧为学费食宿忧心,至于谋求入仕和衣食无忧的金饭碗,或许仍然是个梦!现在讲究的是民主社会,拼的是社会关系资源和做人的本事,处世圆滑的应用技巧,要忠心和听上级领导的话,关键时候还要有舍的精神,大多寒门优秀弟子都是输在了没有可舍之上。离开了封建专权皇帝偏执的赏识和任命,寒门子弟难因一纸文凭和才华而贵起来。
＂寒门出败家子＂这是个伪命题,既然是穷得叮当响的寒门,何来可败的家财?有些看似败家的行为,也只不过是站在穷人角度审视出来的结果!这就好比一个穷人的孩子创意,把他家祖宗几代遗留下的所有家当变卖了,所得筹资也没超过万元,谁料处世不深的他,三下五除二就把祖宗几代留下的家当喂狗了,如果是站在穷人的角度和思维里来看这事,无疑是个典型败家子!但是换在富人的角度来审视,这点小钱只不过是个压岁钱和零花钱的事,真正值得欣慰之处是:这孩子还有志气,还有自力更生的创业精神,还没有因为身居优越家庭而秃废,变成只会消费而不会创造的寄生虫!
