燕子李三fighting
宁夏大学连着三条公告，目的就是想说明一件事情，分数我们查过了，没有压分，至于你信不信，反正我信了！
我们再来梳理一下整个事件始末，2月20号宁夏公布考研成绩，当天有考生发微博质疑宁夏大学中国文学压分，目的就是为了刷掉一志愿考生招收调剂，同时曝出许多考生中国文学得分仅为个位数。
针对考生们的质疑，宁夏大学在当天晚上就在微博进行了回应，同时表明：该科目成绩为个位数以及个别考生成绩为0分的情况属实，试卷组评分、核分无误。
但是这条回复非但没有平息质疑，反而让舆论愈演愈烈，有越来越多的考生爆出自己的分数也为个位数。
其实考研压分这件事情一直都有，但是不会太明显，一般会给一部分人高分，给另一部分人低分，就算考生有质疑也可以说我，不是也有人考高分吗，你自己考不了高分怪谁？那为什么宁夏大学引起如此强烈的反响？原因在于满分150分，低分的考生实在太多了，已经到了不正常的程度。对于这个质疑，宁夏大学在21号发布了第二条公告。表示已申请教育考试主管部门专家组介入复查。
在24号的时候，宁夏大学又发布了第三条公告，表示，经专家组确认，教师阅卷紧扣“评分参考”，按照得分点严格给分，0分，个位分试卷是考生未答题或答题错误导致，试卷核分无误。对于此事现在已经盖棺定论了，至少对于学生来说是翻不了案了。
只要学校一口咬定没有压分，学生再怎么闹腾都没用。多说无益，此事已不可更改，对于已经有定论的事情，再多说就是造谣了。
考研小秘书
宁夏大学的事情我一开始就关注，关注到现在，只能说原先的猜测有可能是对的。
考宁夏大学文学院的考生，很多很郁闷，因为中国文学这门课考得极差。有0分的，有5分的，有10多分，大量的是30多分到50多分的。
有一个人政治考了78分，英语考了70分，中国文学考了13分。这个太夸张，政治、英语考这么高的分，说明这位考生是很认真的，但中国文学只有13分。究竟宁夏大学的试题有多难？可并不难，据说这次考试中有以往真题70分。
在网上发酵之后，宁夏大学4天连发3个声明，但大家都不满意，因为它只强调一件事，核分无误，出题在考试范围之内，没有超纲。
空口无凭，谁会信？建议看看深圳大学的做法，有人质疑深圳大学压分。深圳大学给出了一张清单，90分以上多少人，100分以上多少人，120分以上多少人，分别占比是多少。而且深圳大学说了，不招调剂生，这句话极为硬气。质疑声也自然没有了。
可宁夏大学敢吗？我感觉它不敢。在2019年的时候，宁夏大学文学院给的调剂信息，里面的名额跟它一开始的招生目录的名额是一样多的。下图第一张是招生人数，第二张是调剂信息，均来自于宁夏大学的官网。司马昭之心，路人皆知？
大家说呢？
五道口的颜学姐
2020年，考研成绩出来了，广大考生都第一时间赶紧查成绩，这个成绩不查不知道，一查吓一跳，这个成绩砸只考了二三十分呢，这个不少考生这一辈子都没考过这么低的分，因此纷纷质疑：考研压分了，被质疑的大学有宁夏大学，贵州大学，苏州大学等。咱先来弄明白，什么叫考研压分。
什么是考研压分？
考研压分，一般是一些不太知名的大学，真正牛气的大学，比如清华北大这类名校，不存在压分现象，因为他的考题本来就非常难，一般人根本考不了高分，而且他们最不缺生源，推免生占了60%以上。
而压分的高校，基本上属于实力比较一般的高校，研究生源比较差，因此想靠调剂生来维持比较好的生源，为了将非211生源弄死，故意把专业课分数搞得非常低，这就叫压分。
压分，让第一志愿考生上不了线，然后就可以正大光明的调剂211/985学生了。
因为现在211/985中实力弱的重点大学，第一志愿考生质量比较差，就想提高生源质量，调剂些211/985优秀生源学生，这些都可以理解，不过压分压一下就算了，你这不光是腰斩了，是直接斩到脚脖子上了。人家能考140得，给个40分，人家考120得，给个20分，这明显这太欺负人了。
宁夏大学的中国文学考试成绩，基本都是四五十分，不少考生得0分，9分
宁夏大学在2月20日晚上23点给出了回复，显然这个回复就是东拉西扯，毫无说服力。
网友们继续质疑，宁夏大学，在2月21日宁夏大学一看这个舆情沸腾啊。
在2月21日半夜13点再给一个回复：
宁夏大学的意思，你们不服气，我申请自治区教育考试部门组织专家组进行复查。
显然广大考生一看，此地无银三百两，你这个回复太勉强了，不过既然你说申请自治区教育考生主管部门组织专家组，考生们还是希望情况有所改观。
2020年2月24日，宁夏大学第三次声明又出来了。
宁夏大学回复：经专家组联合核查和试卷逐分复查：阅卷紧扣评分参考，按得分点严格给分，尺度一致。0分、个位数考生是未答题或答题错误（交代原因），试题核分无误。学校按要求提供3种方式进行成绩复核。
比较有意思的是，相比前2次，第3次公开回复的落款是宁夏大学，第一次的宁夏大学研究生院，这也说明此事非同小可，研究生院已经镇不住了，学校对此高度重视参与进来了。
显然这个回复也是没有说服力，这个不怕不识货，就怕货比货，刚好有一所大学，也被质疑了，看人家的解释，这所大学是深圳大学。
深圳大学的回复，讲考生人数，考试成绩分布，比例全部公布出来，说服力很强。
并且给出了数据分析：两门课程的分数分数均属于正常分数分布，另外深圳大学最关键的一句话：艺术设计专业，在2014年起不再接受调剂生，所以不存在故意压分问题。
当然，目前深圳大学仍然受到很多质疑，但是明显比宁夏大学强多了，宁夏大学的事情，应该还没完，
高校专业那些事
其实这样的结果我基本也预料到了，虽然宁夏大学对待这件事情毫不回避但是其最后处理结果的公告却不能让大家满意。
1.既然请校外专家组检查，那么怎么检查的呢？
宁夏大学说的非常模糊，“在宁夏教育考试院监督指导下，组织联合复查组对评卷工作进行了复核，同时组织了校外专家进行了全面复查”，那么如何复查的？简单的一句复查无误就可以的嘛？试卷相似度50%以上为何还会考几十分的？别人前两年都能考100分以上但是为什么今年却只有50分？为什么只说0分和几分的事情，为什么不说大面积低分的事情？
从宁夏大学发布公告下面的评论区来看，大家对于宁夏大学的回复仍然不满意，因为宁夏大学的检查没有回复公众们真正关心的事实？为什么大面积30分、40分？怎么让群众相信不是你们大面积压分？
2.深圳大学对比宁夏大学就做的很多！
深圳大学直接公布了专业课科目分数分布情况，实际参加考生多少人，90分以上多少人，100分以上多少人，120分以上多少人，这样直接给出数据充分说明了不存在压分的情况，部分学生反映的压分只是自己的主观臆断，因为只是你自己考不好罢了！
3.宁夏大学为什么不愿意公开数据？
宁夏大学为什么不愿意公布专业课科目分数分布情况，这样明显会让学生们的怀疑一直存在，我大胆猜测因为宁夏大学专业课成绩普遍不高，就算有高分也不多，这样会让考生更加确认压分。希望21届考生不要报考宁夏大学了！
高校研究生
答题/帅小西De--期待为您解惑！
帅小西De
2月24日晚，宁夏大学再次针对“考研故意压低考生分数”做出了回应，但这次回应和之前两次回应没有任何实质的看点。
三次回应都是想说：“我们是被冤枉的，我们是冤枉的，我们是冤枉的，是考生在无理取闹”。
只不过这次回应，可信度是比较高，宁夏大学应该没有存在考生说的，故意压低考生成绩的行为。但第三次回应真的能打消考生和网友的疑虑吗？估计未必。
第一次回应是在微博上，主要内容是：我们对该事件高度重视，学校严格按照阅卷流程阅卷，不存在违规行为，不存在压低一志愿考生成绩接受调剂的情况。”
可是回应之后，网友并不买账。
第二次回应的重点内容是，网友和考生们，你们太不懂事了，都说了我们是被冤枉的，你们怎么就不相信呢？为了回应你们关切的问题，我们申请教育管理部门组成了专家组。
第三次回应是，专家组也认为我们是被冤枉的，专家组一致认为：“教师在阅卷的过程中，是恪尽职守，秉公判卷。”
原话是：“严格按照评分参考，按照得分点给分，前后评卷尺度一致，0分、个位数是因为考生未答题或者答题错误，试卷核对无误”。
都说了很多次，我们没有任何猫腻，我们是被冤枉的，你们怎么就不相信呢？
而深圳大学要高明了很多，你们现在不少害怕我们有猫腻，担心我们故意压低一志愿考生成绩，担心我们的阅卷流程有问题吗？
我们用数据说话。
深圳大学的回应称：“艺术设计专业考生共计647人，其中专业造型基础科目参加考试人数643人，90分以上518人，100分以上116人，120分以上35人；专业课二参加考试人数640人，其中90分以上人数518人，100分以上384人，120分以上43人。
并且说明中明确的解释道：“由于该专业报考的人数比较多，从2014年开始已经不接受调剂考生，数据也符合基本的成绩分布特点，两门专业课120分以上接近6%，及格率在60%以上。
如果及格率在60%以上，优秀率在6%左右，那么就说明我们的成绩数据没有问题，正常情况，个别学生成绩低，是因为你和其他同学相比，你的答题情况不好。
而宁夏大学一直想自证清白，但确越抹越黑。整个过程完全陷入到自我证明的死循环中。
就相当于下面这个故事一样：
法官对当时说：“我们是以事实为依据，以法律为准绳，严格按照规定的程序进行审判”。
当事人：“我有冤情”
法官：“我们的审判结果是公正的”
当事人：“我觉得你们的审判不公正，你们有徇私枉法的嫌疑”。
法官：“我们是以事实为依据，以法律为准绳，严格按照规定的程序进行审判。”
其实，考生既然质疑宁夏大学，那就证明考生对学校的整个阅卷流程，包括成绩复核流程，甚至是招生流程是不信任的，此时还按照常规的流程来处理，学校即便是没有任何猫腻，也只会越抹越黑。
既然考生怀疑，学校故意压低一志愿考生成绩接受调剂，那么学校为何不直接公布当年的计划招生人数，以及按照以往的专业复试分数线，预计有多少考生能进入复试，如果学校明确的表明我们根本就不需要接受调剂，我们连动机都没有，即便是你们觉得评卷宽严不一，那也不是我们刻意为之。
其实，整个事件最令人费解的是，有网友称：“宁夏大学的《中国文学》2020年考题，有不少是以往考过的真题。”并且还有图为证。
在这样的情况下，宁夏大学试图通过证明自己的阅卷、成绩复核环节没有问题，显然有点苍白无力。
我是“升学与考试”---分享学习方法，关注教育时事，指导升学规划。
升学与考试
感谢提问。
如何看待？我觉得宁大的回应太不走心，不忍直视，看不下去！
最近网友反映宁夏大学中国文学考研科目分数普遍偏低，宁夏大学也高度重视，20日、21日、24日三次对事件进行回应。
单从回应来看，解释可谓是滴水不漏，但全部都是站到学校角度回应。总结来就是:低分事件确实存在，这事儿不赖我宁大，都是学生没答好嘛！”
很多吃瓜群众会觉得，说的在理啊，没毛病啊！可如果再翻一下网传试卷和评论留言，不和谐的声音还真有点大！
网友考生反映，2020年宁夏大学考研题目与往年有较多相似或相同题目，不至于出现大面积低分情况。虽然我不是文学专业出身，但每一个考研学生备考中历年真题是必做的，所以不至于出现零分甚至大面积低分情况。
而根据网友留言，显然对第三次回应依然不买账，很多网友还贴出深圳大学艺术专业考研压分回应。
没有对比就没有伤害。一看深圳大学的回应就是有理有据，客观公允的。而且深圳大学21号发布了回应，宁夏大学完全可以学习嘛。
最后，我谈一下自己的看法。
首先，如今移动互联网时代，任何单位都要格外重视网络舆情，瞒天过海、糊弄过关的做法一去不复返了。
其次，知错就改，有错立改，才能回去公众的谅解。就像昨天武汉刚发布三小时的出行通告撤回，并认错就很及时嘛！
再次，做事情考虑问题都要以人民为中心才行。出现这样的问题显然要站到学生角度考虑问题，试想你们家孩子辛苦准备考研一年多，最后考不上调剂不了，一年辛苦付之东流啥心情。至少要让所有同学输的清清楚楚，明明白白才行吧！
最后，我想如此下去，肯定还要再有第四次回应出来，希望宁大能真正调查清楚，有理有据有情回应关切！
声明:以上图片来源于网络，发布仅为信息共享，若有侵权立马删除认错，个人言论不代表任何立场，如有不当立马道歉！😄
辅导员朱海勇
随着2020年考研笔试成绩的逐渐公布，考生们内心中压着的巨石也终于得以当下。每年考试成绩公布后，都是几家欢喜几家愁。考得好的喜笑颜开，考得差的愁眉苦脸。
然而，宁夏大学、深圳大学、贵州大学等高校的部分专业却被学生质疑存在“考研压分”情况，网上顿时议论纷纷。面对考生们的质疑和舆论压力，各院校均有进行公开回应。其中宁夏大学的《中国文学》专业被质疑的声音最大。而对于网友们的质疑，宁夏大学于2月20日、21日、24日前后三次对此事做出了解释。
针对网友的质疑，宁夏大学在20日时给出的解释为:
1、所考科目《中国文学》命题未超纲，阅卷评审组按规定阅卷，不存在压低考生成绩情况；
2、不分考生该科目成绩为个位数及个别考生成绩为0分的情况属实，阅卷评审组评分、核分无误
从20日给出的解释来看，也就是说，宁夏大学并不存在故意压低成绩的情况，考低分那是学生自己的问题。但学生并不这样认为，网友们纷纷认为随便写写也不可能考个位数和零分。说实话，山村作为一名老师，文科科目，特别是语文科目，只要不胡乱写或空着，考个位数的难度系数非常大。这也难怪网友们有这样大的质疑声了。
在第一次给出解释后，网友们依然认为学校在敷衍。迫于舆论压力，宁夏大学于2月21日第二次发文声明:学校已经申请自治区教育主管部门组织专家组对该科目的评卷情况进行核查，复查结果也会及时向社会公布。
昨天(2月24日)，宁夏大学及时的公布了专家组的核查结果，这一结果并未像网友们所质疑的那样出现压分情况。专家组认为:“教师阅卷紧扣“评分参考”，按照得分点严格给分，前后尺度一致；而0分、个位分试卷是考生未答题或答题错误导致”。
对于这一结果，网友们依然持质疑的态度，有网友表示:“大家都那么点分，合着学的不好聚一堆报你们学校了？那么巧呢？全是几分几十分的？疯了吗？
当然，对于网友们的质疑，宁夏大学会不会再次做出解释就不得而知了。除了宁夏大学之外，深圳大学的艺术设计专业、贵州大学等高校也都遭受网友们的质疑。
面对网友们的质疑，学校虽然给出了相应的回应，但山村觉得文科性的科目，阅卷的“尺度”很不容易把控，除了定义是死的，其他理解性的题目很难拿捏。有句话叫:“一千个人读哈姆莱特，就有一千种不同的看法”。说句不好听的话:“阅文科科目的试卷却按照理科的标准答案去给分，那是不合格的阅卷老师”。
对于此事，你怎么看待呢？欢迎各位留言交流。
(图片均源于网络，如有侵权请告知删除)
更多精彩内容，请关注“山村老师看教育”
山村老师看教育
如何看待宁夏大学对中国文学科目压分事件的第三次回应？与深圳大学研招办对比呢？
有人说高考是一个人的“第二次投胎”，而考研相当于一个学子的“第三次投胎”。有人说高考是这个世界上最公平的事情，那么作为一个学子第二次改变命运的考研，也应该成为比较公平的事情才好。但是，在考研中，据说存在一种叫做“压分”的怪事。那么考研的专业课成绩会被压分吗？据网友爆料：宁夏大学的中国文学科目成绩疑似存在被压分的情况。我们先来看一下报考宁夏大学的研友专业课成绩的“冰山一角”吧——
通过这个图片，我们不难看出，考研党的专业课成绩不够理想：在这一页中，不仅仅是中国文学科目的成绩不好，就是教育管理学的成绩貌似也好不到哪里去，3个连续的0分挂在中国文学科目的上头，显得特别刺眼。而中国文学科目的成绩也是相当精致的——0分的好几个，满分150分的卷子超过50分的研友寥寥无几......
对于这种情况，考研党们自然会提出质疑：为什么会这样？就算答得再差也不至于差到这种程度吧？
专业课成绩如此“精致”，宁夏大学一共回复了3次。该校第一次回复，回复者是宁夏大学的研究生院，回复的内容包括这几个方面：其一，考试内容没超纲；其二，评卷工作没问题；其三，部分学生考大鸭蛋属实；其四，核分无误。这像不像“太极拳”的预备式、金刚捣碓、懒扎衣、六封四闭等招式？
传说中的优秀率、及格率、不合格率呢？这三率为何宁夏大学的研究生院没有公布出来？像深圳大学那样用具体数据来回应考生的质疑，才能让考研党和其他公众乖乖闭嘴。
但很明显，宁夏大学的第一次回复只会“打太极拳”。
第一次发回复无法为公众“止渴”，所以宁夏大学的第二次回复又出来了：宁夏大学的研究生院组成了传说中的“核查组”，然后学校又申请自治区的教育考试主管部门再搞出一个逼格比较饱满的“专家组”来对评卷情况进行“复查”。很显然，把权威性比较高的“专家组”搬出来，估计可以轻松搞定公众的质疑了吧！不过在这次的回复中，也没有看出学校给出任何实质性的“干货”来，该校的研究生院貌似准备施展“太极拳”的“其他招式”来解决这个问题。
第三次回复，宁夏大学（这次不是研究生院）的大概意思是：专家组认为这些考生考得这么烂是非常正常的事情，专家组的言外之意就是不存在“压分”现象，也不是改卷的老师出问题，而是这些报考宁夏大学的考研党的水平只能拿那么多分数，至于那么多0分的，也是非常正常的事情。
怨不得评卷老师，怨不得研究生院，怨不得宁夏大学。这种“套路”，和“太极拳”的“四两拨千斤”是不是非常相似呢？如果太极张三丰在世的话，估计也会自愧不如吧！
其实，终止公众的质疑非常简单：把相关学科的评分标准和这一次中国文学科目的三率（120分以上的优秀率、90分以上的及格率和90分以下的不及格率）全部统计并公布出来，用具体的评分标准和铁一般的数据来“息事宁人”岂不更好？
微雨润苗
宁夏大学的回应让人感到心酸。是不是非985、211、双一流的学校的学生就不能有机会考进去。像考研是个全国性大考，每年有几百万的考生参加到考试，被你们用一句话说你们没好好复习，怪我咯。这都不是一个高等学校的回答态度。考研路上，见到过太多普通学校的学生认真学习，为考研付出太多太多，但是也坚果太多太多学校压分，就是为了调剂能够调剂到211、985、双一流的学生。不可否认他们三年高中是成功的，但是进入考研路上，又是新一轮的洗牌，高校要认真严肃对待，不能寒了认真复习学生的心，白白浪费一年时间。也建议宁夏大学重新公布一下这些低分的原因，不能糊弄了事。
