80後的阿申
疫情防控不能因噎廢食。
在疫情防控過程中，一些藥店停售發燒藥、止咳藥的作法是一種極端的做法，不應提倡，而應立即糾正。
一是在疫情防控時期，由於發病人多，醫療資源極其有限，不足以應對逐漸增加的就醫患者。如果藥店不售發燒藥止咳藥，那麼有個頭疼腦熱或感冒咳嗽症狀的人群就會擁進醫院，醫護人員相對不足，難以應對。
二是捨近求遠，增加患者經濟負擔浪費時間和精力。因為一點小毛病而去醫院，就目前醫院就醫形勢來看原本人滿為患，如果有點小毛病僅為開點藥而去醫院，從掛號、就醫、各項檢查之後開藥直至取藥回家，這些程序再加上來回乘車時間，少說半天或一天。別的費用不說，僅掛號費的錢就足夠去藥店買藥的了，這不因小失大嗎？
三是去醫院購藥具有潛在的病毒傳播風險。來回路途如果乘坐公交車極易引發疫情傳播。而醫院又是疫情交差感染流行性疾病傳播的途徑，極易導致疫情傳播，不利於疫情防控。
老當益壯41148740484
這個辦法也是沒有辦法的辦法，可是，卻極不合理。
像題主說的很多藥店不賣退燒藥和止咳藥，這已經是挺好的了，我是河北秦皇島的，我們這裡好多藥店都關門停業了。
我患有多種慢性病，如支氣管炎，高血壓，支氣管哮喘，心功能不全，等等。藥都該吃完了，想去買藥，可附近的藥店都關門了，真是買藥無門了。
在疫情期間，停止銷售退燒藥和止咳藥，是防止疑似病人自己吃藥治療的最好的辦法。可是，很多普通感冒也會發燒的，如果買不到藥，只能去醫院了，從而增加了病患的負擔。
控制疫情傳播是大家的責任，可也不能一刀切啊，希望那些停業的藥店儘快恢復營業，讓老百姓有藥可買，有病可醫。
秦寶海9
一開始我肯定是不理解的，身為一個慢性氣管炎加過敏咳嗽的患者，我剛開始好反感的，我都咳嗽這麼多年了，難道咳嗽都要被拉去隔離嗎？唉，後來想想值得，停止售賣是對大家好，全國好，關鍵時刻了，不能掉以輕心，提醒下各位，需要買藥的可以網上藥房買，可以減少出門
最後希望疫情快快結束，我要去醫院做檢查，有點扛不住了
daJoanna
對於這項政策嗎，還是稍稍有點過了。
我們在東北高緯度地區，空氣質量不好，呼吸道疾病多。像我每年都一到四次感冒，症狀都是嗓子先發炎，然後渾身不舒服。每次都持續三到四天，然後咳嗽長達一週，有時半個月，都需要吃藥再吃藥才能好。
我大年初二買了兩盒蓮花清瘟膠囊和一袋板藍根沖劑，還有之前買的牛黃解毒片，家裡人和我時不時地吃上一點，防備著感冒。還買梨蒸著吃，多喝白開水，做好一切預防性措施。本人還有咽炎、甲狀腺腫大的問題，有時莫名其妙的嗓子就腫了。
藥店發燒、咳嗽的藥都停賣了，人們發現這些症狀都需要到醫院去檢查，抽血化驗和做CT，而這個過程當中，更是傳染的高危時段。
因此，要是能放開藥品的銷售，做好實名購藥和身份證記錄，方便社區人員對購買藥品的居民進行跟蹤回訪，每天兩次測體溫，及時居家觀察，不許出門，不是更好、更人性化嗎。
如果在兩到三天之內沒有好轉，再聯繫相關疾控中心和醫院，將病人接走，對其密切接觸者進行隔離。對患者進行進行新型冠狀病毒感染肺炎的病毒檢查和做CT，確認沒有危險性後再解除隔離。就能夠減少人力物力的浪費和工作人員的壓力了，這是兩全其美的好事。
黎濤微世界我在等著你
因噎廢食
於同舟
凡事都是一分為二的，
杜蘭25
不合適，
用戶96445481659
極端一刀切。沒辦法，人性有兩面性。
蠨雨
威海張姐觀點:特殊時期特殊對待，大家都會理解的。我們這邊前幾天也開始了，私人診所和門診也停止了。這樣可以阻斷人傳人，身體有問題就可以直接去醫院檢查，如果有問題也可以及時治療和隔離
威海張姐
有啥不合適，你是不是疑似病例。是趕緊騎車去定點醫院，別霍霍別人。
