跳下懸崖就成功
這樣的方法雖然不可取，但是又為這母女兩個的行為所感動。為了爸爸回家能順利停車，母女兩個在寒風中等待三個多小時，只是因為爸爸週末回家團聚。
我們家樓下的車位也很緊張，所以出門，我是能不開車就不開車，以防回來沒有車位可停。如果老公開車出去辦事，我會在樓上不斷往下張望，看看哪裡還有停車位可以讓老公停車，直到現在也沒有勇氣像這母女兩個一樣去佔停車位。總覺得這停車位是公共資源，誰來的早誰就應該停進去，不可以佔據為私有。
記得有一次晚上十點以後回來，正好有個車位我就停了進去。結果沒出十分鐘就聽到樓下的大喊：“誰的車停這裡啦？”從樓上看到兩個人站在我車前，趕忙下樓去看。走到樓下，看見一人正拿著磚頭砸車呢，那人氣勢洶洶，就一句話：我經常停車在這裡，所以這車位就是我的，不允許別人停車，即使我的車不在，也不允許任何人停車在這裡。明明是公共停車位，佔據為私有。砸了我的車子也死活不承認，附近沒有監控。就是這種地痞無賴，沒辦法，這種無得無品的人大有人在，最後只能吃啞巴虧。
現今城市裡車多，車位少，造成了一個車位甚至比車本身的價值要高的多。解決車多車位少這一問題迫在眉睫，希望我們國家能夠想出辦法，解決這一關乎到老百姓生活的大難題。
miaomiao123369
長春母子人肉佔位，寒風中苦坐三個小時。就孩子的父親回到家裡有一個車可以停放。其實我想說了，也用不著這樣去炒作的，你想想一個能買起車的人就應該有一個停車的能力。一個車庫就讓娘倆在寒風社社中苦做三個小時，這簡直是折磨人一樣，所以我說這個母親簡直智商弱到幾點減值，小氣小摳到了極限，所以我說這種現象不是暖人，而是氣人。
說起感人的一幕，我還要想起兒時的那些事情，我記得80年代初的時候，家裡面是東北，由於冬天儲存的白菜什麼的也不是很多。所以說一到開春兒的時候，母親就領我去工廠的食堂邊兒上撿工廠裡挑剩下的不要了的大頭菜的葉子什麼的。然後我跟母親就把這些白菜葉子，大頭菜葉子什麼的帶回家去。然後用清水洗去很多遍，母親在給這些菜葉子撒上一些鹽，把水分控幹以後。母親就用我們當地那種很便宜的醬油，然後給他泡上。弄出的油鹹菜真的很好吃，大家誰也想不到這是我母親變廢為寶，換來的是我們娘倆在春天的寒風當中撿來的。
我很贊成這樣我們憑藉著自己的勞動去收穫，而不是說折磨著自己的身體去佔便宜，格力如果是這樣也不能怪，但孩子一呆就是三個小時，這樣的女人我想不可取，這樣的事情更不應該提倡的。
伊春美食美客
真是天下之大，無奇不有啊。
天寒地凍時，母子坐位中。
只為停車易，白佔我願意。
01
不止長春，大城市都一樣，車滿為患
車作為一件大額消費品，已經更多的進入了人們的家庭，但隨之而來的問題，卻是停車難。
不止長春，我還去過哈爾濱、北京、上海、天津、武漢、鄭州、西安、蘭州、成都、蘇州、齊齊哈爾等等城市，就連我們家所在的鎮上，都是車滿為患。
02
免費資源，人肉佔位，心情可理解
地面免費停車，特別是小區內，不可能為每一個住戶，都提供一個提車位。而建地下車庫，開發成本高，住戶接受率又低。
我家旁邊兩個小區都有地下車位，但很多人認為，花10幾萬買個車位，不值當。導致地面的車，經常是摩肩接踵，成排排。
這件事是發生在長春，我在武漢也遇到過。那是在一條萬達商業街區，地下停車場其實還有很多位置的。地面是免費的。
我和同學去一家餐廳吃飯，我親眼見到一個女的，穿著很不錯，站在停車位上，等自家人開車過來。
其間，有好幾個人都要停車入位，她都擺擺手，說有“人”了，其實是有車了，哈哈
在人群聚集的地方，有免費的，誰都不願花錢去停個車，即使走2裡地，有免費停車位也是首選。
03
都是平民，誰也別說誰，只要你能做得出來
買個車，了不起嗎？養得起，才算真正養車人：包括用車、保養、停車。
隨著人民生活水平的提高，車已不是什麼稀罕玩意。但平民老百姓的車，都是20萬以內的居多，家庭條件也就那樣，好不過百八十萬的存款。
多嗎？工作幾十年，一年10萬加的收入，還是可以達到的。相比過去，這絕對是富豪級別，但是，放在現在，就是普通老百姓。
04
生活水平提高，素質未能跟上
家有幾十萬存款的普通老百姓，素質卻沒能上到幾十萬的級別。
有多少開車拋物的人，又有多少隻顧自己方便堵別人車和門的人，說到底，小市民思想，還是主流。
換言之，如果都那麼有素質，誰又能知道你有素質呢。
05
影響孩子格局，人肉佔位，受傷害最大的是自己
父母是孩子的第一任老師，更是孩子成長過程中的榜樣，言談舉止，甚至是做人做事，都是從模仿父母的行為開始。
人肉佔位，孩子將來的格局肯定大不了，那是地球與一個停車位的區別。
甚至做人做事，只考慮自己利益，置他人於不顧，因他媽從小教他的，免費的，不佔白不佔，不會去考公共道德。
總的來說，受傷害最大的卻是自已。
個人之見，不喜請留言，寫下你的意見，歡迎交流討論。
我是楊楊爸，探索育兒之道，我一直在行動。歡迎[關注]我，一起學習育兒知識，交流育兒經驗，實現輕鬆育兒，做有心爸媽。
楊楊爸親子驛站
我在長春有親身經歷車停在商場邊上 不是主路不妨礙交通 原本有停車位 修路把畫的停車線弄沒了 被罰款二百 交罰款時說了一句 結果回了我一句你就看你有沒有停車線就完了 無語啊 後來發現只要協警拿手機照個照片你的二百塊錢就沒了 你看交通堵塞不管拍照技術那是相當不錯 這對母子也是沒有辦法的辦法 停車位緊張啊
往事隨風287370744
首先說，這個新聞是兩年前的了！其次說的是內容！這對母子為啥在寒風中為了一個車位苦苦熬了三個小時？那是因為孩子的父親是開大車跑長途的！離開家很多天了，按照時間算，應該四五個小時後能到家，但是到那個時候家附近就沒有車位了，沒辦法，這娘倆為了一個車位而苦苦的在寒風中去熬了三個小時！而第二天一早，孩子的父親還要出長途！倒不是說車必須停在這裡，車可以停在郊區很遠的地方，而是因為這一家只有短短的十幾個小時的團聚時間！公共資源的缺失和管理不善，導致了類似情況的不斷髮生！事情要看兩面，武斷的定義某些事和人並不是很好的做法！目前城市正在大力發展公共交通，隨著公共交通的不斷完善和普及，大家就可以不用動用自己的交通工具出行，這樣即緩解了交通壓力，又鍛鍊了身體並改善了空氣質量，所以，事件本身應該是去努力解決，而不是憤懣和發洩！
望山的城裡人
只能說明我們長春人很悲哀。
做偉大的愛太讓我們敬佩了。
他們才是我們這個城市的靈魂。
開發商建房子的時候根本就沒有想搞到更多的車位。
長春人停車為什麼會這麼難？我們得問問，搞規劃建設的時候，我們的車位都去哪了？
這麼美麗的城市，建了這麼多的高樓大廈，我們竟然找不到停車位，到底為了什麼？
尤其是一個新建成的小區，沒有地方停車，到底為了什麼？
問太多了，沒用，大家都知道怎麼回事兒。
開發商為了賣掉地下停車位，只能夠在地面上少建停車位。這幫小集團的利益坑害大家的利益這樣的事兒這些開發商的良心都去哪裡了
東北向前
五六代人在長春，從外表看長春還可以，瞭解後是真不行，在北京多層樓房幾乎都有地下室，並且地下室都有淋浴間，排水系統暢通，去杭州十多層樓房地下都是兩層，停車位相對很多，想想看長春是北方，地下水位不會比北京，杭州高，為什麼不向地下要資源？現實是多層大部分樓房，別說地下室，連管道間層都沒有，就是將管道埋到地下，怎麼就不能建地下兩層停車場，排水系統？將排除的汙水用泵泵出比它高的下水管道？
6666886666
這個父親也是傻！
你TMD買個躺椅不行呀！你老媽反正也是佔位置耍賴了，搞個椅子讓她坐啊。然後買個收音機讓她聽聽啊，還有太陽曬的，沒有太陽傘買個大草帽啊，坐在那裡三個小時發呆。。。傻啊！
看你這停車費都不交天天蹭免費車位的小氣樣。
你要知道，你老媽如果因為耍賴佔車位病了，你這樣辛辛苦苦蹭車位節約的錢，估計二三年積累的一次性給你花光！還不夠。
所以啊，可憐之人必有可恨之處！你賬都不會算。就算你不心疼你媽，就算是算賬划算的角度看，你也應該把耍賴佔位的裝備給她老人家配齊啊！
你媽養你這麼多年，吃了那麼多飯都去哪裡了？？？
因陀羅indra
人肉佔車位讓我想起來以前坐公交車，人多擠上去一個人，後排佔一片座，有不讓著的就坐，大不了吵架打仗，但是佔位置本來就不對，多數也就不說啥了！也很多時候就那麼佔著，車裡擠一堆人都站著，有人佔座位的人在車下面不是擠不上來就是擠進來費勁，招人膈應。這佔車位本來就不對，還領著孩子幹這事，學校的素質教育永遠趕不上家長的言傳身教，接著繼承這種優良品質，難免被人笑話。就算車位緊張，也沒見誰家車擠大馬路中間停去，附近沒地方就停稍稍遠點那能咋的？等孩子上學，大上班，是應該給老人們動員來，搬個小板凳繼續佔車位了！再說了，一個男人，應該是家裡的保護傘，避風港，咋忍心讓老婆孩子擱外面這麼凍著呢？咋想的咱也不知道。
PinkCandyST
可憐人有其可恨之處，可恨之人也有其可憐之處。
現在社會上有許多類似的現象，用魯迅先生的話來說：哀其不幸，怒其不爭。這是一種典型的弱者思維。
弱者思維，首先把自己定義成一個弱者。這種“弱”，可能是因為各種各樣的因素，比如這個家庭的中的孩子，他能夠選擇的並不多，有的時候可能只是自己的一種主觀感受，因為生活不如自己的預期，或者在對比中，感覺自己不如人家誰誰，然後從此把自己定義為一個
其次是認為“我弱我有理”，試圖通過某些行動，道德綁架，試圖破壞正常的社會規則。就像這個故事中的母子。按照原有的社會規則，免費的停車位應該是先到先得，誰的車先回來，誰就可以優先享有這個停車位。但是這對母子卻在試圖破壞這種規則。
破壞規則之前，他們一定有自己的苦衷，寒風中苦做三個小時，如果有更好的選擇，他們一定不會做出這樣的選擇。寒風對於普通人來說，絕對是一個虐身的大挑戰。
但是，但是，他們的行為破壞了原有的規則。今天他們可以用這種方式來佔車位，那麼明天別人也可以用同樣的方式來佔車位，其他人有樣學樣，最後就會演變成一種惡性競爭，人肉佔位，靠給別人佔位謀點私利，或者還會發生一些爭執，你家一個人，我家一個人，到底車位算誰的，最後的最後，整個秩序就會被破壞，所有人都進入到一種無序的狀態中，最後可能所有人都會深受其害。
有一個破窗理論正是如此，如果一個窗戶好好的，大家都會去呵護它，如果一個窗戶破了一角沒有補平，那麼可能就會不斷的有人扔石子，直到整個窗戶徹底破碎。
如果一個人，搶了別人的車位，他一定會遭到阻礙和攻擊，這是秩序的力量，但是如果這個人是一個弱者，還是一個已經苦哈哈受了半天罪的弱者，大家心裡不痛快，又不好去太計較，要不然顯得自己多沒有同情心，無形中因為對方的苦和弱，讓了步，認同了對方的行為。
一個社會參差多態，他不可能沒有相對弱勢群體，但是一個社會如果沒有一個可以約束所有人行為的規則，那麼它一定是沒有辦法正常運轉的。
