風雲一點通
這個說法是錯的！俄羅斯並不是每個地區都允許擁有槍支的，只有在獸區才可以擁有槍支，而且必須要有持槍證（經過體檢與精神疾病檢測，還要年檢）。
在西伯利亞地區、高加索山區或者遠東地區才有公開出售槍支，這個地方由於是獸區，經常有大型野獸出沒，而且經常有犯罪分子逃亡到這些地方躲避官方的追擊，俄羅斯允許當地的居民合法擁有槍支來自衛，而且槍支都是那種大威力的，像手槍這種明顯是用來打人（威力小）的則不能被擁有，因為動機不純。
其次，即便是在獸區也是擁槍合法攜帶槍支犯法。在俄羅斯，槍支雖然可以合法擁有但卻不允許帶上街的，一旦帶上街有可能會被警察直接擊斃。這個道理很好理解，拿把菜刀在家沒人管，拿把菜刀到大街上亂舞就得治安拘留，俄羅斯也一樣。
而反過來像在莫斯科等大城市地區，同樣是不可以擁有槍支，手槍或者步槍都不可擁有，因為這些地區治安好警力夠，有事沒事打電話找警察，不需要你個人擁有槍支。所以也可以這麼理解俄羅斯比較人性，在警力不足，政府無法保證居民安全的地區允許你個人擁槍自衛，在警力充足政府有能力保護居民安全的地方則不許擁槍。俄羅斯會在所有城市邊關設立關卡，一經查處一律沒收。
優己
俄羅斯買步槍是允許的，而手槍則是法律禁止，作為戰鬥民族，怎麼能沒有槍呢
俄羅斯有很多槍店，裡面有各種步槍，甚至還有狙擊步槍，唯獨沒有手槍，而手槍是違法的。
手槍小，步槍大，這是公認的。手槍設計之初，是為了防身，但很多情況下，刺殺也是用手槍進行。手槍短小精悍，一槍就倒。最主要的是，便於隱藏。很多時候，我們看影視劇，都會看到特工從某個地方突然抽出一把手槍來，這就可以很輕鬆的接近目標，突襲擊斃對方。
俄羅斯大使在土耳其遇刺，襲擊者使用的就是手槍，薩拉熱窩事件，襲擊者同樣使用手槍，在哈爾濱，朝鮮人安重根刺殺伊藤博文，同樣使用手槍……類似的刺殺事件多了去了。
歸其根本，就是太利於隱蔽了，不利於社會穩定。這些刺殺事件，要是使用衝鋒槍或者步槍，那肯定都近不了身。
美國和俄羅斯不同，美國可以隨便買槍，而俄羅斯的持槍證就很難辦理，並且有步槍也不能任意隨身攜帶和使用。很多場合，很多時間，是不允許拿著槍出門的。
而手槍隱蔽性好，可以直接放在腰間，可以很輕鬆躲過盤查。手槍的存在，既違法，又不利於社會。畢竟社會安定才是最主要的事情，防患於未然是必須的。
軍武文齋
其實不止是俄羅斯，在幾乎所有允許持槍的國家和地區中，對於手槍的管理都要比步槍嚴格，即便在美國，各州對於手槍的管理也比步槍嚴格的多
在很多人的印象中，美國是一個可以隨意合法購買槍支的國家。的確，只要一個美國公民沒有犯過罪，他就可以合法的購買槍支。
據2013年的調查顯示，全美民間共有3.5億多支槍。這意味著，平均每個美國人都有一把槍，這個數字還是比較驚人的。
但其實除了美國以外，絕大多數西方國家都是允許合法持槍的，俄羅斯也是允許合法持槍的。甚至在上世紀80年代以前，中國也是允許公民持槍的。
只不過有些國家對槍支管理比較嚴格，有些國家則比較寬鬆。而相比之下，俄羅斯對槍支的管控較為嚴格，俄羅斯人是不能在大街上隨意攜帶槍支的，而美國人是可以隨身攜帶槍支的。
但美國人持槍的自由度還不是最高的，瑞士、波蘭、新西蘭等國公民的持槍自由度比美國還要高。這就是說，這些國家擁有槍支的門檻更低。
但是對於幾乎所有可以合法持槍的國家而言，他們對手槍的管理要更加嚴格，甚至有些國家只允許持有步槍和獵槍，嚴禁持有手槍，或者對手槍的購買進行嚴格登記。
在美國，即便你只個留學生或者商人，只要你在所居住的州停留超過3三個月，你就可以申請但狩獵執照和SSN（美國社會安全號碼），然後可以購買長槍，也就是獵槍。但是你不能購買手槍，手槍只有美國公民或美國綠卡持有者才能購買。而且購買手槍的手續要麻煩許多，至少在流程上要繁瑣些。
（在美國購買手槍的手續要繁瑣些）
美國之所以對手槍管理更加嚴格，是因為手槍的體型短小，隱蔽性更好，因此威脅也更大。
試想，如果一個歹徒拿著把步槍很容易就會引起他人的警惕，因為步槍的體型大，不好隱藏，你露在外面誰會看不見？如此一來，歹徒想順利的施行犯罪計劃就比較困難。畢竟如果別人看到你帶著槍，那麼別人也會做出防範。
（步槍的塊頭更大，很難進行隱藏）但相比之下，攜帶手槍就更加方面，歹徒將手槍揣在口袋裡，放在腰上都不會引起他人的注意。這樣別人對歹徒就不會有什麼警惕，因此歹徒的犯罪行為就更容易得手。而且掏手槍的速度也要比使用步槍的速度快很多，這也便於歹徒作案。
（美國絕大多數校園槍擊案都是使用手槍造成的）
正是由於手槍的隱秘性高，因此各個國家對手槍的管理都更加嚴格。
在美國的50個州中，有48個州是允許隱匿手槍的。也就是說你可以將手槍放到身上隱藏起來，但是這需要考證，比購買步槍的成本要高一些。
而在不允許隱匿手槍的州，攜帶手槍時必須彈、槍分離。
千佛山車神
一提到俄羅斯就想起來俄羅斯的專有稱呼“戰鬥民族”，還有他們的寵物——熊🐻。在俄羅斯買到自動步槍很容易，但是手槍就屬於違法！說到手槍就讓我想起了成龍跟邱淑貞主演的電影，邱淑貞雙腿藏滿手槍突然開火。如果換成步槍就不行，步槍太長了啊，臣妾做不到！
如果你去俄羅斯槍支店裡面你會發現，武器店裡面有各種各樣的半自動步槍，甚至有狙擊步槍但是就是沒有手槍。這個跟美國不一樣，美國武器店能買到各種各樣的槍 。俄羅斯不禁槍但是對槍支的管控要比美國嚴的多，在美國只要你合法擁有持槍證就可以隨時隨地帶上你的槍，在俄羅斯可不同，當你成年後經過各種嚴格的審核拿到持槍證後，你可以擁有步槍但是你不能隨時隨地攜帶步槍，這些槍大多數都是用於狩獵或者靶場用。而手槍就是完全被禁止的。
我們知道俄羅斯經常遇到恐怖襲擊，有個特別出名的恐怖襲擊“北奧塞梯”學校人質事件，綁架了包括200多位學生在內的近400人。這些學生的家長帶著步槍自發的組織起來前去營救。此次事件最終有350多人死亡，700多人受傷。這個是我們所熟知的團伙襲擊型恐怖事件，除此之外還有很多其它的恐怖襲擊，這些恐怖襲擊大多數都是用手槍來襲擊。
手槍的特點：短小精悍，易於攜帶，容易隱藏。特別的方便，你可以插在腰帶上也可以放到口袋裡，你可以輕輕鬆鬆的躲過警察，擁有手槍你可以隨時隨地開火。基於這些特點俄羅斯是不允許公民持有手槍的。
我是抽菸的苦咖啡！如果您覺的我的回答對您有所幫助，請給我個點贊。
關注我，每天都有精彩回答！
鐵血戰史1927
澳大利亞人也是同樣的政策，在地廣人稀出口就遇到狗熊和袋鼠的國家（袋鼠的戰鬥力很兇，也很喜歡傷人），你不讓民眾持長槍自保是不可能的，手槍隱蔽性大，但殺傷動物能力不足，所以俄羅斯和澳大利亞都允許人們持有步槍嚴禁手槍。
李從嘉的戰爭茶室
現如今,越來越多的國家都可以合法擁有槍支，俄羅斯也不例外，前蘇聯解體後，大量槍械流落民間，槍支擁有者越來越多。“車臣事件”後，俄羅斯人感到生命受到嚴重威脅，在各界的呼籲下，俄羅斯當局終於允許槍支合法化，但為什麼俄羅斯只允許公民佩步槍不允許他們佩手槍呢？
不止是俄羅斯，在槍支合法化的國家中，對手槍的控制比對步槍的控制要嚴格得多。眾所周知，步槍雖然射程遠、威力大，但是它的體積過大，不便於隱藏，而手槍就不同，它的體積較小，甚至可以裝到口袋裡面，在歐美國家的大多數槍擊案中，大部分是由手槍造成。如果武裝分子拿著長槍在大街上耀武揚威，人們早就報警了。所以對於當局來說，短槍隱蔽性和突發性太強，必須要對它嚴格控制。
其實在俄羅斯，想要合法擁有槍支必須要經過嚴格審查，最後才能獲得一個5年有效期的持槍許可證。在俄羅斯禁槍的時候，有一些偏遠地區的居民總是遇到野獸的襲擊，警察又不能及時趕到，所以這些居民都非法擁有槍支，後來槍支合法化後，俄羅斯也規定，公民使用槍支的領域只能是射擊、狩獵和自衛。
美國有持槍的傳統，而俄羅斯卻沒有，故而俄羅斯公民對於槍械不怎麼痴迷，實際上擁有槍支的人特別少，再加上俄羅斯對手槍的管控很嚴格，槍擊案的概率比起美國也小得多，所以其他合法持槍國家也都紛紛效仿俄羅斯嚴格管控手槍的行為。
兵說
俄羅斯並非完全禁止公民擁有手槍，經過嚴格審核的某些人員也可以獲得持有手槍的執照。再過去蘇聯對於持有手槍更加嚴格，但是基本上放開了公民持有獵槍。
這一點上其實跟美國一樣，美國對於步槍管的也比手槍松，在很多的州隱蔽持槍執照只發給經過專業訓練的保安人員，普通公民就算可以持有手槍，也只能放在家裡，或者拿到特定的射擊場去，在路上的過程裡，這支手槍只能放在汽車的後備箱裡，不可以放在成員艙裡。就算是持有步槍，對於其長度也是有嚴格限制的，私自截短獵槍在很多州都是嚴重的犯罪行為。
說了這麼羅裡吧嗦的半天，道理其實就跟其他回答說的一樣，手槍因為便於隱蔽攜帶，很容易被帶入人員密集的公共場所，最後造成重大殺傷。步槍長長的一大截，幾百米之外，大家就都看得見，真要是有什麼人突然拿著跑到大街上，用不了幾分鐘警察就來了……
千里巖
現如今,越來越多的國家都可以合法擁有槍支，俄羅斯也不例外，前蘇聯解體後，大量槍械流落民間，槍支擁有者越來越多。“車臣事件”後，俄羅斯人感到生命受到嚴重威脅，在各界的呼籲下，俄羅斯當局終於允許槍支合法化，但為什麼俄羅斯只允許公民佩步槍不允許他們佩手槍呢？
不止是俄羅斯，在槍支合法化的國家中，對手槍的控制比對步槍的控制要嚴格得多。眾所周知，步槍雖然射程遠、威力大，但是它的體積過大，不便於隱藏，而手槍就不同，它的體積較小，甚至可以裝到口袋裡面，在歐美國家的大多數槍擊案中，大部分是由手槍造成。如果武裝分子拿著長槍在大街上耀武揚威，人們早就報警了。所以對於當局來說，短槍隱蔽性和突發性太強，必須要對它嚴格控制。
其實在俄羅斯，想要合法擁有槍支必須要經過嚴格審查，最後才能獲得一個5年有效期的持槍許可證。在俄羅斯禁槍的時候，有一些偏遠地區的居民總是遇到野獸的襲擊，警察又不能及時趕到，所以這些居民都非法擁有槍支，後來槍支合法化後，俄羅斯也規定，公民使用槍支的領域只能是射擊、狩獵和自衛。
美國有持槍的傳統，而俄羅斯卻沒有，故而俄羅斯公民對於槍械不怎麼痴迷，實際上擁有槍支的人特別少，再加上俄羅斯對手槍的管控很嚴格，槍擊案的概率比起美國也小得多，所以其他合法持槍國家也都紛紛效仿俄羅斯嚴格管控手槍的行為。
遊戲人超超
自上世紀80年代以後，我國對槍支的管理越發的嚴格，普通公民是絕對禁止擁有槍支彈藥，並且擁有殺傷力較大的仿真槍支也被列入了嚴格禁止的行例。而與我國不同的是，西方國家向來都本著所謂的“民主”思想，只要是他本國的公民都是可以經過嚴格的登記後合法擁有槍支。不過，為何這些能合法擁有槍支的國家，卻對殺傷力較小的手槍採取了非常嚴格的管理制度，甚至在許多情況下不允許擁有或佩戴手槍呢？
西方國家被嚴格管理的“手槍”原因何在？
俄羅斯、美國等許多西方國家，公民在持槍的自由度都是非常高的，各種如：獵槍、步槍甚至狙擊槍等威力巨大的槍支都是可以經過嚴格的登記後合法購買。比如在美國，就算是他國的留學生或商人，只要在美國任何一個州停留或居住超過三個月的，都可以申請在美國各個商店購買槍支，但僅僅只能購買獵槍或步槍等、俗稱“長槍”。
而手槍的話只有美國公民、或擁有美國綠卡的人，在經過相比於購買“長槍”更加嚴格的申請、登記審批後，才可以合法購買“手槍”。由此可見美國在對於“手槍”的管理制度上是異常嚴格的。
原因無他，手槍相較於步槍而言，雖然威力也不如體型巨大的步槍，但其體型小巧、易於隱藏，如果有不法分子在實施犯罪過程中使用手槍的話，作案的成功率將會大大增加。受害者面對攜帶“手槍”的犯罪分子時，由於手槍易於隱藏、易於攜帶、根本不會輕易被受害者所發現，在毫無徵兆的情況下就可能會被犯罪分子所傷害。
而“步槍”由於體質過大，平時就不方便於攜帶、更不利於隱藏。如果犯罪分子攜帶步槍等長槍支出現在公共區域，那麼肯定會引起周邊公眾的注意，這樣一來肯定會引起周邊行人警惕、甚至懷疑其有不法目的而選擇報警。 美國的許多校園槍支案，俄羅斯的多起恐怖性襲擊，其中的不法分子正是攜帶利於隱蔽的“手槍”，在毫無徵兆的情況下潛入校園或人員眾多的公共區域實施犯罪。正是因為手槍的各種“危險性”，所以在世界上許多公民持槍合法的國家也被明令嚴格管理，一般人絕對不可以擁有甚至攜帶手槍等“短”槍支的。
頭條“軍器戰位”報道！
發佈：牧小明
作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。
軍器戰位：關注每天為你講解軍事武器裝備知識
如果喜歡我的文章可以關注我，“軍器戰位”每天講解軍事知識
軍器戰位
普通人看見這個問題，首先感覺肯定是一臉懵逼，俄羅斯既然允許民眾持有殺傷力更強的步槍，為什麼卻不允許民眾持有殺傷力較小的手槍呢？這不是本末倒置嗎？
下面，我就來回答一下這個問題。
俄羅斯不允許民眾持有手槍的原因是手槍太小、易於隱藏。
和美國不一樣，俄羅斯沒有擁槍文化。實際上，俄羅斯允許持有槍支也只是近年來的事情，主要是受車臣事件以後，槍支的違法擁有在俄羅斯逐漸變得普及，為了解決這個問題，使槍支的使用納入政府的管理範疇，俄羅斯想到允許槍支合法化。
但是，俄羅斯政府對於民眾持有槍支還是有一定擔心的，尤其擔心民眾拿槍械鬥，那麼怎麼可以解決這個問題呢？俄羅斯政府想到了這個方法，他們認為如果一個人拿一杆步槍的話，對方一定會顧忌槍支，這樣發生械鬥的可能並不大。反過來，如果一個人在兜裡放隻手槍，對方不知道的話很有可能出現情緒激化以後的用槍械鬥。
綜上所述，俄羅斯就做出了這樣的決定。
