绝世神僧大轮明王
我们确切的说朱标活着的时候是指朱元璋死后朱标顺位登基，朱棣造他皇帝大哥的反。首先是不会也不敢造反，其次就算造反失败率可以算是百分之一百了。
朱标为朱元璋的嫡长子，洪武元年便立为太子，受到悉心照顾多方培养，治国理政才能不算顶尖也足堪大用。朱标天性仁爱，宽厚仁慈，多次规劝朱元璋的大肆杀戮，对于兄弟十分友爱，几个兄弟多有过错，他都从中调和化解，使他们免受处罚。朱标尽管生于安乐，但并无纨绔之习，他没有辜负其父的寄托。他生性聪颖，颇能领会，而且还尽心领教，对宋濂等人言必称师父。温文儒雅，慈仁殷勤，颇具儒者风范。朱元璋的让很多朝廷重臣兼任太子府官员，防止太子府官员自立一派和朝臣形成对立。
朱元璋死时，朱标活着也有四十二岁，人到中年，从政经验丰富，威望十足，不存在臣强欺君、权臣篡位的问题。他活着朱元璋也不会有继承人危机而大量屠杀功臣。
朱棣在建文朝造反完全是被逼无奈，对于成功是否信心严重不足。军事实力弱，封地狭小，兵少将寡，以局部对抗全国。最后成功得于建文帝年幼（二十二岁），经验不足，缺乏政治才能，用人不当，功臣宿将又被杀所剩无几，无人可用，削藩策手段激进残酷而不得人心。朱棣自身骁勇善战，笼络人才，长期同蒙古作战，也是当时少有的命将，当然也有运气成分。在中国史上，极其罕见得地方藩王造反成功的，在大一统王朝只此一例。
朱标不存在他儿子的问题。他在兄弟们大臣们百姓中威望十足，仁爱宽厚，朝中文臣武将众多，从政经验丰富，又是朱棣大哥。朱标就算削藩，也会温和平稳的进行。也有可能不削藩。所以朱棣不会也不敢造反。即使他鬼事神差、神经错乱、受人挑拨，以弱对强，断与可能胜利。朱标之死，对于历史来说是一大憾事，少了位仁厚之君，多了朱元璋杀戮功臣牵连无辜的恶名，还多了死伤无数持续三年的靖难之役。
披坚执锐K
我是史海魅影，很高兴为您解答。
朱元璋的皇位本想传给朱标，但是朱标却英年早逝，因此朱元璋把皇位传给了朱允炆。朱棣由于不满朱允炆的削藩政策，发动靖难之役，夺取皇位。很多人看来，如果朱标不死，朱棣的靖难之役没办法成功，其实不然，即便是朱标当皇帝，朱棣的靖难之役仍然能够成功。为什么朱棣与朱标争夺，还会是朱棣胜利呢？
朱棣的能力不亚于朱元璋
朱棣是朱元璋26个儿子中与其最像的一个，不论是性格还是城府都如出一辙。朱元璋在世之前朱棣也有当皇帝的野心，只是他隐藏的够深，因此连朱元璋也没有发现任何端倪。当然朱棣当皇帝的野心被一个和尚发现了，此人就是改变明朝命运的两个和尚之一的姚广孝。姚广孝是主动要送朱棣一个“白帽子给大王”的人，朱棣也知道，“王”字上面加一个“白”字就是“皇帝”的“皇”字，这很显然是造反的言语，朱棣反而录用了姚广孝，可见朱棣是有当皇帝的野心。
此时明朝的局势如何呢？朱元璋当政，朱标为太子，朱棣在镇守北京。朱棣深知父亲的厉害，在其父当政时期表现的不温不火，北京在朱棣的镇守之下，多次痛击了来犯的蒙古军队，据《明史》记载，朱元璋还经常夸奖朱棣的优异表现，可见朱棣不论是城府还是军事才能完全不输其父。
朱棣拥有当时明朝最顶尖的谋士
不得不提姚广孝，作为明朝能够与刘伯温媲美的人物，其谋略又有几人能识破？姚广孝不用多介绍，我们说说他在朱棣靖难之役前和中期都在做什么。正如上文提到的《明史》记载，靖难之役前，经常出入朱棣的王爷府，与朱棣密谋，说白了，姚广孝在为朱棣埋下一个造反的“种子”，将朱棣的那颗火热的“野心”撩拨的更旺。靖难之役中的姚广孝呢？在此期间，他是朱棣的精神支柱以及出谋划策之人。在朱棣靖难之役几次失利后，都是姚广孝为其重铸信心，而且绕过山东直取南京也是姚广孝的主意，各位注意到了吧！姚广孝能够打破传统思维的束缚，将古代一直讲究的攻城略地战争否定，直抵黄龙。
朱棣身边有这样一个谋士，对于战局了如指掌之人，朱标身边的又有何人能够媲美？
朱棣有充分的准备时间
战争是需要武器的，准备大量的武器是需要一定时间，朱元璋在位之时，朱棣不敢有任何动静与想法。当朱允炆执政时，由于采取黄子澄、齐泰等的建议，朱允炆一当皇帝就开始着手削藩，没给朱棣留造反准备的时间，只能在仓皇中发动靖难之役。如果朱标当皇帝，他对于自己的这些兄弟比较放心，不会像朱允炆那样一上台就削藩，这样以来就会为朱棣赢得大把时间准备“造反”。
朱棣有了充分的准备时间，在拉上几个要好的兄弟一起，有姚广孝的谋略，兵强马壮，朱标就不是朱棣的对手了。
朱标本身性格有些“柔弱”
朱元璋虽然非常器重长子朱标，但还是一直觉得朱标性格过于文雅，没有一点他的风范，因此出手帮朱标解决了许多开国功臣，以免朱标无法驾驭他们。朱标确实是善良的，宋濂就是他从朱元璋的刀下救走的，而且朱标的弟弟朱棡、朱樉多次违法行为，也是他提弟弟们求情才使得他们不被朱元璋惩罚。如果朱棣主动发动靖难之役的话，朱标的做法也会像朱允炆一样，不会伤及朱棣的性命，当然这样的性格也注定其不会取得胜利。
总之，朱棣论城府还是军事才能都在朱标之上，而且朱棣又有姚广孝的扶持，即便是南北双方兵力相差悬殊，但朱棣也是会取得胜利的。正如《明史》中记载，朱棣在靖难之役中有三次“老天爷”相助的记录一样，关键时刻天气都在帮朱棣，换上朱标之后就能战胜天气吗？因此，朱棣取得胜利是必然的结果，朱标或者朱允炆只是阻碍朱棣登基的方式、方法不同，但结果却不会改变。
史海魅影
如果朱标活着，朱棣根本不会发动靖难之役。如果朱棣靖难，很快也会失败。明史会这样记载：帝削藩，燕王靖难，起兵，月余即败。
我们先来说说朱标，他是朱元璋第一个儿子，也是朱元璋最喜爱的儿子。朱元璋特别注意他的教育，自幼就请了大儒宋濂教他。在朱元璋还是吴王的时候就立他为世子，在做了皇帝后就立他为太子。
朱标性情仁慈宽厚，自小就对兄弟姐妹爱护有加，弟妹犯错，他总是帮他们开脱，也没少帮朱棣。他熟读四书五经，是当时所有人心目中未来的好皇帝，可惜因为风寒病逝。
再说朱棣，他跟朱标是一母同胞的兄弟，他喜武，颇有军功。洪武三年，被封燕王，就藩北平，抵御北元。因削藩，起兵靖难。夺了他侄子的龙椅。
假如朱标活着登基 ，我认为朱棣根本不会靖难。就算他有那个心，也不会有那个胆。
朱标，占着正统大义，有着天时地利人和。如果朱标不死，朱元璋就不会把留给他的朝廷班底，那些谋士名将杀了，面对这些人，朱棣真的不够看的。如果朱棣靖难，他将面对的是全方位的致命打击。
军事上，朱标有着全国的骄兵悍将，朱棣只有自己王府的军将，即使不弱，可也毫无胜算。
经济上，朱标是全朝廷的皇帝，国家所有的产出，都可以使用，朱棣只有自己封地那块，物产远远不够支撑他的靖难，朱标耗也能耗死朱棣。
盟友上，朱标仁慈宽厚，对兄弟自小爱护，估计宁王在内，没有人会去帮朱棣。包括朱棣，只要朱标削藩手段不要太强硬，朱棣也会乖乖交出兵权。
人心大义上，朱标从世子到太子，名正言顺，天下百姓都认可。主要是天下士子人可，这就是朱棣最大的短板，名不正言不顺。
可以这样说，朱标就是朱棣最大的克星，朱标要活着，朱棣的靖难之役就不会成功。
V度
如果朱标活着，朱棣会乖乖的在北京做他的燕王的，
一朱标是嫡长子又是以仁厚的姿态面对群臣二朱标在中央集权中有着不可替你的威望，三朱标做了皇帝朱棣不敢造反，如果造反不出半年就会被缴灭，因为他师出无名所以必败无疑。
徐劲松A
靖难之役时，北元没有趁机大举南下，实为大明之幸，天佑中华！
靖难之役的产生，其根本是建文帝削藩动作过大过狠，操之过急了。朱棣再不造反，周王、湘王等人的下场就在那里摆着，坐等也是死，造反也是死，于是不如造反。
如果朱标不死，考虑到兄弟感情在那里摆着，朱标就算削藩，应该不会把弟弟们往死路上逼。其实所谓削藩，就是担心诸王手里的兵权，原本收回他们的兵权就可以了，诸王的地位俸禄完全可以保留，这样谁还会造反？
所以靖难之役的发生，不在于谁当皇帝，而在于是否采取了正确的政策。如果朱标不死，用和他儿子相同的手段来削藩，朱棣一样要起兵造反！
假如朱元璋死后朱标顺位登基，朱棣首先是不会也不敢造反，其次就算造反，失败率也极高。
朱标为朱元璋的嫡长子，洪武元年便立为太子，受到悉心照顾多方培养，治国理政才能不算顶尖也足堪大用。朱标天性仁爱，宽厚仁慈，多次规劝朱元璋的大肆杀戮，对于兄弟十分友爱，几个兄弟多有过错，他都从中调和化解，使他们免受处罚。
朱标尽管生于安乐，但并无纨绔之习，他没有辜负其父的寄托。他生性聪颖，颇能领会，而且还尽心领教，对宋濂等人言必称师父。温文儒雅，慈仁殷勤，颇具儒者风范。朱元璋的让很多朝廷重臣兼任太子府官员，防止太子府官员自立一派和朝臣形成对立。
朱元璋死时，假如朱标活着也有四十二岁，人到中年，从政经验丰富，威望十足，不存在臣强欺君、权臣篡位的问题。他活着朱元璋也不会有继承人危机而大量屠杀功臣。
朱棣在建文朝造反完全是被逼无奈，对于成功是否信心严重不足。军事实力弱，封地狭小，兵少将寡，以局部对抗全国。最后成功得于建文帝年幼（二十二岁），经验不足，缺乏政治才能，用人不当，功臣宿将又被杀所剩无几，无人可用，削藩策手段激进残酷而不得人心。朱棣自身骁勇善战，笼络人才，长期同蒙古作战，也是当时少有的命将，当然也有运气成分。在中国史上，极其罕见得地方藩王造反成功的，在大一统王朝只此一例。
朱标不存在他儿子的问题。他在兄弟们大臣们百姓中威望十足，仁爱宽厚，朝中文臣武将众多，从政经验丰富，又是朱棣大哥。朱标就算削藩，也会温和平稳的进行。也有可能不削藩。所以朱棣不会也不敢造反。即使他鬼事神差、神经错乱、受人挑拨，以弱对强，断与可能胜利。朱标之死，对于历史来说是一大憾事，少了位仁厚之君，多了朱元璋杀戮功臣牵连无辜的恶名，还多了死伤无数持续三年的靖难之役。
假如朱元璋在位时朱棣发动靖难之役，更是九死一生。
综上，只要朱标活着，朱棣不敢造反，即使造反，成功率也接近为零。
当代曹植
从前观的历史资料来说，朱标的位置无人可撼。朱标作为朱皇帝之长子，马皇后嫡子。身份地位已经达到最高。并且。朱皇帝对这个儿子特别重视，从开始做吴王，就封为世子。并命宋濂等鸿儒人士做其师傅进行教导。大明建国以后，朱元璋也是对这位太子特别倚重与放心。朱标作为太子，朝内外官员和老百姓也是普遍认可。
并且，朱标对几位弟弟也是相当照顾，朱元璋体罚其他兄弟，朱标也能勇敢说话，给几位弟弟保护。这当中无不有朱皇帝对这位儿子的喜爱。作为弟弟的朱棣也不可能浑到犯这个问题。也不会考虑这个问题，也不敢挑战朱标的威望！
雨D迹途
靖难之役的产生，其根本是建文帝削藩动作过大过狠，操之过急了。朱棣再不造反，周王、湘王等人的下场就在那里摆着，坐等也是死，造反也是死，于是不如造反。
如果朱标不死，考虑到兄弟感情在那里摆着，朱标就算削藩，应该不会把弟弟们往死路上逼。其实所谓削藩，就是担心诸王手里的兵权，原本收回他们的兵权就可以了，诸王的地位俸禄完全可以保留，这样谁还会造反？
所以靖难之役的发生，不在于谁当皇帝，而在于是否采取了正确的政策。如果朱标不死，用和他儿子相同的手段来削藩，朱棣一样要起兵造反！
caniforget999
这个没有绝对的答案，只能说朱棣可能不会选择造反。因为朱棣造反一来是因为他有野心，二来是因为朱允炆削藩，影响到了他的利益，他才不得不反抗，也刚好借着这个苗头可以名正言顺造反，达到称帝的目的。如果朱标也做出这样的决定可能会造成相同的结果。
朱标是马皇后所出，也是因为这一层身份压过了其他几个兄弟，以至于在后来朱棣努力洗白，就是告诉别人他也是马皇后所出，让人觉得他登基也是名正言顺的。朱元璋从小就开始培养朱标，在教育的熏陶之下朱标成了一个谦谦公子，和朱元璋的性格不一样，而朱棣却朝着朱元璋前进。
朱标性格好，可惜死的早，留下了一个儿子朱允炆。正是这个孩子给了朱元璋慰藉，并让他决定立他当太子。这个决定让他的其他几个儿子不满，也是导致后来朱棣造反的原因之一。如果换做是朱标，像朱棣这么喜欢面子的人是不会愿意顶着杀兄夺位的罪名。即使他不喜欢朱标，可是对方的身份摆在那儿，这一点让他无法反驳。
可是朱允炆不同，朱元璋的几个儿子都活得好好的，可是皇位却被截胡了，自然会让人不满。所以说如果朱标没有死，他的其他几个兄弟即使觊觎皇位也不敢搞大动作。以朱标的为人也不会做出削藩这种事，虽然他和建文帝是父子，却没有对方那般懦弱，想必朱棣也不会造反。
胡说八道陈老师
我认为不可能。如果朱标不是死的那么早，熬过了朱元璋，历史将被改写，朱棣不会有反心，即使鬼迷心窍反了，也不可能取得胜利。首先在“有嫡立嫡，无嫡立长”的封建地位继承制度下，朱标作为长子，被立为太子可谓名正言顺，而且朱标无论在兄弟中，还是在朝堂上都是颇有威望的，朱棣既服他，也怕他，谋反之心肯定不会有的。退一万步讲如果朱棣真的吃了熊心豹子胆反了哥哥朱标，凭朱标的能力及威望，平叛朱棣应该是轻轻松松的，而朱允炆就不一样了，隔代继承让朱棣很不爽，也不服，加上朱允炆撤番步步紧逼，让朱棣只能孤注一掷，朱允炆自己能力不咋地，还搭上齐泰、黄子橙、李景隆这样的猪队友，不败简直没有天理了，特别是大军出征前交代平叛主帅那句弱智到极点的话：误伤我叔，让人哀其不幸，怒其不争。
老宝说历史
朱标在就不会发生这样的事了。朱标作为太子，在众兄弟中威望很高，且和大家关系很好，大臣最是信服，对老百姓方面很得民心。最主要的几个条件都满足，想有难也难。
