軍武文齋
你好，很高心回答你的問題！
寫文章個有個的論點，如果說別人不符合你的要求，你來指正人家，我覺得大可不必。
首先在頭條上還沒有人敢說自己是真正的文學大神，也沒人敢說自己是對的，你為什麼會覺得別人是錯的？文學與論點本沒有對錯，如果人人寫的都是高質量的，請問低質量又怎麼判定？你就敢說自己寫出的都是高質量的麼 ？在頭條平臺大多數都是自媒體新手，需要多擔待，給他人一些成長空間。照你這種指正方法，我覺得所有人都會不適應，你如果是真的熱心想幫助別人，我覺得可以發私信給他，我覺得不要給人家的文章做評論，作者辛辛苦苦寫的文章，下面你寫評論文章不好的內容，是誰都不會理你。
可能說的不是你想要的答案，但是我覺得做人還是管好自己，不喜歡看不要去看，沒必要去指正人家，說句不好聽的，都不認識你為什麼要聽你的？還是少做無聊的事好。
小玖說科技
大家好，非常榮幸可以有這個機會為你解答這個問題，現在讓我們一起探討一下。
1、作者的思維誤區所致。眾所周知，每個人的思維方式和邏輯思維是不同的，比如果你認為是對的，大多數人也認為是對的時候，他還固執己見認為自己是對的，那就是思維方式和認知不同，既然他不願意改變，也只能說人各有志了。
2、環境所限和區域差異不同。比如說該文作者是一個南方人，他就不會感受到東北雪後的娛樂項目，他認為是非常有趣的，但卻考慮不到摔傷後的種種問題時，咱們提醒了他也不懂或者不接受，這就是地區差異，他沒有經歷過相應環境的時候，或許潛在感受只有樂趣的一個方面，這就是環境和區域因素，所以，他發表出來文章，也不接受改變也是基於他的認知和感官因素所致。即便是這樣，也不能說他發表的基於想象而得出來的結論是虛假或者沒有質量的文章。
3、脾氣秉性所致的誤區。很多人都很有性格，只要他認為是對的，他就會堅持己見，可能在別人眼裡他這就是沒有質量的文章和錯誤的觀念，但他依然堅持想法和看法，這就是固執己見的表現。
以上這些就是我對於這個問題的一些個人看法和見解，我最後在這裡，祝大家每天工作開開心心，生活快快樂樂，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
老邰談教育
我是剛剛開始做自媒體的，對於長期發低質量錯誤的文章，而且還不接受指正，我覺的就是隨便玩玩的，沒有把這種去當成一種愛好！
第一點：長期發低質量的文章，帶來的後果也不難想像，讀者肯定不買賬，寫的都是一些水貨，沒有營養的文章，也沒事什麼人會去看，閱讀量也少！
第二點：錯誤的文章，這就更不用說了，讀者看都不會看，並且還會給你舉報一手！
第三點：做自媒體是個學習的過程，沒有人是一直對的，別人指出你的錯誤，證明別人是在認真看過了，改了，自己也學到了東西，別人會很高興，你接受了建議，不接受指正永遠也不會有提升
挖老師
問：堅持不懈發低質量文章作者，是一種什麼樣心態？
答：我就是低質量文章作者，別人是什麼樣心態？我不清楚，我的心態就四個字：重在參與。
一件事，是參與者的心態，決定了那件事的質量。高質量的事件，出自於嚴肅認真的心態。低質量的事件，出自於散漫敷衍的心態。
這就好比廣場健身舞，高質量的參與者，是隊伍前面的領軍人物。她們一招一式，中規中矩，點準力大，嚴肅認真。不到10分鐘，汗就出來了，健身效果很好。
低質量的參與者，就像隊伍最後面的老奶奶，不管節拍、沒有步點、隨心所欲、懶散無力。一場跳下來後，跟沒跳一樣，既沒有健身效果，還影響觀賞美感。
《今日頭條》就是一個大廣場，𡿨悟空問答〉是廣場上一支健身隊伍。我就是一位抱著“老奶奶”心態，堅持不懈發低質量文章的落伍人。
“老奶奶”心態，就是重在參與的心態，動機非常明確，就是參與本身，就是為了參與而參與，把晚飯後和睡覺前的一段時間打發了，就是唯一的目的，其它什麼想法都沒有。
我現在已經上癮了，一天不弄上一兩條評論或答題，就跟丟了魂似的，六神無主、茶飯不香。我之所以上癮，是因為我的低質量不需要用功，就跟“老奶奶”玩一樣，沒有追求、沒有理想、沒有壓力，只是學樣，只是消磨時光。我不在乎關注、不在乎點贊、不在乎閱讀量，只在乎自己在歲月的長河中，隨意流淌。（完）
你知道為什麼嗎9527
美美紅658
我們新手進自媒體，初心是學習，厲練自身，傳播正能量，持著識真，謙虛的態度和人們交流，有時有個推薦上的文章，真是體驗到成功的喜悅。而那位師兄卻剛好和我們背道而馳，那他就會體驗到，終點怎麼那麼遠，天永遠都不會晴，掩耳盜鈴的主人公就是自己了！
奮戰隊員你我他
沒有任何變化的事情都是絕對的，人與人之間每個人所處的環境不同，所站的角度不同，觀點肯定會有所不同，就像看足球賽場上有時從不同角度看是否越位一樣，沒有立體幾何觀的角度，判越位誤區的可能性會非常大！往往有些事物很多人都是站在自己的角度憑主觀肉眼直觀看問題，他自認為是正確的，但物體的表面有不同的多角度人群各有不同的觀感，也就是說不同的世界觀吧！但眼睛看到的往往只是表面現象，有些人用心看問題時是從內部分析是從立體多角度綜合分析得到的真實的分析結果，就如社會中不同環境中的不同層次的人群一樣，工農商學兵每個領域的人都能按照自己所處的環境位置認定自己是正確的觀點一樣，因為，他們都是社會的一份子和組成部分，各人都做著不同的有意義的事是社會的綜合性質，都有自己的道理，都能說得過去，比如：就農民是種糧食的，其他人都不種糧但都有飯吃一樣，但其他人都有其它成份的貢獻價值的職責，工人要生產生活產品，戰士要保家衛國保衛家園安全，商人是商品連接供需的媒介作用，學者要搞各種形式的研究研發或智庫參謀，都有不同的社會職能作用，如果站在多角度將心比心地綜合性客觀看待問題，就會符合大眾觀點，不然的話，每個人只站在自己的位置角度看問題就太片面自私了，雖然，他站在自己角度看問題是他認為自己是正確的，但傷害到其他人的利益，就會寡不敵眾站不住腳！之所以很多人發出很多沒有質量的文章多數情況都是隻站在自己角度看。忽視了眾人的想法！就是一種極端！
空觀道人12345
這位先生好！所問不知何意，我時常犯錯，盼高人指點，批評。
所言，他人是什麼體驗，抱歉，我怎妄斷，推測呢。
我想，先生文章可能寫得不錯，求賜教，並向你學習！
大美西域胡楊57312731
有人以錯為美了，艾特頭條君直接封了即可，大家上頭條是為了休閒娛樂，順帶增長點知識的，不是看那些小丑跳舞的，在自己家裡錯就好了，不要出來噁心到別人。
氏族SHEROE
一個發低質量錯誤文章的人，如果沒有人指正，沒有系統給你糾正，你老認為自己的總是不錯，還麻怨指正他的人。這實在是遭榚透了。這樣的執迷者，正是為人不成熟，知識不豐富的人，才多見。撿查不出是自己原因的人，是一種自滿的個人主義表現
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/7f2b1bd1058b4085b95677e847520920\
