用戶2209701430475
可以說，兩個人對於詩歌的觀念，和而不同。從輩分上講，梁啟超是胡適的前輩。從學識淵博上講，梁啟超也遠遠在胡適之上。就舉一個廣為流傳的例子，胡適說古詩中沒人寫過豬，可是梁啟超馬上反駁，並找出有力的證據。從這一點來看，就可以想見，梁啟超那超乎常人的學識。
但是，面對同樣的學科領域，不能只出現一種聲音。不管是胡適的新詩歌，還是梁啟超的白話詩，他們所持有的意見相互不讓，各自發展，在那個時代，都成為了助推中國白話詩發展的不可忽視的力量。
向兩位前輩學習和致敬！
大春老師
胡適，西學不通，中學無用，有的是吹利己主義的半拉子“文章”，其所謂詩，屬打油詩一類。梁啟超是現代詩的啟蒙者。
安平144796971
因為有時間和歷史的錯位，雖然很簡短，但是兩個人的定位不同，一個定位國學大師，一個定位現代詩人，所以說直觀上給出我們的視角也是不同的。
楊樹林的森林
胡適是國學大師，樹立了正宗國學的旗幟！梁啟超是現代詩歌大師，樹立了蒸蒸日上的現代詩歌旗幟！
分享到:
