比賽數據全面處於劣勢：控球率（切爾西37％：63％拜仁）、射門（9：16）、進攻（68：106）。主場3球完敗，馬科斯·阿隆索領到紅寶石卡——早在十六強抽籤結果得知是拜仁的時候，蘭帕德就開始示弱，沒有攢人品的成分，如今這支藍軍很難與拜仁平起平坐，這一點少帥比誰都清楚。
切爾西0：3拜仁慕尼黑：數據對比
比賽結果也證明了——憑藉格納布里的梅開二度，萊萬多夫斯基的傳射建功，拜仁慕尼黑令人信服地攻陷了斯坦福橋，讓世人知道誰才是真正的倫敦之王，坐擁3粒客場進球的優勢，可以說南大王一隻腳已經邁入了歐冠八強的門檻。在這場充滿了不確定因素的遭遇戰中，拜仁依靠豐富的經驗反客為主，前場球員對進攻空間的利用非常到位，蘭帕德的球隊在向前壓迫的過程中多次暴露出後場的空當，坎特缺陣造成的負面影響在強強對話中顯現了出來，威廉無緣首發進一步拉大了雙方在實力層面的差距。
蘭帕德主場求穩，弗裡克反客為主
在本賽季已經結束的比賽中，蘭帕德主打4-3-3陣型，孔蒂時期留下的三中衛陣型作為B計劃。3-4-2-1陣型出鏡率較低，但戰果卻極為輝煌。在相繼擊敗狼隊和里爾後，蘭帕德在雙殺熱刺的比賽中均採取了“孔蒂遺產”。在三天前的倫敦德比中，蘭帕德啟用了吉魯並設計了一個頗具針對性的箱型中場，取得了不錯的效果，少帥本場比賽沿用了這班人馬。當然，蘭帕德在這個階段啟用三中衛陣型也有些無奈的成分，奧多伊和普利西奇受傷，輪換陣容中只有威廉和佩德羅兩名邊鋒可用，坎特受傷導致最優秀三中場體系崩潰，三中衛陣型成為了必然之選。
切爾西首發陣容
同上週末艱難擊敗帕德博恩時相比，弗裡克更換了四名首發，博阿滕和帕瓦爾的出場能夠讓防線更加穩固，格納布里和科曼的速度是壓制切爾西兩名翼衛的關鍵。事實證明，弗裡克以我為主的佈陣思路完全釋放了己方的進攻潛能，在進攻藍軍短板的同時達到了以攻代守的效果。
拜仁慕尼黑首發陣容
中路破局帶動兩翼齊飛，拜仁直擊切爾西“七寸”
在開場後不到兩分鐘的時間裡，拜仁慕尼黑就連續攻入到切爾西的後場腹地，藍軍的兩名中前衛起不到阻止對手進攻的效果，客隊總能順利地在前場中路完成進攻轉接，在藍軍邊翼衛落位之前從邊路打開缺口。阿拉巴移鎮中路，蒂亞戈+基米希搭檔雙後腰，拜仁後場出球能力很強，藍軍僅靠三名前場球員無法完成壓迫任務，兩名翼衛和中前衛都需要向前施壓，中場區域的空當很大。
腰位不設防，藍軍三中衛需要直面對手的衝擊
在破解對手壓迫的過程中，蒂亞戈和基米希的技術型中場組合經受住了考驗，基米希靠後支援防線、吸引對手上搶，蒂亞戈在前接應來球后與鋒線形成聯繫，打穿切爾西的中路防線。在倫敦德比中，切爾西的壓迫曾取得了不錯的效果：後場球員的抗壓性較差，缺少中鋒壓制防線，唯一的側翼突擊手小盧卡斯還缺少來自身後的支援，彼時的熱刺殘陣在各個環節的對抗中均落於下風。
兵強馬壯的拜仁顯然是另一個級別的球隊，4-2-4的進攻隊形一旦能夠順利完成推進，就能在前場形成三線進攻的碾壓態勢。基於對陣萊比錫時的經驗，面對同樣主打三中衛的切爾西，拜仁沒有從一開始選擇邊路強攻，而是讓托馬斯·穆勒向萊萬多夫斯基靠攏，從中路強攻入手牽制藍軍的防守重心，待邊路出現空當後再從兩翼打開缺口。
即便吉魯拿下第一落點，但芒特和巴克利無法甩開對手完成提速。萊萬與吉魯的球路不同，萊萬機動性更強
懾于格納布里和科曼的衝擊力，切爾西兩名翼衛在無球階段顯得有些進退維谷，他們既沒有堅決地配合三前鋒向前壓迫，回防落位時也多次慢半拍。當三中衛無法向五後衛切換時，阿茲皮利奎塔和克里斯滕森等人疲於奔命。
切爾西后衛跟不上拜仁前鋒
此前對陣曼聯時，切爾西首發陣容平均年齡為28歲零171天，那是蘭帕德首次在聯賽中派出平均年齡在27歲以上的首發陣容。年齡偏大的威廉和佩德羅等人很快便出現了體能問題，藍軍在比賽中段失去了對場上局面的控制。轉場對陣熱刺，蘭帕德用‘巴克利+芒特’替換“二老”，切爾西在中盤相持階段取得了關鍵進球。本場比賽對陣力量和速度俱佳的拜仁，芒特和巴克利的優勢不復存在，兩名球員分別被阿方索·戴維斯和帕瓦爾限制，藍軍即便能夠依靠吉魯的走位和制空拿下第一落點，也很難順利完成進攻提速。
博阿滕取代埃爾南德斯，拜仁後衛線的出球能力並沒有下降，爭奪第一落點的能力有所提升
中場對抗落於下風，“折翼”藍軍無力迴天
弗裡克的戰術體系強調速度和衝擊，對於中後場球員的消耗比較大，哈維·馬丁內斯已經無法承受這種消耗，這也是他重用文官中場的原因之一。蒂亞戈和基米希的控球、組織和輸送能力毋庸置疑，配上接應能力很強的穆勒可以構成了一個比較互補的三人組。為了減輕這種部署對防守造成的削弱，弗裡克要求後防球員(包括諾伊爾在內)要進行大量的向前壓迫和掃蕩，前場球員也要積極地實施反搶，創造更多的球權轉換機會。
前場球員丟球后迅速反搶，衛線球員積極上搶攔截，拜仁控制住中場，反客為主
基於這種思路，弗裡克可以同時讓四名具備邊衛屬性的球員組成防線（VS帕德博恩），支撐高位壓迫打法。當然，這種策略只能在部分比賽中適用，當面對擁有優秀中鋒的切爾西時，博阿滕就顯得非常重要。因為必須有具備制空能力的球員爭奪第一落點，拜仁才能在爭奪第二落點的過程中搶佔主動。對陣熱刺時表現出色的“箱型”中場失靈，原本應該起到半個中場作用的兩名邊翼衛也無法給予他們足夠支持，藍軍的掙扎可見一斑。
格納布里的兩粒進球如出一轍
在帶領老東家探尋全新路徑的過程中，蘭帕德先後使用過4-2-3-1、4-3-3和3-4-2-1等多種陣型。在使用三中衛體系的過程中，蘭帕德並沒有照搬“孔蒂遺產”，而是有意加入一些彰顯個人理念的特色。在首次使用三中衛的比賽中（VS狼隊），馬科斯·阿隆索和阿茲皮利奎塔搭檔兩翼；到了對陣里爾時，里斯·詹姆斯上位，阿茲皮利奎塔回到了熟悉的右中衛位置；在接下來對陣阿森納的比賽中，蘭帕德在左翼衛位置上嘗試了埃莫森，但效果並不理想，里斯·詹姆斯和馬科斯·阿隆索的翼衛組合就此固定下來，兩人在對陣曼聯和熱刺的比賽中連續合作。
雖然不具備持球擺脫能力，但馬科斯·阿隆索的傳接球基本功、原地技術處理和攻防到位率都在水準之上，前插後扮演“第四前鋒”的打法總能陣地戰破局的奇招。當然，邊翼衛深度參與進攻本身也是一柄雙刃劍，經驗豐富的拜仁自然不會放過西班牙人身後的空間，科曼、穆勒和萊萬多夫斯基都會向這一側發動攻擊，最終造成了藍軍的減員。
藍軍左閘防區壓力巨大，右路同樣是危若累卵。身體條件一般的阿斯皮利奎塔作為邊中衛的前提條件很多，他的側翼要有具備持球推進能力的翼衛製造縱深，身前如果沒有掃蕩者(坎特)提供保護，中鋒就要不斷回撤接應。當吉魯的體能很難支撐往返拉鋸的消耗，里斯·詹姆斯又無法逾越阿方索·戴維斯時，阿茲皮利奎塔自保尚且不易，更無力援助身邊的克里斯滕森。
總結
阿扎爾和大衛·路易斯離隊，坎特因傷缺陣，威廉和佩德羅在替補席上待命，那支曾經在歐冠16強戰中主場壓制巴塞羅那的藍軍已經不復存在，蘭帕德提攜的眾多本土新銳尚不具備應付歐冠淘汰賽的能力，此番主場慘敗是藍軍成長之路上付出的一筆昂貴的學費。對於冬窗按兵不動的切爾西來說，引進齊耶赫只是一個起點，未來的夏窗還會有更大的引援動作。亞伯拉罕的位置或許還比較穩固，芒特、巴克利和奧多伊等人面臨的挑戰要嚴峻許多，他們必須要在接下來的“保四”大戰中做出更多的貢獻，來證明自己並非只是“聯賽已夠、歐冠未滿”的水平。
閱讀更多 阿L說球 的文章
