letmelook

三哥对此充满信心

印度的冠状病毒疫情也不容乐观

据《今日印度》2月11日的专题署名文章报道，印度南部喀拉拉邦当局已启动重大疫情应对机制，对3252人进行了监视，并隔离了另外3218人，另有34人已进入病房单独隔离。不过印度政府对此到是颇为不屑，印度官员说一切都在掌握中。

实际上印度的局势还是可以。毕竟目前印度得发病人员均为喀拉拉邦在武汉的留学生，而且没有出现人传染人的情况，只要印度政府举措得当，局势还是很容易控制的。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

电视剧里看历史

有没有把握控制住疫情，这事得要问莫迪了。

假如，我们隔空一喊：“老莫，新冠肺炎，你们能控制得住吗？”老莫头一甩，掉落两根白色的头发：“小看人，看清楚，我们只有3例，好不好！”

确实，印度的新冠肺炎病人只有3个人，如果再控制不住就有问题了。

但是，有人说，印度人口密集，气候适宜卫生条件差，看起来很悬。

这样说吧，印度大概率能控制住，原因如下。

印度的警惕性已经有了

如果，印度是病源始发地，如果再有像武汉那样一座已经完全爆发的城市，那么印度可能真惨了。

因为，印度的动员组织能力也好，还是医疗资源也罢，都非常的不理想，再加上人口密集，卫生状况相当差，那一定是场大浩劫。

但是，中国疫情的爆发，一定给印度提了个醒，印度人已经开始准备了。印度政府为了满足口罩在国内的使用，已经不让出口了。种种迹象表明，印度人已经在控制了。

新冠肺炎这个病，就是控制越早，措施越得力，爆发的概率就会越低。

因此，在印度政府已经重视，医疗系统已经重视的情况下，印度的疫情大爆发的概率就会变低。

印度的媒体比较“冲”

印度虽然有很多的毛病，但印度的媒体打着民主的口号，敢于冲锋在前，敢于报道各种现象，这会导致疫情的发展，常常暴露在大众面前，这会督促相关机构早早预防和隔离。

有时候，媒体的透明度和开放度，对于社会的发展也是一种极其重要的监督力量，决不能忽视。如果湖北的疾病更早一点暴露，相信控制的一定比现在好。

但是媒体过于自由和开放，有时候对于国家治理，不见得是好事，但对疫情控制绝对是好事。

印度的农村人口多，夏天温度高

印度的农村人口远远多于城市人口，农村的特点是地方大，人口密度低，如此情况，对于病毒的扩展会起到一定自然隔离作用。

当然，农村人多，对于病毒扩展只是有一定作用。

但不可忽视的是，印度的气候，在夏天温度比较高。病毒怕高温，却不怕低温。

目前这个阶段，印度气候适宜，但印度只要控制好春天这个阶段，到了天热时，病毒就会精疲力竭，扩散无力。

比如，2003年的非典，就是爆发于春天，消失于夏天。印度夏天四五十度的高温，对于病毒君，肯定是个大影响。

除了以上几个原因外，印度虽然医疗资源不丰富，但是医疗技术并不差，因此很有可能在研制药上面大下功夫，对疫情治理起到一定作用。

总之，印度目前只有3例，如果用心控制，那么疫情很有可能被很快控制住。当然，也不排除政府人员小看疫情，导致疫情爆发的事情出现。如果那样，印度就会成为世界的笑话，印度人民可能就会遭殃了。

蓝风破晓

印度是全世界人口总量第二大的国家，其人口规模已经突破13亿，它跟我国的人口总量差距已经不到1亿。同时印度的国土面积又只有不到我们国家的三分之一，所以印度人口密度是我们国家的3倍。这样一个人口总量很大，并且人口密度又很高的国家，如果某种具有很强传染性的病毒进入这里，其必然很容易扩散开来，因此面对新型冠状病毒疫情，印度确实是一个让人感到担忧的国家。
(印度民众)

所幸截止2月9号，印度国内确诊的新型冠状病毒肺炎病例只有3例，这个数字相比于日本、泰国和新加坡这些几十例确诊病例的国家还是让人看着比较放心。从目前全球疫情形势来看，印度国内的防疫工作应该还算做得不错，毕竟印度全国人口总量超过13亿，在人口规模这么大的情况下，印度的确诊比例也算是比较低的。印度确诊病例数量之所以比较少，这主要还是因为印度经济不够发达，所以我们国家跟印度的人员往来不会像跟韩国和日本等国那样频繁，两国之间较少的人口流动降低了印度传入大量新型冠状病毒肺炎病例的可能性。
(印度总理清扫街头)

目前印度国内已经确诊的新型冠状病毒肺炎病例只有3例，这3例确诊病例都是从武汉回印度的留学生。由于疫情爆发之后印度加强了与我国人员往来的管控，所以印度国内传入更多新的病毒携带者的概率并不会像之前那么大，现在最大的问题是，已确诊的病例有没有把病毒传给更多的印度民众。如果确诊病例没有把病毒传给太多人，那印度国内的疫情形势应该是可以控制的，而如果确诊病例已经把病毒传给了更多人，那印度政府就必须提高警惕。

印度人口总量和密度都很大，而印度的人均GDP又只有2000美元，这样一个经济发展水平很低的国家，其国内的卫生条件和防疫条件肯定跟我们国家有很大差距，如果病毒在印度国内扩散开来，其后果可能不堪设想。不过面对新型冠状病毒肺炎疫情印度也有防控的条件，首先印度国内现在已经非常谨慎，他们不会给病毒大范围传播的机会，在病毒没有完全扩散开之前，疫情控制起来就会相对比较容易。

另外印度并不是这次疫情的源头国家，印度国内确诊的3例病例已经进入印度一段时间，近几天印度国内都没有新的确诊病例，加之印度也加强了对相关国家人员来往印度的管控，所以印度估计并不会出现民众大规模感染病毒的情况。有些人可能会认为印度温度比较高，这不利于病毒传播，不过对于温度跟病毒活性之间的关系，目前还没有科学的证据证明高温可以阻止病毒传播，我们认为印度能够控制新型冠状病毒肺炎疫情，这主要还是因为印度有条件将病毒扼杀在扩散开之前。

李姓先生

感谢您的阅读！

印度的一个特性，很有助于控制新冠。

印度3名确诊患者痊愈！我觉得印度对于新冠病毒能够迅速的控制，并不是说印度的医疗技术有多发达，而是因为印度的天气状况，相比我国的气温，印度目前的气温相对较高，比如新德里，这两天的温度最高在28℃。

虽然说不能够有证据证明，高温情况下对于新冠病毒是不是能够有效遏制传播，但是，在空气传播应该会受影响，主要是空气不那么潮湿，病毒所在的细胞存活时间短，这个特性可能影响新冠病毒的继续发展。

在当地时间14日，印度喀拉拉邦的三名患者已经痊愈，但是有超过2000人仍在观察期。我们猜测，喀拉拉邦目前的温度相对较高。

经过我们的查看，喀拉拉邦最高温度高达38摄氏度，经过治疗，三名确诊患者已经痊愈。所以，我们猜测高温对于病毒的传播以及防控还是很有帮助的。

一方面，印度采取了比较重视的政策，积极的进行观察和隔离，能够有效的遏制住病毒的传播。另外一方面也因为印度较多地区的气温相对比较高 ，对于病毒的传播有一定的抑制作用。所以，我认为印度对于病毒的控制应该是非常有效的。

LeoGo科技

应该能很容易控制住。

印度第一个感染的人是在1月30号发现的，而后的两例是在2月2号和3号。

一共就这么三个感染的，最神奇的是，截止到目前为止，印度就这么三个感染病毒的。

难道是印度医疗更加发达？当然不是。

仔细看一下日期，我们会发现这三个患者被发现的时间都很紧密。

不像现在我国有很多患者感染了可能都不知道，接触了几百人之后才知道，原来自己感染病毒了。

所以印度不管是运气还是什么原因，及早发现了感染者，迅速进行了隔离，这才让疫情没有继续传播。

而且，这三名感染者都是从中国回到印度之后被感染的。

所以，印度想要控制疫情传播，只要在回国的印度人这块进行隔离诊断，基本就能控制住了。

也是因为印度发现的早，然后人数少，如果再晚一些，传播面大一些的话。

想要控制疫情，可能也就没那么容易了。

十点历史君

印度目前的疫情状况让人非常迷惑，不是无碍，就是大疫。

印度卫生部发现的三个已知病例不仅是输入型病例，而且还是是撤侨行动中回到印度的印度人。具体来说，印度政府发现的三个确诊病例并不是在疫情爆前来到印度，而是疫情彻底爆发之后，在一月末从武汉回到印度的印度国民。因此，印度的确诊病例都是直接从机场拦截下来的，不存在传染风险。

印度卫生部的三次报道显示，从武汉归来的印度国民在到达机场之后，立刻就被隔离并进行医学观察，并从抽出了近六十份样本送往新德里进行检测。最终，印度卫生部在二月三日累计发现了两名确证病例（此前还有一名撤侨病例）。

从已经报道的数据来看，印度确诊患者数量确实非常稀少，但让人感觉印度非常安全。但这其中，存在着非常非常大的隐患，让老编感觉非常迷惑。

首先，确诊的印度患者都是在一月三十日左右到达印度，然后直接被隔离并将样本送往印度首都新德里进行检测的。但是在那之前，一月几日或者一月十几日的时候，是否有印度人民或者其他人感染病毒，并达到印度呢？

印度虽然并不是一个发达国家，人均生产总值只有我国的五分之一（印度人均GDP两千美元），对外来者的吸引力并不是很强。但印度好歹也有十三亿人口啊，整整十三亿印度人。如此多的人口，真的没有印度人或者其他需要到达印度的人，在一月一号到二十号的时间内，感染肺炎病毒并到达印度马？

希望是真的没有吧。

其次，印度目前隔离观察的民众非常多，但是印度真的有这个隔离条件吗？如果要彻底隔离并确保没有任何风险，印度至少需要数千个单人房间，如此才能隔绝交叉感染的可能性。毕竟，虽然都是暂时没有症状的观察者，但如果床位在一起，很可能就会出现人传人的肺炎感染情况。

印度隔离状况到底如何呢？二月三号之后，印度卫生部并没有继续报道相关消息，不仅没有报道新病例，也没有报道有多少观察者结束隔离观察。

目前，印度还禁止对我国出口各种医护用品。从印度政府的政策来看，印度内部的疫情也不容小视，危险性非常高，不然印度也不会禁止对我国出口。

最后，印度的医疗条件和医药能力非常差。印度人均GDP只有我国五分之一，人口相差无几，人口密度却大了三倍。一旦印度出现某一病例，很可能就会变成肺炎病毒肆虐的血雨腥风。在医疗硬件和医药供给上，印度都存在在非常大的隐患。

印度医疗硬件设施非常欠缺。就以此次肺炎确诊为例，不知道大家有没有注意到，三位确诊患者都来自印度人口最多的喀拉拉邦，可检测却都是送到印度首都新德里的实验室。肺炎病毒检测确实是非常难的，一般小医院确实不具备这样的能力，但是只有首都新德里具备检测能力，未免太夸张了些。

从印度卫生部二号和三号的报道来看，印度卫生部检验近六十份样本就至少用了两天。这样检验效率，实在让人忧心。

印度某些方面的医药供给确实不错，但那是建立在不遵守他国专利，公然仿制特效药的基础之上的。可是目前，新型肺炎并没有特效药，印度根本没有仿制的方法。一旦疾病在印度爆发，十三亿的印度人民既没有充足的检验设施，又没有充分的医疗场所，甚至没有可以服用的药物。

那种残酷的场景，老编甚至不敢想象，只希望印度真的无碍。

从印度的客观经济状况来看，印度根本控制不住病情。只希望，一月二十号之前，并没有感染者到达印度。

印度毕竟不是病毒的爆发地区，希望那段时间没人把病毒带到印度。

祝愿世界人民早日战胜病毒。

垂垂老马

世界卫生组织对于中国的抗击冠状病毒的执行力都竖大拇指，中国由于体系的优势在全盘调动方面在全球范围内也是独一无二的存在，单单一个湖北省国家已经调集了将近1.2万人的医护人员去支援，这在别的国家几乎是不可能做到的事情，而且国家还启动了储备肉准备直供武汉稳定物价，这一系列的动作都显现了大国的风范，抗击疫情的过程虽然艰难但最终必将取得胜利，这也是毫无置疑的，这个冠状病毒厉害之处在于潜伏期非常长，而且传染性非常大，所以导致这次抗击的过程异常的艰辛，如果中国举国之力都难以轻松做到的事情，如果放在印度身上可想而知了。

首先看下这次印度在这次疫情中的表现，首先宣布了禁止印度出口相关的医疗物资到中国，而且在这期间挑起了和巴基斯坦的争端，这次疫情中印度有几个病例主要是输入性的病例，印度从国家层面并没有引起足够的重视，印度是一个很奇怪的国家，无论发生多大的事情很多人都有一种事不关己高高挂起的意思，所以印度人做事的很多性格就是想办法让自己的去改变，而不是通过自己的方式让别人去改变，像非暴力不合作的运动这种奇怪的模式也只有在印度能够行得通，所以整体来讲印度和中国的差别还是非常大。

印度的人口已经接近于中国了，但领土只有中国的三分之一，GDP只有中国的五分之一，从总和实力上讲距离中国还是差得远，所以世界卫生组织对于别的国家的防疫对于这次冠状病毒还是提出非常担忧的观点，现在新加坡已经感染了几十个但是国家层面觉得这些只是个流感一样的疾病，而且很多人还不带口罩，说明很多国家还是没有意识到发生在中国的冠状病毒的厉害之处。像印度这种节奏整体慢吞吞的方式，真正遇到这种疫情的时候将会是灾难般的存在了，由于冠状病毒的传播方式除了飞沫还能通过粪便和接触的方式，对于满大街上都是牛的印度，也将是巨大的考验。

参照非洲的埃博拉病毒就是由于医疗的配套不及时所以导致了很多人死于非命，像印度这种人口密度极大而且相应的医疗配备不是很齐整的情况下，一旦大规模的爆发很难及时控制的住，好在现在印度只是几例输入性的冠状肺炎，对于整体影响不是很大只要控制好这几例传播源同时对于输入严格的控制就能很好的控制住，现在国内的形式是湖北之外的省份整体的增长处于下降的趋势，但还远没有到乐观的程度，特别是湖北省整体的形式还不是很乐观，起码还没有到拐角点的出现，而且除了武汉之外的市已经采用一对一支援的方式承包给资源有剩余的省份。

中国战胜疫情只是时间问题，从全球感染的数字看数字也是趋于直线上升的趋势，说明其传染性还是非常强，还是希望病毒能够消灭在国内，如果传播到全球将是灾难般的存在了，更不希望传播像印度这种国家了，如果全球都爆发起来中国即使抗战成功了，也很难独善其身了，希望能帮到你。

大学生编程指南

正常情况下，印度肯定可以控制住新冠病毒疫情。为什么这么讲呢？目前来看，确诊的病人都有武汉接触史。这就意味着源头只有一个，只要采取有效的措施，此次病毒是能够控制的。

很多人会想印度人口密集、卫生条件差，当然这是事实，但是印度有两个地方非常有优势。第一，印度温度高，病毒不容易存活；第二个就是印度可以从我们这里吸取教训。

从网上新型冠状病毒疫情的时间轴就可以看出来，12月1号《柳叶刀》论文中就出现了确诊病人，一直到1月23日才采取封城措施。加上此时正值大学生寒假，春运，加上武汉是交通枢纽，持续时间有50天左右，这才使得此次疫情如此严重。武汉是中部城市，影响的主要还是国内。印度国内的患者是武汉留学生，由于有前车之鉴，印度采取有效的隔离措施是能够防止病毒的扩撒的。

此次印度出现新型冠状病毒患者的地方是喀拉拉邦，当地经济并不差。从目前的报道来看，他们采取了有力措施：

2月10日的数据显示，当局已对3,252人进行监视，并隔离了另外3,218人。该地区有34人被隔离在隔离病房中。卫生部门向普纳和阿拉普扎的国家病毒研究所发送了345个样本，其中326个呈阴性。其余测试结果为阴性，但建议这些人再进行28天的家庭隔离以覆盖潜伏期。

卫生部门还部署了一个由143名成员组成的团队提供咨询，并与被隔离人员保持定期联系。

从国内和海外的数据也能够看出来，目前新型冠状病毒并没有在全球范围内大规模扩撒，除了我们周边国家严重一些（日本最高，达到200多人），其余国家没有出现患者剧增的现象。

对此问题你有什么不同的见解呢？

更多精彩请关注历史是什么！

历史是什么

这个问题有点言之过早。

不过从目前印度确诊并报告的病例情况来看，其情况比外界的预测都要乐观得很多。

截至目前为止，印度共有三名新型冠状病毒的确诊病例，分别确诊于2020年1月30日、2月2日和2月4日，这三名确诊病例中除首例是曾在疫区就读的留学生，另外两例都有疫区的旅游史。

由于目前尚未研制出治疗新型冠状病毒的特效疫苗，这意味着感染新型冠状病毒的患者主要只能依靠自身的免疫力和病毒抗争。而印度之所以到目前为止尚未有死亡病例，很大程度是因为这三名确诊病例都为年轻人，免疫力强，而死亡病例中老年人居多。

从目前的情况来看，印度境内并未出现新型冠状病毒大规模扩散的情况，这令很多人惊讶不已。

之所以有这样的感觉，是因为印度是世界公认的卫生条件严重不达标的国家，是举世闻名的脏乱差的国家。尤其是2010年印度举办英联邦运动会，其运动员村肮脏的环境给世界人民留下了挥之不去的阴影。

而印度除了脏乱差，其人口密度还不是一般的大。虽然其国土面积不到我们的1/3，但其人口却几乎和我们持平，并大有一举赶超之势。如此庞大的人口数量，意味着印度的人口密度要远大于其他国家，而病毒最容易传播的条件就是人传人。

更可怕的是，印度自1947年建国以来，由于以“非暴力不合作”运动“感化”了英国殖民者，从未经历过惨烈的革命运动，这使得印度统治阶层从未经历所谓的“以旧换新”，更无法建立强有力的中央政府。

而这样孱弱的政府，根本没有能力在印度全国推行广泛而深刻的土地改革，自然也不可能将中央的统治力贯彻到印度的各个角落。

因为统治力薄弱，所以印度“国父”尼赫鲁虽然基本消灭了国内的土邦势力，但依然无法改变印度高层多等林立及地方各自为政的尴尬局面，独立后的印度和英属印度时期没有本质区别。

而印度之所以能够保持一个国家的形态而不是地理名词，得益于根深蒂固的种姓制度的存在。正是这一有着3000多年历史的所谓文化，将印度10多亿人口进行了细致而严格的分门别类，形成了等级森严的社会等级。

在这样的社会环境下，印度社会“平静如水”，缺乏大国崛起的基本活力。再加上中央政府的孱弱，印度始终没有自己的工业体系，更没有自力更生的资本，这是印度社会发展长期落后的根本原因。

而没有强有力的经济实力，虽然印度实行了令所有公蜘叫兽兴奋到昏厥的免费医疗，但其水平之低令人瞠目结舌，比如平均每万人仅有8名医生和7个床位。

如此简陋的医疗环境、恐怖的人口密度加上令人望而却步的卫生条件，如果疫情真的扩散开来，后果将不堪设想。

但今天的印度仍然淡定，这不仅仅是因为病例并未增加，在静夜史看来还有着几方面的印度特色优势，比如：

印度和我们关系微妙。虽然印度一直是我们为假想敌，并一再表示要将我们作为不共戴天的对手，但两国的交往从来不温不火。虽然我们对外交流规模不断扩大，但始终是去发达国家的多，去落后印度的少，这在客观上也避免了印度被大规模传入的可能性。

这意味着印度只要做好这三名病例的隔离，再加上出入境管理，理论上就可以万事大吉。

而除了几乎没有传入源，印度国内普遍高温的情况某种程度上也是印度能够避免病毒大规模扩散的重要原因。

虽然尚无证据表明高温对抑制病毒传播有多大的功效，但从高温区感染病例小于中低温区的情况来看，印度的高温是对抗病毒的有利条件之一。

而除了令人窒息的高温，根深蒂固的种姓制度在某种程度上也发挥了人口隔离的作用。因为把所有种姓的人口安排得明明白白，所以各阶层交流的条件也不复存在，这在客观上也使得人传人的频率大大降低。

除了种姓制度对人口的隔离，印度教和伊斯兰教等其他宗教的水火不容也是印度人少有交集的重要因素。

另外印度是一个名副其实的素食主义国家，这意味着印度的饮食习惯相对健康。

另外，人口结构的年轻也是印度人对抗病毒的一大优势。再加上印度基建设施落后，没有我们这样的大规模人潮，这在客观上使印度更加安全。

印度没有出现病毒的大规模传播，不管是什么原因，都不能掉以轻心，毕竟一旦发生，势必是空前的灾难。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

从印度目前通报的新冠病例数量来看，其爆发大规模疫情的可能性很小。就当前的疫情态势来说，印度已经采取多种应对措施，疫情并未出现不可控态势。

很多人质疑，印度人口稠密，卫生条件较差，有把握控制这次疫情吗？其实就本次疫情来说，印度还是控制的不错的，截止到目前，印度仅确诊三例病患。

2020年1月30，印度确诊了第一例输入性新冠肺炎患者，该病例是在武汉留学的印度学生。接着在2月1日和3日，印度又确诊了第二例和第三例新冠患者。

这三人有一些共同特点，即都有前往中国的历史，都来自印度西南部的喀拉拉邦。从第三例确诊到今天，已经过去八天时间，再没有出现确诊及疑似病例。

印度确诊的这三例病患，属于来自境外的输入性病例，这一特点决定了新冠疫情很难在印度大规模爆发。三例病患目前正在喀拉拉邦阿勒皮市医学院治疗。

到目前为止，患者状态稳定，亲密接触者被严密监测。据印媒报道，阿勒皮市当时有一百多与病患接触者在家接受隔离，到目前已有近万人被监测或隔离。

通过世卫组织的通报和警告，印度对本次疫情的防范目标很明确。在首例病患确诊的第二天，印度就采取了严防死守的措施，首先禁止了医护类产品出口。

其次对米佐拉姆邦和卡纳塔克邦一月份从中国返回的人员进行隔离，被隔离人员大多是被邻居所检举。从1月20日起，班加罗尔国际机场对旅客体温筛查。

接着印度暂停对中国游客发放电子签证，并要求自1月15日后到过中国的印度人进行隔离。最后，印度在马内萨尔建立隔离场所，用以观察近期归国人员。

印度对全国的国际机场严防死守，到现在已有数万名旅客被筛查。其中一百四十多名疑似者的病毒样本被检查，仅有三个样本为阳性，也就是上述确诊者。

在世卫组织的多次警示下，印度采取多管齐下的举措应对本次疫情。从印度目前的防范措施来看，疫情被有效遏制，其传播途径和病原已经被切断或隔离。

众所周知，对于输入性病例的防范措辞主要是切断输入途径和隔离输入病原。只要这两方面工作做扎实，疫情难以大规模爆发，这是疫源地不具备的优势。

对印度而言，做好三点便不会致疫情大爆发，即管控出入境门户、隔离输入性病例及密切监测接触者。从目前态势来看，印度的措施确实做得还比较到位。

印度是一个疫病多发的国家，尽管卫生条件较差，但却鲜有大规模的疫情爆发。很多人都想知道其中的奥妙，为何很多疫情难在印出现大规模爆发的情形？

印度经常爆发一些疫情，如禽流感、猪流感、登革热等疾病，也有数千人被致死，但这些疫病都没有发生全国性疫情，很少被传到国际上，各国报道很少。

这种情况的主要原因是印度不发达的交通，印度的一些传染病都是在几个村落间来回传播，由于交通的欠发达，使人们的流动性降低，阻击了病毒的传播。

还有一个原因，就是印度人超乎常人的抵抗力，使得病毒难以感染与传播。印度的医疗和公共卫生比较差，长期的这种恶劣环境，练就了印度人的抵抗力。

再加上印度人大多信教，很多人都是素食主义者，很少吃荤，野生动物更不可能吃。这从源头上断绝了各种新病毒的感染，也是印度很少有新疫情的原因。

印度地处南亚，人口大部分集中在南半球，南部地区常年是高温高湿天气，病毒很难存活及传播。如喀拉拉邦，当前温度在35℃左右，体外病毒存活性底。

综上，就本次新冠疫情来说，印度是有把握控制的，新冠病毒在印度大规模爆发的可能性几乎没有。印度确实卫生条件较差，但与新冠疫情爆发关系不大。

關鍵字: 新型 病毒 国际