不老的神话
从目前来看，韩国确诊病例已达近千人，死亡人数增加。这样发展下去，未来一到两周得不到有效控制，不排除他们来中国请求专家进行指导，模仿中国的有效方法进行防控。
但是，韩国模仿疫情的方式全搬硬套是不可能的，也是根本做不到的。毕竟国情不同，国人素养也大不相同，主要是社会制度方面，多党多派不好统一协调。而我们国家，一切听党的话，步调一致，团结一心，众志成城，全国统一执行国家命令，这一点不是哪个国家能够效仿的。
新型冠状肺炎病毒是考验一个国家的指挥能力和有效的防疫措施。我国在防控上凸显了中国社会主义的优越性。而韩国是资本主义社会，协调很难达成共识，采取我国防治疫情的有效方法还需要韩国虚心向中国学习，共同抗击疫情，使韩国人民早日战胜疫情而努力奋斗吧！
了庭
木叔很赞同世卫组织负责人谭德塞在2月21日的一个分析判断，伊朗和韩国的情况值得高度关注。
韩国为啥要值得高度关注？
原因有两个：
第一，韩国国内的疾病确诊增长速度太快了。
2月23日上午9点截至，韩国确诊123名。如今整个韩国近600名确诊病例了。
仅仅在过去3天，就增加了400多例！
这个速度太快了，说明韩国的社区传播太猛，不只是第二代传播的问题，很可能已经多多点开花，第三代传播都很有可能。
第二，过去外国对韩国人没有什么防备，很可能有全球扩散风险。
当疫情发生的时候，韩国其实没什么事情，外国也没有对韩国人出入境进行什么签证或者航班的限制。
这就导致可能一些已经带病毒的韩国人在全世界旅游和工作，进而造成全球扩散的风险。
比如2月8日-15日有个77人的韩国旅游团在以色列游玩，回国后他们就检测出9人阳性。
这下全球都紧张了，不知道他们是否对接触者都有感染。
这只是一个例子，说明过去全球忽视韩国可能爆发的情况，最终也许会造成输入型感染增多。
那么韩国的疫情特点是什么？
说白了就是“扎堆”。
韩国近600例病患的80%以上都是在大邱市和相邻的庆尚北道地区。
文在寅总统在2月21日表示，疫情严重，需要加强防疫力度。他特别下令把大邱等地列为"疫情特别管理区"，采取特别防疫措施。
比如限制活动，限制一些地区的进出等。
其实相当于部分封城举措，和我们的一些封闭式小区管理类似。
毕竟大邱的案例多主要是因为当地教案，也就是一名超级传播者把很多教友给传染了，当然也接触了不少市民，导致当地情况一发不可收拾。
这也就是为啥韩国政府对当地进行了部分限制措施的原因。
木春山谈天下
怕不那么容易吧。韩国学中国可不一定学得了，不至韩国，世界上任何一个国家都不一定学得了中国，中国是世界上东方之国，共产党领导下的具有特色的社会主义国家，那里的人民最勇敢，那里的人民最听话，那里人民最认真，那里人民最具有责任感。那里人民战斗意志最强！
伟134682046
目前来看，韩国的疫情已经非常严重了。据韩国卫生部门消息，截至当地时间23日16时，韩国新型冠状病毒确诊感染者人数已升至602人，死亡5人。
至于说韩国应对此次新型冠状病毒会不会采取我们的方法，他们应该会有所借鉴，但是肯定不会完全一样。
从我个人角度来说，虽然我们前期应对新型冠状病毒有很大的问题，但是封城以后大的方针执行得还是非常彻底的。各行各业的人都尽力在对抗此次新型冠状病毒。
我们采取的方法其实最大的特点有两个：（1）很多城市采取了封城的方式，特别是武汉；（2）立刻新建了雷神山、火神山医院以及大量的方舱医院。
从韩国自身来说，他们是没有办法做到这两点的。以武汉为例，武汉是一个千万级别的大型城市，封城以后如何保障老百姓的基本生活可是一个巨大的问题。好在我们自身有集中力量办大事的传统，武汉和湖北能够得到全国各地的支持（我作为湖北人，真的表示非常感谢）。
对于韩国来说，假如真的采取这样的方式，韩国如何封城？如何保证封城之后社会能够正常运行。韩国总人口5000多万，首尔1000多万，如果首尔进行封城，或者韩国全国实行隔离，谁能支援？湖北近6000万人口背后可是14亿国民的无私帮助。
另外还有一个最为严重的问题，韩国的文在寅总统是没有力量进行封城、或者新建大型应急医院的。我们都知道韩国总统是个高风险的岗位，大部分韩国总统下场都不怎么好。归根到底是韩国存在大量的财阀，他们能够左右政治，影响经济，文在寅能够调动的资源的确相当有限。
对于这一点，从韩国最新的消息就能够看出来。2月22日，大批韩国首尔民众不顾官方禁令，如期举行游行集会。部分参会者不仅没戴口罩，甚至分食食物。
从昨天的消息就能够看出来，韩国官方是有心无力的。韩国目前新型冠状病毒已经非常严重了，可是民众依然不管不顾的进行集会。即使他们官方想要老百姓在家隔离，老百姓也不会答应的。这也是韩国特殊国情所决定了。
至于说新建火神山、雷神山医院，韩国目前还是有能力应对这些病人的。在如此短的时间新建这样的大型应急医院，恐怕对于韩国政府来说，又是有心无力。
不过韩国也是由自己优势的。对比隔壁日本的表现，韩国政府实际上可圈可点，积极应对这次疫情。
对于这一点从检测病患的总人数就能够看出来，目前韩国已经检测了一万多的疑似病例，确诊了600多人，而对比日本，他们只检测了几百人。
毕竟韩国这次相当于开卷考试，如果重视起来还是有希望控制病毒。对于这一点，从我们其他省份就能够看出来。
对此问题你有什么不同的见解呢？
更多精彩请关注历史是什么！
历史是什么
韩国发生新冠肺炎，韩国政府肯定会结合自己的实际，釆取系列的防控及治疗措施。但也不排除会参照中国政府的系列措施，因为我国政府在防控救治方面取得成果，是有目共睹的。
高山之巅我为峰Wyff
会采取类似中国这样的“封城”；但是，很难达到中国人这样的自觉效果；其次，投入的比其政府预想的要大的多多。例如:2月22日，已经确诊四百多例患者了，刚出现大型“罢文”的示威游行和静坐，大多数人连口罩这样的必要防护都没有，有的连小孩子也带出来，而且很多的老人参加。
浅见薄识572579
新型冠状肺炎病毒是考验一个国家的指挥能力和有效的防疫措施。我国在防控上凸显了中国社会主义的优越性。而韩国是资本主义社会，协调很难达成共识，采取我国防治疫情的有效方法还需要韩国虚心向中国学习，共同抗击疫情，使韩国人民早日战胜疫情而努力奋斗吧
时光流逝岁月如歌662
疫情面前，韩国(bangzi
)就算嘴在硬，口号喊的在响亮，一样的该倒还得倒，病毒可不管你是真牛还是吹牛，除非你的口号彻底占据你头脑的高地，已经将生死置之度外。
不论是应急处置和病毒研究，他们都有案例可参考，有我们战前冲锋，他们只要跟着我们的脚印走就可以了，损失可以减少很多，安排也能更有序，但是有一点，中国是团结明事理的国家，但是其他国家就不一定了，西化太严重，他们的想法：如果为了健康，限制人员流动，就是所谓的限制“人权”那估计很难实施和我国一样的安全措施，就像我国的中医一样，有些医疗方法就是稳准狠，才能在最短期间内救你一命！如果矫情一点，那就有苦头吃了。所以采不采用我国的战术，很大程度决定权在H国政府手上，为了本国国民生命，建议放下所谓的架子，虚心受教，毕竟生命至上！
冒险张
新型冠状病毒韩国采取的方法，
应该不一样。
每个国家的国情不同。
病毒是一样的。
公民也是带口罩，洗手，
不聚会，不聚餐。
我个人是这样理解的。
承鼎个人生活
因为社会制度和体制的不同，韩国心有余而力不足，不能举全国之力抗疫，这两天韩国疫情形式严竣，仍有反对派人士前往大街聚集声讨总统，很多人还不带口罩，韩国警方没有批准，这些反对派人士仍然前往抗议。为韩国疫情的不可控发展带来巨大的不确定性。日本也是一样。
