淡淡禅风
我认为美联储最近降息预期抬高的可能性非常的高。
首先我一直认为本年度美联储会重新开启降息周期，并且将利率降低到比较低的水平，这是因为整体而言美国的经济下行速度仍然在维持，并且在2020年的下半年，美国陷入新一次衰退的可能性非常的大，因此整体开启降息的概率，维持在比较大的可能性。
加上中国公共卫生事件对于全球经济的冲击，3月份美国的经济数据可能会出现明显的恶化，这样我们应该可以看到在3月份美联储的降息预期出现明显的上升。
题目中所说美国股市的动荡会迫使美联储进一步提升降息的倾向性，这是因为美国股市现在的风险还是比较明显的，其背离经济基本面比较远，所以下跌的空间非常明显，如果美联储放任美股的波动性的话，很可能带来美股的大跌，这是美联储所尽力避免的，因为美国股市在美国经济的结构中重要性非常的高，如果美股大跌可能造成美国的经济衰退提前到来，因此美联储降息支撑美股是一个必然的选择。
另外现任的美国总统对于美股的关注十分的高，大家可以看到一直在发表言论支持美股的上涨，因此我相信他会更多的向美联储施加压力，要求美联储执行更低的利率以维持美股的上涨。我认为最近一段时间美联储释放出来相应的降息预期就可能性很大了。
咨询师天生
要知道，美联储不是为了救指数而救市，救的是一个避免美国经济进入一个大衰退，以及金融危机的风险。
所以，如果美国股市走熊是一件“好事”的话，美联储并不会随意救市！
1、美国2020年进入经济衰退的概率较高，因为各项指标已经有衰退之前的迹象，并且长短美债收益倒挂，这在历史上是很明显的一个衰退信号‘
2、美国三个指数的市盈率都已经突破了25倍，处于几百年里一个高位，更是一个风险的区域。所以，未来继续上涨的空间很小，而下跌的概率较大。
观点：
美国近几十年里出现了两次金融危机，一次是2001年的互联网泡沫，市盈率为45倍左右；
一次是2008年的次贷危机，市盈率为100倍左右；
而如今美国三大指数的赢率均已经超过了25倍，并且已经有部分达到了30倍的风险区域。
那么，如果美股继续上涨，无疑是扩大了自己的风险，一旦未来经济衰退出现，其实就是短期进一步提高了市盈率的估值，从而产生类似于2001年和2008年的金融危机。
从这些角度来看，美联储是能够接受美股下跌的结果，因为比起这个他们也希望通过下跌来挤泡沫，但是却无法接受金融危机的爆发。
因此，美联储现在所做的其实都是一个预防性的措施，真正的救市应该是在经济衰退出现，美股下跌开始后进行的。目前来看，经济还未衰退，走熊趋势还未确认，美联储是不敢大肆开闸放水救市的，否则容易引发更大的泡沫，刺激出一波金融危机。
目前他们只能小心翼翼地、慢慢地维稳，例如25个基点的降息，而不会出现大幅度地降息，以及大肆开启QE等措施。
期关注张大仙，投资不迷路，【专栏】有干货，欢迎“品尝”。
琅琊榜首张大仙
相信大家这几天对于外围股市特别是美股的下跌原因及后续走势很感兴趣，毕竟美股长牛10年了，这10年投资美股的投资者可谓赚的盆满钵满，那么这次美股是否会化腐朽为神奇继续走牛呢？我们来看2张图就知道了。第一张是标普500的估值图
我们可以看到标普500的低估值区域是市盈率小于16，高估值区域是市盈率大于20，目前市盈率是大于20的，从这点来说任何导火索都可能导致美股下跌，比如疫情 比如美国经济不景气等等。第二张图是美国10年期国债收益率。
我们可以看到目前国债收益率已经处在历史低位了，这意味着美国并没有太大的降息空间去支持美股维持在高位估值，而从巴菲特最新的股东信来看也是持有近一半的现价，从某种意义上也说明了美股的高估。
更多深度市场解析，欢迎关注炼金师老刘!
炼金术师
联储一直在运用手段维护美股市场这是它份内的事。别说连跌两天。跌第一天联储就通过隔夜回购回笼了400多亿股票。而且昨天老T为了大跌也专门发了推。连跌两天把4个月的涨幅全吞了。出现快速下跌救市不是联储一家的事。米帝家的跳水保护小组也该起来干活了。米帝家的“跳水保护小组”实为总统金融市场工作小组，类似我国的金稳委办公室，发挥跨部门协调作用，主要承担危机应对、政策咨询与研究、改革创新等多种任务。保障流动性是总统金融市场工作小组调控市场的重要应对方式，短期可有效维稳市场。
沃伦小牛
美股大跌是因为肺炎疫情在美国以及很多国家扩散的原因，是因为这个事件的短期影响，还有就是前期美国一直高举高打，不断创新高，技术指标看也需要调整，所以这个时候大跌是不奇怪的，长期看不会影响美国经济，所以随着疫情慢慢得到控制，疫苗的出现，对美国以及世界经济影响有限，所以个人认为美国不会救市，还是按市场规律走
二虎二虎
我认为美联储不是不想救，如果不想救去年都不会出台这么多的刺激经济了，去年的股市等已经刺激的很到位了，在正常情况下，如果经济刺激到一等程度应该说只需要等待市场里经济慢慢循环，需要一段时间市场可以自动调节到正常。 可惜这回刚刚用尽全力刺激的经济碰到了更可怕的世界性疫情，美联储没太多子弹了，降息的能力也不大，就算降息刺激能降多少？ 所以我认为是不是不想救，是没有能力救，再加上这次是世界性的问题，一个国家能救一个世界么？
tt果飞
救也救不住，除非“特不靠谱”改变华为政策，否则受益状大的只能是自发奋强的中国企业，而非全球受益，特别是美国好日子会一去不复返。
资本的嗅觉是极其敏感，一有风吹草动，就会另寻安身之处，如果中国股跟跌将是低吸好机会。
人靠信仰而充满激情
美国在面对极端行情的时候，大部分情况是不会干预市场的，因为完全自由成熟的市场无需过多干预。这么多年下来，每股照样健康发展。
所谓救市，无非是美国收割其他国家的伎俩，有可能会出些小政策，但是，估计效果不会很大
大山淘小铺
大概率会，且不说美股持续大跌对美国带来的经济冲击，就说老特提出的“全民炒股”的一项提议，虽然没通过，但也能间接反应美国目前对股市的重视程度。
二哈也理财i
特朗普是什么人？以为美股那么软？
