DearJackal
樓主可以關注lisp，連鍵值對都沒有，直接就是列表，一門超級強大的編程語言
符號進化
json可以代替xml部分功能，但並不能完全替代。能替代的功能是數據描述，不能替代的是結構描述。關於這一點，我詳細說明一下。
首先請了解一下前端開發或叫網頁開發的內容，包括四部分：
1、結構，即Html，或xml
2、樣式，即Css
3、形為，Javascript
4、數據，xml或json
結構、樣式、形為、數據的概念，大約在2003左右吧（具時間不記得了，反正十幾年前），ECMA就已經提出了。ECMA全稱是中文名稱為歐洲計算機制造商協會，主要是提供一些計算機規範。不過當時的瀏覽器還是IE的天下，微軟牛逼丫根兒不聽他們的。
之後十幾年不斷髮展、完善過程，形成比較成熟的開發思路。
一、先說結構與樣式。
即，採用html描述網頁結構，樣式由css處理，之前Html還有一些屬性例如width,height,等，後來都被棄用，採用css的width或height來設置寬度。這就是結構與樣式的分離。由於Html是基於xml為基礎的，網頁也可以用xml描述結構，例如你自定義一個節點叫weishakeji，css照樣可以給它賦樣式，完全和html一樣。
二、再說結構與形為。
用Html或xml描述的網頁元素，它如何響應鼠標事件或用戶操作呢？這是由Javascript來控制的，雖然我們也可以在Html元素中直接寫Js，例如
但這樣混在一起不好閱讀代碼，一般會分離到單獨的js文件中。
三、再說結構與數據。
用Html或xml描述網頁結構，然後顯示具體的內容時，這些內容可以用XML存放，也可 以用Json存放。如果用xml存放，是可以直接用於網頁顯示的，前面說了，xml直接用於網頁結構描述，css渲染效果。但是它既表示結構，又表示數據，不方便。當然也可以用XSL語言解析xml數據顯示到html中，XSL 指擴展樣式表語言(EXtensible Stylesheet Language)。但是XSL解析效率比較低，語法不友好，難以閱讀，最終沒有流行起來。不過很多瀏覽器都支持，想用也可以。
四、Json與xml
Json是一個單純的數據源，它不能描述網頁結構，這是它不能用來做網頁的重要原因，如果真的用它描述網頁，並不方便，反而會變得繁雜。例如：
如果用Json呢，如果描述上述節點的屬性和內容？還是用Html描述更方便。
Json作為數據源，它的執行效率更高，但它必須依賴於Javascript，因為它本身就是一個Javascript對象，它不是獨立的，它是js！
-----
所以，正常的開發思路是，Html描述網頁結構，CSS渲染頁面效果，Javascript提供交互形為，並讀取和解析Json數據，顯示到Html所描述的某個節點上。
每個都有自己的特點和專長，可以混用，但不可替代。
學習考試系統
json為什麼火，沒搞懂，說可讀性，可理解性，約束性，似乎xml更上乘;說到網絡傳輸節省帶寬又有擴展性，似乎tlv結構更加節省，還支持原生二進制。思來想去，只可能是被web前端帶火的，js腳本語言天生就不是操作二進制的，前後端取個平衡，得，json火了。
玉樹清風
首先了解下什麼是 JSON 和 XML？
Json 是一種輕量級的 數據交換格式 ，Douglas Crockford（Web開發領域最知名的技術權威之一，他是JSON、JSLint、JSMin和ADSafe的創造者）在2001年開始推廣Json，直到2005年~2006年，雅虎和谷歌就開始廣泛的進行使用此格式，因此很快正式成為了主流的數據格式。
XML是一種用於標記電子文件使用其具有結構性的標記語言。那麼什麼是標記語言，是一種將文本及文本相關的其他信息結合起來，展現文檔結構和數據處理細節的電腦文字編碼。製作網頁我們用HTML進行佈局，HTML就是網頁標記語言，屬於XML，是其在網頁領域的應用。
其次分析 JSON 和 XML 的主要區別和應用場景
從概念上來講，JSON 是一種 數據交換形式，XML 是一種 標記語言，用來展現文本信息結構。從中可以看出前者強調的是數據，後者強調的是標記與展現。
在數據應用領域，JSON 和 XML 都可以用於數據傳輸，但是JSON具有良好的可讀和便於快速編寫的特點，可以用於在不同平臺之間進行數據交換，其兼容性高，同時具備多種語言的編寫習慣，比如C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等，因此這些特性讓JSON成為最佳的數據交換語言。在Web Serivice 應用領域中，XML仍有不可動搖的地位，JSON是無法取代的，但是對於大多數Web應用來說，根本不需要複雜的XML來傳輸數據，數據交換格式JSON 提供了更好的簡單性和靈活性，如果使用XML反而增加了解析的複雜度和響應時間。
其次在說網頁應用領域，這是標記語言最擅長乾的啦，因為做網頁就像建房子，你需要用標記語言告訴這房子怎麼建？臥室多大？客廳多大？ 臥室放什麼東西，傢俱和電器怎麼擺放之類的，同時裝修時，牆應該刷什麼顏色，是否掛什麼擺件等等，使用標記語言描述這些不僅結構清晰，易讀性強，如果使用JSON，就是一堆晦澀難懂的字符串，看起甭提有多費勁了。用來製作網頁的HTML還有一個特點，能很方便的引入CSS，進行頁面佈局的調整，就好比沙發該怎麼放，牆刷什麼顏色，該鋪什麼底板，引入CSS能讓HTML標記語言更加強大，除此之外，在加上JS，定義用戶與界面的交互行為，這一些成熟工具和架構，讓HTML越發強大，讓其更擅長製作網頁。如果換成JSON去定義，缺乏這些支持，根本無法制作網頁，反而讓工作一團糟。
小節
今天的分享就和大家聊到這裡，關於 JSON 和 XML 區別比較多，這裡只是將主要的重點區別拿出來給大家分享，就好比術業有專攻的道理一樣，各自做擅長的領域即可，沒必要什麼都要去做，反而什麼都做不好。
前端達人
json就一個簡單的鍵值對信息，連做配置文件資格都不夠，還取代xml?樓主新手一枚，要學習的還很多。
風yuanwen
定位完全不同。JSON目標是簡單的對象數據通信，屬於輕量級的數據交換格式，而XML指可擴展的標記語言，能上升到語言的東西，都非常強大，也就是能作為數據通信格式的萬金油，樓主瞭解一下SOAP格式，就知道XML有多複雜了。簡單來說就是小刀削蘋果，大刀砍樹。因為我們平時也就吃吃水果，幾乎不會去砍樹，當然，小刀也能砍樹，就是要累死，大刀削蘋果也一樣的道理。
萬年黑鐵
我們公司前端自己寫的框架，頁面就是用json做的。json上配置指定函數名，然後用angular在js裡寫邏輯。json頁面可以根據數據庫生成，要配什麼查詢條件的話在json裡配置。我也是第一次見這種一臉懵逼
吳雨吳球
xml也不用做網頁佈局。必須用html標記語言才可以。這個是標準。json只是數據結構而已，不能作為直接放網頁用。
宏之博信息技術
1.json只是在某方面上優於xml 比方說數據傳輸他佔了更小的字節 某方面的可讀性優於xml
2.json在前端的角色是替代不了xml的 以xml格式的html不進可讀性要優於json，而且也是一個大的生態環境的基礎，你可以在html裡引入文件 引入標籤 或者利用xml定義標籤 但是用json很難辦到 就算辦到可讀性也遠不如json
3.統一的解析標準 json很靈活 但是太靈活導致沒有一個確切的標準去解析他，但是xml html卻可以 他們有自己的一套標準 而且可以再次基礎上進行擴展 例如解析p標籤 解析div標籤等等
4.大的生態環境，眾多公司基於xml html的開發 生態環境如此 json不會輕易改變的了
5.不同傳輸協議的要求而定
IT興趣聯盟
在高複雜度數據結構上，xml還是比json強n個數量級。。
