用戶5917653881825
你已經找到答案了。追求使用體驗的，蘋果無敵。蘋果的缺點就是信號差一點點，充電不快，賣得貴，其他都完美。三星樣子做工硬件也無敵，顏值爆表，使用體驗一般般。我同時擁有三星note10+5G 和iPhone xs max 。
陽光燦爛6666
你好，對於蘋果和三星，到底該選哪一個，談談我的認識。
首先，你要明確，這是兩個完全不同的系統。蘋果手機是蘋果自己的系統，三星是基於安卓系統開發的。兩個系統，各有各的優勢，也有劣勢。
蘋果系統相對封閉，想安裝應用，基本只能靠自己的app store。蘋果應用市場對應用的檢測比較嚴格，所以不用擔心應用裡會攜帶病毒，木馬，廣告等內容。同時，蘋果手機的系統決定了他不會產生很多碎片化的垃圾，應用後臺也屬於假後臺，所以系統在流暢度方面，優於安卓系統，我的蘋果6s至今流暢，可以玩吃雞。但同時，蘋果手機有很多很實用的功能，很不容易實現。比如：來電攔截，長截屏，通話錄音等。而且蘋果手機最大的劣勢，就是電池容量太小，基本必須配一個充電寶。
再來說說三星手機。三星手機是基於安卓系統開發的，安卓系統相對於蘋果系統，更開放，所以功能更全。比如剛才說的來電攔截，長截屏，通話錄音，安卓手機都會有。但同時也帶來了麻煩，因為系統開放，所以會不小心安裝到帶木馬，或者帶廣告的應用，有時候也很煩。三星手機還有一個引以為傲的，就是他的屏幕，顯示效果是真的優秀。三星屏幕供國內很多品牌手機，但只把最好的留給自己。
所以，究竟是選擇三星還是蘋果，請認清你的用途。如果手機拿來只是玩一玩，而且不在意整天帶著充電寶，那我建議用蘋果。如果手機拿來，是用來工作，那我強烈建議買三星。
老鄭州1985
這個問題就好像你在問到底是甜的豆腐腦好吃呢，還是鹹的豆腐腦好吃呢。這個問題怕不是要打起來。。
首先說蘋果吧，蘋果的系統是毋庸置疑的，你既然問這個問題，那說明你的不在乎資金了，那就來主要說一下最新款iPhone 11 Pro Max，主屏尺寸6.5英寸，主屏分辨率2688x1242像素，後置攝像頭1200萬廣角攝像頭+1200萬，前置攝像頭1200萬像素，電池容量3969mAh，核心數六核，內存4GB，目前最新的A13處理器，在工作中絕對沒有問題的
接下來已三星S20 Ultra為例，屏幕升級為6.9英寸，電池升級為5000mAh，支持45W有線快充。厚8.8mm，重220g，相機部分是升級的重點：後置主攝為108MP（1/1.33英寸，F1.8，OIS）+48MP潛望式超長焦（1/2英寸，F3.6，10X光變，OIS）+12MP超廣角（1/2.55英寸，F2.2，120º）+ToF傳感器，支持100X數碼變焦，前置4000萬像素（F2.2）。在照相方面，三星目前無人能敵。採用6.2英寸20:9雙曲面Dynamic AMOLED中置打孔屏，分辨率為3200×1440，支持120Hz刷新率。配置為驍龍865+X55 5G/Exynos 990+Exynos 5123。LPDDR5內存+UFS3.0閃存，超聲波指紋識別。電池容量4000mAh，支持25W有線快充、15W無線快充和反向無線充電。AKG雙揚聲器，WiFi6、USB 3.2 Gen1、IP68級別防塵防水、全功能NFC。這些配置讓三星目前立足於機皇。
總結一下，在配置方面三星是最新款，肯定要高於蘋果，並且三星是5G，也是最新的處理器，不過蘋果的系統的確要略勝幾籌。
如果你是一個事業型男人，我覺得三星會更適合你，他的商務氣質很重。如果你是職場中人，那麼蘋果也可以滿足你在面子和工作上的全部問題，一部iPhone用幾年沒問題。
Moye
依照我的工作經驗. 給您幾點建議. 希望能幫到你. 目前我正在從事手機測試員.
三星:優點:外形美觀(有鵝卵石造型的S系列也有大氣一些的Note),屏幕夠大 最大可以到(6.3) 同時三星也是世界上出貨量第一的手機廠商.但缺點也許蓋過了所有的優點:香港出現過S4爆炸,把一家人的居所給毀了. 軟件反應緩慢.而且是不可逆的.(刷機仍無法解決)電池衰老快. (儘管很多電芯都是made in korea),但正如國內的移動電源一樣. 韓國電芯一直是很便宜的. 無辦法超於三洋等日本廠商.新購的S4或者2個小時即可充滿. 但6個月後起碼需要4小時才能充滿. 並且機子會出現自動重啟的情況(低電情況下).
蘋果: 優點: 好看是見仁見智的,但耐看我想是公認的.IOS至今還是全世界最穩定的系統. 並且軟件可以從APP Store下載. 一定無病毒無瑕疵. 而且現在許多i字頭的軟件已經被新任CEO變為免費.拍照銳度仍然是手機中的最佳選擇. 並且有true tone雙混合閃光燈. 電池不耐用是一個硬傷. 但是在低電情況下. IOS表現依舊很穩定. 儘管5%的電量依舊不卡. 但安卓手機會相當緩慢. 甚至經常重啟.缺點: 貴
電池僅有1560毫安.
\\希望能幫您. 不用謝,只需要選擇最佳答案. 我的名字叫雷鋒.
乞頁嘉
首先要說的是三星的系統本地化做的不是特別好，如果對於系統要求不高的，個人建議去購買三星的旗艦系列，像剛剛在2月12日發佈的三星S20系列。因為從工業化技術，工藝集大成者，的確是三星在外觀，手感，輕薄程度上更勝一籌。最新的S20系列分成S20，S20+，S20 ultra三款手機。個人感覺，日常普通人S20+已經足夠使用了，而重量控制在了186g。即便是最大的S20 ultra，重量是220g，但電池容量，屏幕尺寸，鏡頭數量都遠勝蘋果。
論性能來說毋庸置疑搭載 A13的iPhone 比搭載高通驍龍855三星強，當然這隻有在玩大型遊戲你才能感覺的出來，日常像王者吃雞這種遊戲是感覺不到差別的
日常使用中最常用的，屏幕，三星所搭載的一直都是一塊頂級的AMOLED Display mate A+評分的屏幕，而蘋果的屏幕雖然也是三星供貨的頂級屏幕，但屏幕素質來說當然三星最強，但是iPhone 也可以啦，日常使用都足夠了
拍照，這個當然也是三星強，拍照s20+應該和11pro是一個級別的。這個可以去參考一下DXOmark排行榜，來說比較公認的拍攝產品排行榜
但並不是蘋果的手機不夠好，希望題主去考慮一下或者觀察一下自身已有設備當中，蘋果其他設備佔比情況，如果經濟條件允許的話，更建議去買IPhone，組成全家桶（或者已有MacBook，IPad等其他蘋果設備）。畢竟蘋果的IOS生態是非常舒服的，這點安卓比不了
希望有所幫助~
小梁說數碼
三星與蘋果推薦樓主選擇蘋果。
三星屏幕自然不用多說，蘋果也不差，甚至更好。
蘋果的屏幕是在三星那裡定製的，只有蘋果一家才可以使用，首先屏幕的質量方面自然不會差到那裡去，其次魚好不好吃更加關鍵的是看廚師的技藝。
屏幕顯示好不好取決於調校，蘋果擁有自己獨特的調校方法，三星的看起來驚豔，蘋果的看起來更加的舒適。
系統方面自然蘋果勝出，其次音質、產品的品控自然不用多說。
拍照方面蘋果更加接近於自然真實。硬件方面樓主就不用擔心了都夠用。
淼淼數碼
首先我想問你你換手機頻率高嗎？一年換一臺還是兩年換一臺，還有你是否有充足的資金換手機。首先有錢的推薦買三星，因為她沒iPhone那麼保值，你不差錢可以體驗三星帶來的豔麗，反之建議你買iPhone，當然二手iPhone也比較推薦，比較成本降低買入，更加降低換機成本。希望我的評論對你有所幫助。
iPhone東辰愛瘋
蘋果手機在中國的市場已經沒有了之前的地位，這個原因也是有諸多的因素的，但是華為和三星這樣的手機巨頭的衝擊也是不容小視的。在中國的市場上還有主打中端手機的OPPO和vivo，也是一個手機市場的衝擊品牌。那麼這些手機對比一下那些手機更好呢？
蘋果手機在經過了蘋果6系列的輝煌之後已經開始走起了下坡路，在設計方面還是一樣在行業中有著佼佼者的稱號。但是在銷量和價格方面就開始變的更加的高冷了。之前的蘋果手機是因為在三千到四千價位中的手機性價比和品牌影響力是最強的。但現在蘋果X的出現依然將蘋果手機變成了一個高端小眾手了。
三星手機還是一樣的文藝，很多的白領都是遊離在三星和蘋果之間的。但是三星手機大部分的配件都不是自己製造的，所以在穩定這一個方面還是不如蘋果手機，這或許也是安卓手機的通病吧。如果系統和蘋果一樣的好用的話三星的地位應該再蘋果之上。
可口可樂26824753
一個手機而已，犯不著上綱上線的。
但是，你“周圍朋友”就是習慣以物推人，就好像《天下無賊》裡，劉德華大聲質問保安：“開好車的就一定是好人嗎？”
開好車的並不一定是好人，但是這並不妨礙知乎上出現“開跑車更容易約女生”之類的問題。
整個社會就是這樣的。物以類聚人以群分，你屬於哪個群，外人只能通過你的言行舉止衣食住行來做一個快速推斷，哪怕這種推斷是如此的以偏概全罔顧事實指鹿為馬顛倒是非，也不影響他們以此來尋找差異點，提升自己的優越感。
所以，事實究竟是什麼其實並不重要。
但是既然問題是問選哪個，我們就先來看看，如果想要根據事實來進行判斷，這個過程究竟是如何的？
===第一步：對比項===
手機可以分解成很多部分，所以也就有了很多可以用於比較的對比項。比如根據組成分解，大致可以分成屏幕、處理器（主板）、存儲、電池、後蓋、系統等等；根據使用分解，大致可以分成信號、音效、顯示、握持感、流暢度、能耗（待機）等等。
為方便討論，需要縮小範圍，選出少量對比項，並分別設置權重（權重說白了就是個人喜好，你更看重哪個對比項）。
假設，手機只有“屏幕”和“系統”兩個部分，比較手機的好壞只需要比較這兩個部分。
再假設，我比較看重系統，所以屏幕權重是40%，系統權重是60%。
那麼比較三星和蘋果誰好，不考慮平手的情況，會四種情況：
①“三星屏幕比蘋果好”+“三星系統比蘋果流暢”= 三星手機好；
②“蘋果屏幕比三星好”+“蘋果系統比三星流暢”= 蘋果手機好；
③“三星屏幕比蘋果好”+“蘋果系統比三星流暢”= 蘋果手機更好；
④“蘋果屏幕比三星好”+“三星系統比蘋果流暢”= 三星手機更好；
我們只需要判斷每個情況中的條件是否成立，就可以判定等號後面的觀點是否成立。
===第二步：維度===
判斷某一對比項“好與不好”的維度也有很多，需要列舉出來，比如，想要判斷一個屏幕的好壞，可以從屏幕的分辨率，色彩，色準，對比度，刷新頻率，厚薄，功耗等方面去衡量。同樣，為方便討論，需要縮小範圍。
假設屏幕的好壞只與“刷新頻率”和“功耗”相關，
再假設，我比較看重“刷新頻率”，因為“刷新頻率”關係到眼睛疲勞，所以“刷新頻率”權重為80%，“功耗”權重為20%。不考慮平手的情況，也會出現四種情況：
①“三星屏幕的刷新頻率比蘋果的高”+“三星屏幕的功耗比蘋果的低”= 三星屏幕好；
②“蘋果屏幕的刷新頻率比三星的高”+“蘋果屏幕的功耗比三星的低”= 蘋果屏幕好；
③“三星屏幕的刷新頻率比蘋果的高”+“蘋果屏幕的功耗比三星的低”= 三星屏幕更好；
④“蘋果屏幕的刷新頻率比三星的高”+“三星屏幕的功耗比蘋果的低”= 蘋果屏幕更好；
維度的選取原則，是可以通過檢測得到客觀數據用於比較，所以，我們只需要比較兩者的實驗數據就可以進行判斷。
假設最後實驗數據顯示，是情況④，那麼根據權重的設置即可以得到“蘋果屏幕更好”的結論。
評分表：
從上表可以看出，根據設置的“權重”和“評分”，結果顯示蘋果手機得分5.08，好於三星手機3.76。
但，雖然評分可以做到儘可能客觀，但權重是可以根據你喜好設置的，所以，這個比較結果依然是“主觀”多於“客觀”的。
這就是很多測評到最後都會有一句，“雖然xx，yy，zz，但是我覺得aa更影響使用感受，所以怎麼怎麼樣”。
所以“好與不好”實際上是沒有客觀答案的，說到底，都是每個人自己的感覺和看法，正所謂“領導說你行你就行，不行也行；領導說你不行你就不行，行也不行”。
只要你的朋友，覺得“蘋果比三星好”，那麼不管事實究竟為何，都已經不重要了，因為你們根本問題在於內心的“權重”不同。
就算你說 “將近兩年了 依舊如絲般順滑 沒發現卡頓的情況”，也依然只是“系統”這一對比項下，“流暢性”這一單一維度的評價，而“系統”至少還有“讀寫速度”，“響應速度”，“軟件生態”，“隱私保護”，“便捷操作”等等一系列的維度可以得到客觀實驗 數據 ，所以“系統流暢”並不能 得出 “手機好”的結論。
說到底，你和你的朋友 一樣，還有 我都一樣，沒有人是真正客觀的。
熱心市民鄭先生z
首先來說說優點：
蘋果：系統簡單好用，不需要折騰，即使沒用過智能手機的人也能輕鬆上手。而且每年系統都可以升級，即使很古老的iPhone 5s也可以升級到最新的iOS 12。
應用優質，很多應用和遊戲的體驗都是iOS比Android好很多。一些遊戲還專門針對iOS平臺優化。
性能強大，配置幾乎是每年智能手機裡最強的，應用啟動、加載速度都很快。高端遊戲玩家一般也都用蘋果手機。
三星：屏幕質量高，Super AMOLED屏幕不僅省電，而且顯示效果好，還有曲面屏。高端手機都支持IP68高等級防水，還保留3.5mm耳機孔，且都支持MicroSD存儲卡擴展。
再來說說缺點：
蘋果：貴。外觀每年變化都不明顯，缺乏創新力。系統過於封閉，像是換鈴聲、傳文件之類的日常操作，都很難進行。電池容量較小、萬年5V/1A充電器、快充速度也不快。
三星：貴。高端機型的內存太小，三星Note 9標配只有6GB內存，想要8GB內存必須買最貴的512GB版本。外觀創新力不足，每年的變化不是很明顯。
系統本地化不足，比如三星Pay只支持北京、上海等少數城市的公交卡。
沒有屏幕指紋，後置指紋的位置也總是很奇葩。
