02.25 有人認為養兒防老是道德綁架,那養兒女的目的是什麼?

高處不勝寒72445644


人生能夠千百年的延續就是靠人,國家的繁榮昌盛也靠人,沒有人就沒了一切。養兒防老是傳統的觀念,無可厚非。但就現在的觀念和條件,無需單純的或一味的靠兒女養老了,即便他們養你老,你反而覺得不習慣了,老人需要自己的空間,子女可以保持聯繫,不一定按照傳統給綁架在一起,遭受代購的折磨。


wen快樂萬歲


贍養老人是我們國家的傳統美德,對於那種不贍養老人的兒女應該抓起來好好教育,我前兩天看了一個視頻就是有個母親生了四個兒子,三個女兒,父親很早就去世了,母親把四個兒子和三個女兒拉扯大,也給兒女們蓋了房子,娶了媳婦,然而幾個兒子覺得母親偏心,都覺得對自己不好,對其他幾個兄弟好,到最後他們也不贍養老人,最終政府調解,四個兒子願意每人贍養老人一個月,幾個而已輪流贍養,輪值的時候在四兒子家呆了一個月,馬上應該送到大兒子家了,可是送過去以後,大兒子說要去吃酒,然後就把老人丟在了外面,後來大兒子不接收,又跑去二兒子家,二兒子要去給丈母孃慶生,也沒有空,老人就去找三兒子,那個時候天都黑了,老人就在屋外叫救命,三兒子卻說,你來我這裡幹嘛,今天不該我的輪值,一直叫到了天亮也沒有人管,老人本來就住在偏遠的山村裡面,白天溫度1.9度 深夜就更冷了,後來天亮了,老人準備去找大兒子,在路上不小心摔了一跤,鼻孔流血了,其實一個八十幾歲的老年人扶著柺杖很容易摔倒,到了大兒子家後,大兒子要送孫子去讀書,看見老人只是把他扶在了他家門口的坐檯上,就去送小孫子讀書了,等大兒子送完孫子回來後,母親就去世了,死了以後幾個兒子也不管母親的遺體,不僅他們不管,還幾個人推脫責任,都覺得不是自己的錯,知道為什麼大兒子不接收嗎,因為上一次他輪班的時候,母親被狗給咬了,腿都腐爛了,所以在大兒子家住了二個半月,相當於多住了一個半月,大兒子說去吃酒,其實並不是,他只是覺得自己多帶了一個半月,又讓他輪值,所以他故意躲著不想接收母親,所以這才導致了母親的死亡,最終當地政府把法院開到了當地村裡,讓所有人都來看看這四個不孝的兒子,最終四個兒子都被判了刑,大兒子二年,其他的一年半,看完這個視頻當時覺得很震撼,很有感觸,這個故事告訴我們不孝父母的直接判刑,父母養你們這麼大,你們的良心都被狗吃了嗎。你要問我養兒女是為了什麼,我覺得什麼都不為,就為了兒女在生下來的過程有你陪伴就夠了,不圖回報,同樣你也要反過來這樣對你的父母,愛是傳承,以後你生了兒女也是一樣的。





電影業餘說


我的第一次命運生於農村家庭,第二次命運在一線城市的一個生活條件中上家庭,個人領誤非常深刻!在農村生活的老一輩都會認為生兒育女是為了防老,在教育方面灌輸給小孩的思想也是以後的養老就要靠你們,所以你們要好好學習,勤勞工作。而在一線城市生活父母陪伴少,都是分家分吃!獨立門戶!


來自廣州的小小曾同學


如果養兒防老是道德綁架,那麼生而不養,是不是可以稱為理所應當了呢?

當然,這個並不是針對你的問題,海升只是很痛心,為什麼會有這樣的話題,但現實中,卻真實的頻頻出現。

生了不養,會被很多人唾棄不負責,不配人母人父。

而養了以後,到老了,生病了。卻又被很多人說拖累孩子。

當然,這些想法的人,一定佔少數的少數。畢竟我們2500多年的文化傳承,還不至於如此失敗。

我們想想現實中,父母老去以後的樣子。你會發現,他們仍然在“養著你”

或許是因為身體,他們也會強忍著,為你的到來,準備你最喜歡吃的飯菜。

或許是因為疾病,他們哪怕自己不吃,也想把得到的探望禮品給你拿回家去。

或許是因為時間,他們就算在生命的最後一刻,依然想的還是自己的兒女。

我好想替父母問問,養兒女的目的是什麼?

我想你的問題,應該也是在類似的情況下產生,我只是試著分析了一下你的心理。

接下來回答這個問題:

1:結婚生子,是人生圓滿的一種狀態。

2:養子防老,是人生後期的一種寄託。

說到結婚生子,就要說說“丁克”家族的故事,丁克一族指的是隻結婚不生子,就是把所有美好的時間,都交給夫妻。但數據顯示,至少有百分之80的丁克一族,到了50歲,都非常的後悔,因為50歲的正常人生,不光有了孩子,甚至兒孫繞膝。這種圓滿的狀態,是他們無法實現的!丁克一族賭的是彼此的忠貞和相伴。但往往事情並沒有那麼順利。這裡不是再說丁克一族的選擇對錯,而是如實的說了一種狀態,當然,丁克一族的瀟灑,還是讓很多人羨慕的。

說到養子防老,就要說說老人後半程的生活,很難想象,一個老人,後半程的生活裡只有自己,雖說老人都喜歡清靜,但那是在辛苦了半輩子後的期許,他們並不是喜歡寂寞。相反,孤獨才是所有老人最恐懼的東西。

正因為過去的老人們知道這個經驗,才會有可能就多生幾個,讓孩子們的成長,不要那麼孤獨。

我越發覺得這個問題問的很好,也希望有更多人看到這篇帖子,讓我們一起靜下心來思考,當一個人,為你奉獻了一輩子,而我們,只能養他們“最後一程”這“虧”嗎?


夜聽故事海升


說說我個人看法,說道德綁架也不為過,首先做為69年的我只有一姑娘,成家後二個人面對四個老人,自已還有孩子,怎麼去盡贍養義務?就他們那點工資有多少餘額去借濟老人?就不說經濟,一週休息二天,兩家跑來跑去幫著乾點事,周未回到家已精疲力盡,週一還得早早去上班,這叫休息嗎?如果再有個有病的更是忙前忙後,我們看著也難受,老的一天天老,毛病越來越多,其實我自已都不敢想以後的事,不是他們不想管,而是能力和精力有限呀,所以一遇養老問題都歸罪於子女有失公平,尤其是我們那一代,都只有一個子女,問題更突出


何長文2


理所應當的事情,怎麼會是道德綁架那,是強人所難了嗎?

道德綁架,是指人們以道德的名義,利用過高的甚至不切實際的標準要求、脅迫或攻擊別人並左右其行為的一種現象。

孝敬父母自古以來就是中華民族的優良傳統,是你應盡的責任和義務。無論你的經濟狀況,身體情況,婚姻狀況與否,都要竭盡所能甘心情願給父母以最好的照顧!當然,老的也不能以老人自居,過分享受心安理得,也要適當體諒子女的難處,才能家庭和諧,享受天倫之樂,當然隨著國家養老制度,醫療制度的不斷完善,老人們無後顧之憂,才能安度晚年!





淡淡流年1314


有人認為養兒防老是道德

綁架,那養兒女的目的是什麼?古人云:“養兒防老,積穀防饑”,這是人類繁衍後代的最終目的,人有生老病死,一代又一代的養老送終是人類忠、孝、禮、義的其中一種道德規範準則一直延續至今,居然有人認為養兒防老是道德綁架,真令寒心窒息。當你呱呱墜地父母一把屎一把尿,供你哺乳,吃喝,冷暖呵護,培育成人,歷經二十載。到頭來養老成了道德綁架,這樣的人還有理由還有資格談道德二字嗎?“忠孝”二字理解和作為是衡量每個人的擔當責任和品行,假設社會真有這樣的人,這樣的禽獸不如的德性,只能是社會上唾沫的人渣,這樣的人還談什麼“忠、孝、禮、義”;還談什麼為國為民有擔當;有人認為孩子壓力大,難以支配養老送終的經濟負擔,這是把責任推向社會。在今天經濟發達,物質豐富人民生活普遍上升達到前所未有的水平。人們應該善待父母,百善孝為先,古人孝敬父母的典故很多,象“孟冬哭筍”,“王朝雪夜臥寒冰”等孝敬父母的慈善心和作為感天動地。在養老送終這件事上,既是一個做兒女的責任,更是一個人的高尚道德的體現,人在做天在看,何況每個人都要經過這個血緣關係的歷程,善待父母也是善待自己。





天馬行空128039981


不要濫用道德綁架!不要濫用道德綁架!不要濫用道德綁架!道德往往是雙向的!道德往往是雙向的!道德往往是雙向的!

道德綁架這個詞目前是被濫用了的。總之是人遇上了啥自己不情願的事情,就會說被道德綁架了。這個詞現在是個很diss人的詞。這個詞本身就是站在道德的至高點,指責別人沒有道德,濫用道德,強行道德的意思。

我覺得這得看我的父母對我好不好。

他們用心對我,用愛澆灌我。在我成長的每一個過程中陪伴我,在他們老去的時候,我不用說,自然心甘情願的為他們養老。這是我的感恩,謝謝他們將我培育成人。

他們若是覺得養我是為了讓我給他們養老,沒關係,這種想法不是錯,你們對我這麼好,我也應該回報你們。

但父母對我不好,這不管那不管,打罵,侮辱,貶低.....在這種環境下成長的我,如何讓我懷揣著一顆感恩的心。要是這樣的父母還覺得養兒防老,對不起,你怎麼對我,我不說還回去,至少對你不會太好吧。

總之,我覺得也不能說是道德綁架吧。其實父母養我們,肯定是有養兒防老這種想法的,我們不可能阻止。但是他們用愛對我們,我們自然也用愛回報,為他們養老送終;用痛苦對我們,我們就覺得再讓我們給他們養老是一種道德綁架了。

希望你不要認為父母欠你的,給你的一切都是理所當然的,事實上他們並不欠你什麼。


搞笑與小姐姐


在西方國家,因為金融行業的發達,一切產業都已經金融化了。再加上國家的各種福利保障,所以導致他們那邊老年人的養老問題,不像中國社會會凸現出這麼多與子女相關的矛盾問題。

養兒防老,實際上是我國古代社會由來已久的一種社會現象。

因為在我國古代經濟水平不發達,社會流動性不大等因素,就導致了無法發展出像西方社會那種一系列完善的保障制度。

導致的結果就是,他們的下一代(主要是兒子)就成他們繼承家產和保障父母輩養老生活的金融衍生品化(或者叫現代社會的養老保險更為貼切)。

但是畢竟人千姿百態的,不確定因素就導致了養兒防老並不是一種完美的方式。(任何關係都並不是牢靠的:靠山會倒,靠人會跑)

你也可以說是道德綁架吧,畢竟過去社會輿論對這種不遵守遊戲規則的人,是進行嚴厲唾棄的!

人類社會一路的發展,不過是在不斷的尋求安全感(畢竟這個社會的女性是如此的,所以女人的地位越來越高,資本和商家都在圍繞著女人在做營銷)。

所以,養兒女的本質是為自己提供一份穩定的養老保險。至於是否真的保險,見仁見智吧!


阿超重塑之路


不可說是道德綁架,養兒女是人的本能,又是義務,也是社會責任,更是人老了後,心理的一種精神支柱。如果不養兒女,心裡是空虛的,會產生恐懼、怨恨、自私等多種社會負能量。你盡了當父母對兒女的義務,培養了他的成長,給了他幸福,兒女自然才有條件來感恩父母的恩澤。老人養後人是不圖回報的,至於後人懂不懂得“跪乳之恩”,就看後人自己了。觀點不一定正確,希望拍磚校正!


分享到:


相關文章: