天津事业单位信息发布
正常现象，对于小偷，那就是过街老鼠，人人喊打，这种人肯定是人人憎恨的，在逃跑过程中跳河而亡，那是他咎由自取，虽然说小偷行为还罪不至死，可是在当时那种情况下，突然之间发生这种意外，本来也来不及施救，这也是人之常情。
小偷可恨，但怎么说那也是一条生命，虽说人人憎恨，但谁也没希望小偷死掉，不过他的死亡确实是意外，在当时那种情况下，小偷慌不择路也是可以理解的。小偷偷东西后尤其是被发现的时候，那种紧张一定是特别大的，所以说避免不了一些意外的发生。
岸边的一百多人并不是说冷漠麻木，即使正常情况下，一个正常人坠河，在岸边的人能去施救的，起码要懂水性，如果不懂水性盲目的跳下去只能是让自己也出现危险。见义勇为或者说不顾自己安危救人的毕竟那是少数，在危险面前，对于正常人来说，肯定是先考虑自己的安全前提下，才去想救别人。
一样如此，并不是说小偷不救，是希望小偷死亡，恨小偷不代表就希望死，小偷是触犯了法律，自有法律去惩罚。
而小偷坠河死亡，那也是意外，也算是咎由自取吧，自己白白葬送了自己的性命，这和岸边的人没有关系，他们的围观也是可以理解的。
珞珈社
我救他吗，我不拿石头扔他就算好的了，以前在农村小偷被村民打死了都不犯法的，法不责众，何况这自己跳河淹死的，现在人都是怎么，尽他吗假仁假义，别站在道德的高度看事情，站在自己角度看事情就行了，不可能下河去救一个小偷
暖心70633676
小偷可恨，但罪不至死。被居民追打，跳河溺水而亡，给自己家人带来无尽的痛楚，可叹！若有人能够在确保安全情况下，将他救起，交给司法部门，使他得到法律的惩处，则是最好的结局，于国，体现了法律的公平公正，与民，免除了公安机关的调查询问或讯问，于己，救人一命，胜造七级浮屠。
小偷缺德，在道德领域就是一个弱者，当他命悬一线时，我们虽然不是道德高尚的人，但也不要冷漠，不要袖手旁观任其死活，不要毫无慈悲心，救他是要帮助他，让他改过自新，浪子回头，将来做一个本分的人。
鲁3712301
题主，先问问你自己在场会不会救，如果你不会，就不用质疑了。
救人先要想几件事。
一，自己有没有这个能力，如果没这能力，你就别轻易去救人了。为了救人，赔上了自己的性命 ，真的不值。
二，考虑清楚救了人之后的后果。假如你救人成功，可能问题还不大，但如果救不了，人家的家属一定会追究你。按照现在社会的风气，99%你都会惹上麻烦，就算你不小心淹死了，他们还一定会追究你的家属。
不出手是很正常的，很多人都因为见义勇为吃过亏，谁还会去做。
前几天有一个护士救一个年轻人被同行质疑不专业，她说再来一次她还是会这样做，我就觉得她很幸运，救活了有人质疑，你可以这样振振有词，但如果施救了还是死了，你就没机会再说这样的话了。还有一次有一个护士在高铁还是火车上救了一个病人，人是救活了，但被问要资格证，她也很愁，因为如果救不活，她的麻烦可就大了。
别怪群众，群众都不是傻瓜，官方不保护见义勇为者，谁也不会愚蠢到拿自己的前途和生命和做赌注。
中小学英语精修
现在什么变的没有规矩。这规矩叫“江湖”
法治逐步完善的社会，小偷也有变化的。
80年经历的知道的：大商场养小偷，你要是老去这个商城逛街这个柜台买衣服的顾客，营业员心眼好使――你被小偷盯上了，营业员不能明着告诉你一声――选择变脸和你吵架说客户墨迹，聪明人走开去吃饭再回商场去问营业员。我不能说，说了下班就被小偷拦截了。都是吃饭――一个商场
小偷干活没有说话的，说话叫砸明火――抢劫。发现了一喊就还给你。
现在变了，百姓法律意识强都抓小偷。
才有上面的问题情况出现。
小偷也有救人上新闻的，乡镇长途车丢钱包的一哭一闹车上都是南北二屯子的乡亲――小偷心一软就还给她了，下车换条线路吃饭。
违法了，法律管。已经说多了
东北大哥玩彩票
如果进行施救，把小偷成功救出，施救者不幸遇难，是见义勇为呢还是助纣为虐。这种情况下最好让律师去施救。
静静想11
你问这个问题，你不感觉自己是个脑残吗？
大家都知道落水的是个小偷，在这种情况下谁去救他就有可能是同伙。
再加上你去救他，你也有可能溺亡。
名声上肯定要好久好久才能洗得清。
在这种情况下，除非是警察或者正儿八经的救援队才可以救他，其他人不建议去救他，否则谁去谁脑残。
当然，给你一个小偷罪不至死，可是如果谁去冒着生命危险救了他，你就可能会死的很惨。
千万不要在这里装道德表。
唐塔正和
装圣人的伪君子真的很多啊！关键在于落水者的身份，要是普通人失足落水，肯定是会有人去救的！那些喊着高尚的口号的人，摸着自己的心问问自己，你在那时你敢救吗？救起来了如果遭到殴打受伤了，小偷家属会起诉你为什么救上来，结局是你赔钱；如果你没救起来，还是会起诉你救人不力，结局同样是赔钱！
独坐小楼听风雨
如果我在场，我会下去救，毕竟生命是最宝贵的，属于人的只有一次，说不定救上来之后他会金盆洗手改邪归正，往后他做一个见义勇为的人也有可能。救他一命，改变他的人生是有可能的。如果不懂水性的人、没有施救能力的人就算了吧，不要做无畏的牺牲。做好事也要量力而行。
仙人掌101976806
说起小偷，估计每个人都会说出一段憎恨史。
这小偷啊，说起来实在是太可恨了。
有钱的他偷，没钱的，他也偷。甚至对别人的救命钱，也是照偷不误。
小偷，给多少家庭带来了痛苦，甚至有人因此失去了生命，这种事实虽然没有具体统计，但也肯定存在。
2017年，商丘一男子因钱包被偷，或许钱包里的钱物对他太重要了，该男子一时想不通，卧轨自尽。
2016年，河南信阳一位刚毕业的大学生，在东莞阻止小偷偷窃别人手机之后，小偷为了泄愤，用刀捅这位大学生腹部，致该大学生身亡。
……。
一桩桩，一件件 ，小偷对广大群众造成的血泪史，数都数不完，道也道不尽。
可以肯定，小偷就是这个社会上，极其严重的一颗毒瘤。
他们对社会造成的危害，遍布之广，几乎遍及社会的每一个角落。
但话说回来，小偷虽然可恶，但绝大多数小偷还没有探及到判死刑的地步。
这个小偷慌不择路，跑到湖里淹死了，这也只能说他自己倒霉。
至于围观近百人无人施救，我认为这些围观者也用不着承担什么道德责任。
毕竟小偷给人们造成的印象太恶劣了。
俗话说，过街老鼠，人人喊打。
这些小偷给人们造成的印象，和老鼠没什么两样。
谁见过老鼠掉到河里，有人去救过吗？
当然，小偷毕竟罪不致死，再有小偷落难，咱也不提倡只是围观。能够施之援手 ，救其一命，该出手时就出手，还是最正确的选择。
好在现在数字经济的时代已经到来。人们身上几乎连个蹦子都没有，这小偷的日子，也很难过。现在的小偷也越来越少了。
相信，随着时代的发展，小偷的消亡，也应该为之不远了。
